Komentarze użytkownika homo_sapiens

Skoro wycieli drzewa, to znaczy, że jednak jest jakiś postęp. Silniki parowe w tych samochodach elektrycznych będą miały zapasy gotowego paliwa. A jak zabraknie, to wytnie się jeszcze Puszczę Białowieską albo sprowadzi węgiel z Rosji.

A może z tymi odrostami jest jak ze słynnym kawałem o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym? Wszystko się zgadza z wyjątkiem dwóch drobiazgów: nie u stóp, tylko u rąk, i nie odrosły, tylko również zostały amputowane.

AE już jakiś czas się publicznie nie zbłaźnił i teraz nadrabia w podwójnym tempie. "Nie ma na tej liscie ani jednej rzeczy ktora nie mozna by osiagnac nauka/technologia w niedalekie przyszlosci" - więc biblijne "demony" to wytwór nauki/technologii? Na tej zasadzie "demony" od dawna istnieją - stworzone dzięki technologii w filmach i grach komputerowych. Atak na gruzawika z 08:04:23 i 08:15:30 to już wyjątkowo żenująca próba odwrócenia kota ogonem po kolejnej kompromitacji. Ale fakt - tym razem JESZCZE genitaliami w nikogo nie rzucił.

"NIe rozumiem jak demon mialby byc tworzony za pomoca technologii" - ja też nie rozumiem. Tylko że to TWOJE słowa, nie moje, geniuszu. "z 'demonami' jest identycznie-to tylko potrzeganie starozytnych" - zmieniając dowolnie znaczenie słów można "udowodnić" każdą tezę. Niestety wartość takiego "dowodu" jest niezbyt imponująca. "ale to tylko pokazuje jak jestes malostkowy i prosty" - ach, więc to, że ktoś punktuje twoje brednie, z których później sam najchętniej byś się wycofał, świadczy o jego "małostkowości" i "prostocie"? A o czym świadczy fakt, że takie brednie wypisujesz?

To nie pierwszy raz, kiedy AE ogłasza swoje prorocze wizje. Pomijając kwestię kompletnej ignorancji w sprawach, o których się wypowiada (to w końcu u niego normalka), zastanawia mnie jego absolutna, niczym niezachwiana pewność w prawdziwość swoich przepowiedni (a niektóre podaje z dokładnością do paru lat). Jak tylko ktoś podda jego proroctwa w wątpliwość, to z definicji jest "debilem".

Powiedz no, AE - kiedy napiszesz coś durnego i ktoś ci to wytknie, to wiązanka inwektyw w jego kierunku podnosi ci poziom endorfin po kolejnej publicznej kompromitacji? Czy wzrost poziomu endorfin zależy od rodzaju użytych inwektyw? Czy odwołania do genitaliów i odbytu wywołują mocniejszy efekt?

"O genitaliach wspomnialem RAZ" - KŁAMSTWO! 2022-11-06 06:36:13; 2023-01-14 13:15:31; 2023-01-14 01:40:56; no i oczywiście 2023-01-08 13:46:59 w kontekście mema. "ty piszesz o nich przy kazdym watku, co by swiadczlo o tym ze jestes pedalem" - i kolejny przebłysk geniuszu AE: używanie amunicji dostarczanej przez przeciwnika to dowód bycia "pedalem". "malostkowosc jest cecha charakterystyczna dla ciot" - ciekawe, z jakiej to pozycji naukowej? Ale najpiękniejszy jest dowód tego, że AE nie pisze wcale o genitaliach: "gruzawik na pewno ci obciagnie" - w tym samym komentarzu!

@AE - "moj pierwzy wpis dotyczyl ogolu, rowne dobrze moglbys sie uczepic literowki i oglaszac wszem i wobec o swojej wyzszosci intelektualnej (zalosne)" - NAPRAWDĘ? Fascynujące, biorąc pod uwagę fakt, że ty ciągle robisz dokładnie to, co tu opisałeś. A wracając do "wspominania" - zgaduję, że przypomnienie przeze mnie twoich rozmyślań nad zawartością mojego odbytu również "świadczyłoby o tym, że jestem pedałem" - to "oczywista oczywistość". Jednak pytanie brzmi: o czym świadczyłby fakt zaistnienia twoich rozmyślań na ten temat? Pewnie o tym, że jesteś proktologiem?

@gruzawik - wiesz, te moje pytania do niego są zazwyczaj czysto retoryczne. Już od dawna nie spodziewam się uzyskać jakichkolwiek sensownych odpowiedzi. Co do preparatu, to nie trać nadziei. W końcu do mnie chciał przyjechać, to może do Ciebie się wybierze. Jakby się udało pozyskać, to poprosiłbym o kawałek na pamiątkę (może być po zakończonych badaniach). Do słoja z formaliną na półkę - w sam raz! :)

@AE - JAK TO NIE MA???? Udajesz niedorozwiniętego, czy naprawdę nim jesteś? Link do absurdu: "...1737085,Bez-komentarza". Komentarz ArchEnemy 2022-11-06 06:36:13: ""no ale przeciez plebs taki jak ty chetnie wali gruche do takich historyjek a pozniej spuszcza sie w komentarzach na forach internetowych". Jesteś już tak żałosny, że szkoda gadać. Dno i pięć metrów mułu.

No i czyż nie jest to fascynujący kliniczny przypadek? Złapany na "kradzieży" na gorącym uczynku wrzeszczy "łapać złodzieja!". "Jestes KLAMCA, OSZUSTEM i zwyczajnym zyciowym FRAJEREM. Jak nie masz argumentow to je sobie wymyslasz, co za zalosny typ" - to miało być do mnie, a wyszła mu piękna autorecenzja. Ciekawe, czy złożył już zawiadomienie do prokuratury o "torturach i morderstwach", których rzekomo się dopuszczam wobec osób, które mają odmienne zdanie. Matko, co za żałosna kłamliwa kanalia.

Patrząc na ostatnie sondaże partyjne (a w zasadzie patrząc na nie od paru lat), też dochodzę do takiego wniosku.

Obawiam się, że będzie dokładnie odwrotnie.

I po co się tak rozdrabniać? Od razu wprowadźmy do konstytucji wybór prezydenta Polski spośród grona kardynałów, ministrów spośród biskupów, a posłów spośród proboszczów. Sądy cywilne zastąpmy sądami kościelnymi, media publiczne oddajmy Rydzykowi i przywróćmy indeks ksiąg (i mediów) zakazanych. Załatwiwszy tak cztery podstawowe władze, nastanie w Polsce złoty wiek i raj na ziemi.

A ja się zastanawiam, na co ci obrońcy JPII liczą. Czy wydaje im się, że jakiś marsz sprawi, że zamkną usta ofiarom? Że uciszą dziennikarzy? Że przestraszą historyków? Że chwilowo zakrzyczą prawdę? Wymiar sprawiedliwości mają po swojej stronie, ale tylko tak długo, jak długo rządzi PiS i Zero.

Historia chrześcijaństwa (również ta najnowsza), a szczególnie KK, to jedna wielka antyteza nauk Jezusa.

Obawiam się, że program religii katolickiej nie obejmuje takich tematów.

"(...) stałeś się zabawką w łapach PiS"? Ja twierdzę, że on był od samego początku "V kolumną".

@Wolnowar - wydaje Ci się, że ironizując, ośmieszasz naukę i uczonych. Jednakże wykazując jednocześnie kompletną ignorancję w wielu dziedzinach, ośmieszasz tylko siebie samego. "Równie śmiesznych za trochę" - nie ma to jak przywoływać "fakty", które co prawda nie istnieją, ale hipotetycznie "mogą" wydarzyć się w nieokreślonej przyszłości. "Mogą" nie na zasadzie możliwego ciągu przyczynowo-skutkowego (jak np. topnienie lodowców) tylko na zasadzie "hipotezy Glapińskiego" (inflacja wzrośnie albo spadnie).

@gruzawik - "ktoś w imię TE lub radioaktywności do obozów Cię chce zapakowac..." - poruszyłeś ciekawą kwestię. Uczeni mają zazwyczaj głęboko gdzieś, czy całe rzesze pospólstwa wierzą w teorie naukowe, czy nie wierzą. Uczeni robią swoje, świat idzie do przodu. Ale te całe rozmodlone rzesze pospólstwa, które nie wierzą w niewygodne teorie naukowe (głównie z niewiedzy i/lub z fanatyzmu) jednocześnie na co dzień garściami czerpią z dobrodziejstw nauki, od pasty do zębów po łączność satelitarną.