Komentarze użytkownika homo_sapiens

"NIE dla niszczenia autorytetów!" - no, chyba że to autorytety nieprzychylne pisowskiej władzy. Wtedy niszczy się je bez pardonu.

A co jest tym "CHaniebnym atakiem"? Mówienie prawdy? Troska o ofiary pedofilów w sutannach? Domaganie się sprawiedliwości?

A jeszcze parę dni temu sam uczestniczył w medialnej nagonce na matkę Mikołaja, że nie poinformowała opinii publicznej o dramacie swego dziecka. Jest takie fajne angielskie powiedzenie: "if you can't stand the heat, get out of the kitchen".

Przed wyborami trzeba się podlizać episkopatowi.

Poparcie dla PiSu od lat w okolicach 30% i najczęściej zapewnia to pierwsze miejsce wśród partii politycznych, co przekłada się na największą ilość mandatów w sejmie. Coś drgnęło po zamachu na wymiar sprawiedliwości i trójpodział władzy? NIC. Coś drgnęło po SETKACH afer, draństw i skandali? Prawie nic. Coś drgnęło po fatalnym przejściu przez pandemię (porównując np. ilość nadmiarowych zgonów w różnych krajach) czy poparciu putinowskich agentów? Praktycznie nic. Dopiero "polski ład" i wysoka inflacja spowodowały większe drgnięcia w sondażach, czyli gdy suweren dostał po kieszeni.

Załóżmy przez chwilę, że faktycznie Sowietom ukazało się jakoweś widziadło. Skąd wiadomo, że to była tzw. Matka Boska, a nie np. grecka Hera, nordycka Freja, sukkub (demon przybierający postać kobiety) albo upiór przodkini Krystyny Pawłowicz? A może to była jedna z tych "Matek Boskich", co to ukazują się na obsikanych ścianach, przypalonych tostach i zagrzybionych paznokciach u stóp?

Poinformowałeś już o tym uczelnie medyczne na całym świecie?

A te wyrazy bliskoznaczne to kto wymyślił i w jakim celu?

Wiele z tych punktów (co najmniej: 1, 5, 7, 8) dotyczy nie tylko katolików ale również innych kościołów chrześcijańskich (głównie protestanckich). Wszyscy siebie nawzajem warci.

A o ofiarach kościelnych pedofilów chociaż jednym słowem wspomniał? Czy tak jak JPII i całe rzesze kościelnych hierarchów albo nie widzi problemu, albo jest w ten proceder sam zamieszany? Z jednej strony fanatyczni katolicy, dla których JPII zawsze będzie całkowicie "biały", z drugiej strony fanatyczni antyklerykałowie, dla których JPII zawsze będzie całkowicie "czarny". Jak gdyby o człowieku nie można było mówić uczciwie i obiektywnie, w różnych odcieniach "szarości". Szczególnie o takim, który z racji bycia głową państwa, siłą rzeczy musi być umoczony w politykę i różne brudne interesy.

Isakowicz-Zaleski jest jak wrzód na tyłku dla katolickich hierarchów. Najchętniej by się go pozbyli... gdyby tylko mogli. Nie tylko walczy w imieniu ofiar kościelnej pedofilii, ale przez lata prowadził walkę w sprawie ujawnienia agentury UB/SB wśród duchownych. Spotkało się to z wrogą reakcją jego szefa - kard. Dziwisza czy prymasa Józefa Glempa, który nazwał go "szukającym sensacji nadUbowcem".

@akuszer - pochwalam Twój komentarz świadczący o empatii autora. Jednak, jak zauważył skandynaw, nie mówimy tu o nastolatku ze szkoły średniej, którego kontakt z polityką wynika z pracy rodzica, tylko o studencie, który z własnej woli i przekonania zaangażował się w brudną polską politykę. Krytyka ze strony innych studentów wynika z jego własnych komentarzy zamieszczanych w mediach społecznościowych. Jeden z tych komentarzy sam czytałem i muszę powiedzieć, że był wyjątkowo durny (zarzucał matce Mikołaja, że sama nie poinformowała opinii publicznej o dramacie swego dziecka).

A co na to konsylium psychiatryczne?

@CHODOR - "Ja ze swoimi wartościami i ideałami etycznymi" - ty CHODOR pokazałeś właśnie w komentarzu niżej z 2023-03-07 11:40:00 i innych komentarzach w różnych wątkach, że nie masz żadnych zasad etycznych, a jedynymi wartościami dla ciebie jest podlizywanie się klerowi i pisowcom.

@CHODOR - o tym, że jesteś mocno upośledzony umysłowo, prawie wszyscy na tym portalu doskonale wiedzą. Jednakże nawet ktoś z twoim poziomem umysłowym powinien dostrzec różnicę między parą dorosłych ludzi, robiących coś dobrowolnie i nikogo niekrzywdzących, a dorosłym (szczególnie księdzem) gwałcącym lub wykorzystującym bezbronne dziecko.

"Lewactwo to skrajna lewica" - nie według PiS/SP, skrajnej prawicy i oczywiście ich wyborców. Według tego gremium "lewactwo" to WSZYSCY, którzy ich nie popierają, czyli wszyscy od skrajnej lewicy do centroprawicy. Pomijam już kwestię tego, że partii prawicowej w sensie zachodnim w Polsce już praktycznie nie ma. PiS/SP to pobożna lewica a nie żadna prawica, za którą się sami uważają.

A CHODOR tradycyjnie bredzi jak potłuczony. "za życia i z historii nie pamiętam by tacy dewianci LGBT,ekooszolomy , i inne lewackie dzbany tak niszczyło ojczyznę" - to od 8 lat rządzi w Polsce LGBT? "uwielbienie i identyfikacja z UE ponad wartości i intresy narodowe" - z Unią BE, ale z Watykanem to już CACY. "brak szacunku dla przodków i ich wartości i wierzeń" - a czym był, przepraszam, Chrzest Polski? "gdy szydzą z Boga,kościoła Religi jest ok" - przez ostatni 1000 lat kto komu normalnie żyć nie dawał w Europie: homoseksualiści chrześcijanom, czy chrześcijanie homoseksualistom?

Różne ideologie, retoryka, stosunek do religii, czasem nieco inny wróg klasowy / rasowy, ale podobne mechanizmy, działania, stosunek do opozycji i mniejszości, zbrodnie itd. Co za różnica dla więźnia politycznego, czy wiozą go do obozu koncentracyjnego czy do gułagu? W tej sytuacji wywieszone symbole i ideologia oprawców nie mają większego znaczenia.

Polska "prawica" (czytaj: ci, którzy uważają się za prawicę) okazała się być nie tylko zwykłą mafią, ale i moralną kloaką.

A kogóż to opozycja gnoi i niszczy?