Komentarze użytkownika homo_sapiens

@elkaesiak - "ciężko odnosić się do komentarza kogoś kto nie umie nawet czytać ze zrozumieniem" - czego najlepszym przykładem są twoje oba komentarze w tym wątku, które świadczą o niezrozumieniu (lub nieprzeczytaniu) informacji podanych przez Bacha Bach.

@elkaesiak - już zapomniałeś, że się przed chwilą zgodziłeś z jej komentarzem?

@Jarek39543 - i kolejny geniusz, twierdzący, że jak nie będzie po pisowsku-katolicku, to będzie islam. Powiedz to Czechom, bo najwyraźniej nic o tym nie wiedzą.

@elkaesiak - jak widzę, nadal nie dotarło, że sam nie przeczytałeś ze zrozumieniem tekstu wstawki, bo dalej powtarzasz farmazony Kurowskiej. "tam bedziesz miał cała liste" - czyli nie wiesz, ok. "Ideologia Gender to termin naukowy i akademicki" - z całą pewnością na "uczelniach" typu KUL czy szkoła Rydzyka.

"na każdej uczelni na której jest ten kierunek pojawia się termin idologia gender" - oczywiście, że się pojawia. Tak jak na wykładach z historii fizyki pojawia się pojęcie "eteru", a na wykładach z religioznawstwa pojawia się pojęcie "boga". Termin "ideologia gender" jest powszechnie używane przez kler i konserwatywnych polityków, więc trudno, żeby nie było wyjaśniane i odkłamywane na odpowiednich studiach. Ważny jest kontekst, znaczenie i cel użycia terminu, które zależy od tego, kto go używa.

"po co zastępować lepsze prawo gorszym i nie rodzimym ?" - na jakiej podstawie twierdzisz, że polskie prawo jest lepsze?

"ty jesteś nieukiem po prostu.... masz braki w wiedzy... termin ideologia gender został ukuty przez samych genderystów" - według moich źródeł termin ten został wprowadzony przez konserwatywnych polityków w Ameryce Południowej co najmniej w 2013 roku. Jeśli masz informacje o wcześniejszym użyciu przez samych genderystów, to proszę o podanie. Jeśli nie, to znaczy, że ty sam "jesteś nieukiem i masz braki w wiedzy".

"bo statystyka pokazuje nam że u nas dochodzi do mniejszej ilości przemocy i w domu i po za nim" - wiele razy przedstawiciele NGO zajmujących się tym problemem tłumaczyli, że te dane są kompletnie nieporównywalne ze względu na stopień świadomości ofiar, procent zgłaszania takich spraw organom ścigania i różnego traktowania takich zgłoszeń przez organy ścigania w różnych krajach. To tak a propos twojego nieuctwa i braków w wiedzy.

A który specjalista zaprzecza temu, co napisałem 2023-02-20 11:10:59? I dalej czekam na przykład wcześniejszego niż w 2013 roku użycia terminu "ideologia gender" przez genderystów.

"spajcaliści nie zajmują się bajkami" - więc specjaliści zbierają jedynie dane statystyczne i nie zawracają sobie głowy takimi "bajkami" jak analiza źródeł tych danych (w wypadku danych Eurostatu o przestępczości źródłem jest policja w danym kraju), różne definicje rodzajów przestępstw używane przez policję w różnych krajach, różny stopień zgłaszania spraw i świadomości społecznej ofiar itp. itd. Po takim twierdzeniu mam już pewność, że nigdy nie czytałeś żadnego poważnego naukowego opracowania.

Faktycznie termin ten był używany wcześniej, ale w innym sensie. Tak, jak już napisał gruzawik - w przytoczonej encyklopedii, przynajmniej w dwóch artykułach, w których pojawia się ten termin, jest on użyty w szerszym kontekście, w liczbie MNOGIEJ i dotyczy RÓŻNYCH ideologii dotyczących płci, zupełnie inaczej niż używanie tego terminu przez kler i konserwatystów od kilku lat. Nowomowa (czy to komunistyczna, faszystowska czy kościelna) nadaje inne znaczenie słowom i zwrotom niż używane wcześniej, jednocześnie nadając im nacechowanie emocjonalne (w tym wypadku negatywne) i wartościujące.

Co do przestępstw, to był pare lat temu przypadek w jakimś kraju UE (nie pamiętam już szczegółów), gdzie w krótkim czasie drastycznie zmieniła się ilość rejestrowanych przestępstw jakiegoś rodzaju. Okazało się, że przyczyną była zmiana urzędowej definicji danego przestępstwa, która po zmianie rozszerzała (albo zawężała) zbiór możliwych czynów klasyfikujących się jako dane przestępstwo. Coś jak z liczeniem długu publicznego przez polski rząd.

@elkaesiak aka tyrotyratorr - "Zaczynasz kłamać i manipulować ?" - bez obawy - w tej dziedzinie nikt tu cię nie przebije. Nie tak dawno udowodniłeś w innym wątku, że jesteś KŁAMLIWĄ KANALIĄ, zarzucając mi branie pieniędzy od PO za wpisy na tym portalu i nie przedstawiając żadnego dowodu. Tym ciekawe, że, jak widać, to TY używasz tu kilku kont. Normalni użytkownicy raczej nie mają powodu, by to robić.

"czyli jednak jest coś takiego jak Ideologia Gender i sami Genderowcy tego terminu używają (...) Nic nie pisalismy o jakimś sensie używania terminu" - no jasne - znaczenie terminu nie ma żadnego znaczenia. W końcu i we Francji i w PRL używano terminu "demokracja".

Czyli KŁAMLIWA KANALIA. Dziękuję za potwierdzenie. Dobrze wiedzieć, z kim ma się do czynienia. "a przemawiają za tym twoje cytatyktóre powtarzasz w różnych tematach wraz z kremlowsko-ryżom(???) linią propagnadowa" - napisał osobnik, który cytaty powtarza w różnych tematach wraz pisowską linią propagandową. Co prawda nie należy kopać leżącego, ale jeszcze poproszę o przykłady moich cytatów zgodnych z linią Kremla.

"Najwazniuejsze że zrozumiałeś że ten termin jest naukowy" - szkoda, że ty dalej nie rozumiesz, że to dwie różne rzeczy.

"Oczywiście że kościół ma jakiś pogląda na płeć i katolicy jak każdy, ale nie sądzę żeby to się nazywało ideologią Gender" - no to poczytaj sobie artykuły w przytoczonej przez ciebie encyklopedii, to się dokształcisz... "ty jesteś nieukiem po prostu.... masz braki w wiedzy".

"Nikt tu o tym nie pisał, a na pewno nie ja" - co tylko dowodzi tego, w jakim znaczeniu używasz terminu "ideologia gender" i tego, że to zupełnie inne znaczenie niż w źródłach, które sam podajesz, KŁAMLIWA KANALIO. A jakieś przykłady powtarzania przeze mnie kremlowskiej propagandy już znalazłeś, czy nadal szukasz?

"Księża mówiąc o IDEOLOGI GENDER na pewno nie mają na myśli swojego czy kościelnego poglądu na RODZINĘ i ZWIĄZEK czy PłEĆ :D OGARNIJ SIE" - no brawo GENIUSZU! Właśnie o to chodzi, że KSIĘŻA nie mają tego na myśli, w przeciwieństwie do uczonych, na których się tak chętnie powołujesz i o czym wyraźnie piszą w podanej przez CIEBIE literaturze. Normalnie geniusz!

"A to nie ty :D broniłeś tego Kretyna Radka S co sieję Putinowską propagandę " - to zupełnie naturalne, że taki geniusz jak ty nic nie zrozumiał z tego, co pisałem. Oczywiście mojej krytyki Sikorskiego nie zauważyłeś, bo to nie pasuje do twoich kłamliwych oszczerstw, KŁAMLIWA KANALIO. I jaką to putinowską propagandę sieje Sikorski? Co ty robiłeś, kiedy on ganiał z kałachem za Sowietami w Afganistanie? Bawiłeś się na podwórku z kurami czy mężnie uczestniczyłeś w zebraniach lokalnego kolektywu partyjnego?