Komentarze użytkownika homo_sapiens

I weź im wytłumacz, że to ta jedyna prawdziwa religia, która mówi m.in. o tym, skąd wziął się świat (również ich) i ludzie, a wszystkie inne religie ziemskie i pozaziemskie to bajki. Tylko będzie problem z wytłumaczeniem, skąd się wzięły ufoki, bo zdaje się w Biblii nic na ten temat nie ma, ale z pewnością Kongregacja Doktryny Wiary dokona jakiejś twórczej interpretacji, żeby wszystko się zgadzało.

No i wreszcie jakaś dobra wiadomość w tym dumnym kraju bezpardonowo atakowanym przez bezbożnych lewaków, mordercze feministki oraz dewianckich elgiebetów, dżenderów i smartfonów. Nowopowstałe brygady kapłanów egzorcystów zrobią wreszcie porządek z Harrym Potterem, jogą, grami RPG, muzyką rockową i metalową i całą pozachrześcijańską magią i mistyką, czyli tym wszystkim, co w oczach światłych egzorcystów prowadzi do opętania. Precz z Szatanem i TVN-em!

Powiesz to samo bezpłodnym "normalnym" małżeństwom?

AE wierzy nie tylko w czary ale i w czarownice. :)

Eee... czy ktoś może wie, na czym polega "rodzinny użytek" granatników?

"dziecko ma samiec z samicą i tego nie zmienisz" - i po raz kolejny w tym wątku muszę to napisać: w Polsce około 50 tysięcy dzieci wychowują pary jednopłciowe (dane Instytutu Psychologii Polskiej Akademii Nauk). "homoseksualizm to odstępstwo od normy i dewiacja lkub zboczenie czyli choroba jak zespół downa" - czy to samo tyczy się np. leworęczności albo posiadania rudych włosów? Proszę o współczesne medyczne źródło, z którego zaczerpnąłeś tą definicję.

Jakie badania? Ciekawe, że zeznania ludzi wykorzystywanych przez zwyrodnialców w sutannach są przez dużą część konserwatystów i wierzących a priori uznawane za nieprawdziwe, ale wystarczy, że domniemany sprawca nie ma koloratki i już a priori uznany jest za winnego. A ponieważ zwyrodnialcy zdarzają się również w "normalnych" rodzinach, to pewnie będziesz postulował obowiązkową sterylizację wszystkich, którzy nie przejdą odpowiednich testów psychologicznych, prawda? Nie? Tak myślałem.

Chyba nie zauważyłeś, więc powtórzę pytanie: JAKIE BADANIA? Źródła proszę. "bez patrzenia na inne strony zboczeń" - nie odwracaj kota ogonem hipokryto. To nie ja "nie patrzę na inne strony zboczeń", tylko właśnie wykazałem, że TO TY nie patrzysz, bo, jak wynika z twojego komentarza, widzisz je tylko w związkach homoseksualnych.

"Jak byśbył na tyle rozgarniety to byś umiał znaleźć" - o nie mój drogi hipokryto, to tak nie działa. To na autorze tezy / twierdzenia spoczywa ciężar dowodu. "bo sam wrzucasz w kólko wyssane z palca kłamstwa" - przykłady tych kłamstw poproszę.

A kto robił badania, wedle których "80% lekarzy uwarza ze homoseksualizm to jest choroba psychiczna"? "wiem jedno dziecko w tych dewianckich r rodzinach jest wykorzystywane seksualnie" - tylko jedno? To i tak znacznie mniej niż w "normalnych" rodzinach - w USA co 4 dziewczyna i co 8 chłopak są ofiarami przemocy seksualnej, której sprawcą jest zazwyczaj ktoś bliski (ojciec, wujek itp.).

@gruzawik - może AE chodzi o podobieństwo trójkątów? Wszak bóg w katolicyzmie przedstawiany jest symbolicznie jako trójkąt z okiem. Niewątpliwie istniej podobieństwo w pewnych upodobaniach między biblijnym bogiem a sadystycznymi zwyrodnialcami, ludobójcami, krwawymi tyranami itp.

"Swoja droga nie wiem jakie to niby podobienstwa maja ze soba trojkaty i ludzie" - a ja nie wiem, jakie podobieństwa mają ludzie i bóg... poza tym, o którym napisałem. No, śmiało! Nie krępuj się i obdarz nas swoją mądrością. A tak na marginesie - ja nie wiem jakim cudem jest w stanie samodzielnie funkcjonować ktoś, kto uważa, że umiejętność używania wyszukiwarki ma cokolwiek wspólnego z samodzielnym funkcjonowaniem.

"Aniolowie, sluza panu i nie maja wolnej woli wiec nie moga decydowac, sa niewolnikami idei" - "Upadły anioł – pojęcie rozwinięte w myśl judaistycznej i chrześcijańskiej interpretacji Księgi Henocha. Anioł, który radykalnie i nieodwołalnie sprzeciwił się Bogu, wykorzystując otrzymaną wolną wolę. Jest określany jako diabeł, szatan (małą literą), demon lub zły duch" - co prawda to tylko cytat z Wiki, bo nie chciało mi się głębiej szukać, ale zgadza się całkowicie z tym, czego mnie na religii (katolickiej) uczono.

"homo_sapiens no i?" - nie widać sprzeczności między "Aniolowie nie maja wolnej woli wiec nie moga decydowac, sa niewolnikami idei" i "Anioł, który radykalnie i nieodwołalnie sprzeciwił się Bogu, wykorzystując otrzymaną wolną wolę"??? "szatan to nie imie ani postac" - a gdzie ja napisałem, że to "imię albo postać"? Nawet w cytacie wyraźnie jest podkreślone: "szatan (małą literą)". Osobnikom niepotrafiącym zrozumieć prostego tekstu powinno się odbierać prawa wyborcze.

"chyba wyraznie odnsi sie do jednego aniola" - normalnie jak z małym dzieckiem, no ale wyjaśnijmy, skoro nawet z tym jest problem: w słownikach, encyklopediach itp. hasła rzeczownikowe zazwyczaj podaje się w mianowniku liczby pojedynczej. W Słowniku Języka Polskiego występuje np. termin "zwierzę" a nie "zwierzęta", co nie znaczy, że na świecie istnieje tylko jedno zwierzę. Co do aniołów, pod definicją jest długa lista imion konkretnych osobników.

... i bibliografia, a wśród niej: "Wojciech Kosior - Instytut Religioznawstwa - Uniwersytet Jagielloński - Upadek anioła. Psychoanaliza mitu.", w której autor wielokrotnie pisze o "upadłych aniołach" w liczbie mnogiej. Pełny tekst pracy dostępny online.

"Buddyzm to nie religia" - taki światły i znający się na wszystkim, a szczególnie na religiach, AE nie wie, że są różne definicje słowa "religia". W szczególności jest definicja szersza, która dopuszcza również systemy wierzeń, które nie odwołują się do "istot boskich". Według takiej definicji buddyzm to religia.

"(...) ale to mit. (...) Aniolowie/demony nie maja wolnej woli" - więc to, co chrześcijaństwo mówi o aniołach to mit, ale to, co mówią twoje źródła to już nie mit tylko FAKT? Aha. "A dlaczego tu nie ma okien? A dlaczego tu nie ma klamek?"

"Jeden posiadl wolna wole (ukradl ja)" - a jeśli "wszechmogący" bóg temu nie zapobiegł, to jaki z tego wniosek?

"I gdzie ja pisalem o 'swoich' zrodlach?" - noż chyba oczywiste jest, że miałem na myśli "źródła, z których czerpiesz swoje tezy". A zatem co czyni je bardziej wiarygodnymi niż wierzenia chrześcijańskie?