Komentarze użytkownika homo_sapiens

Źródłem jest sam Giertych. Chyba najlepiej wie, ile spraw wygrał, a ponieważ można to zweryfikować, to raczej nie kłamałby, ryzykując kompromitację. Przeczytałem i nie znalazłem - a jednak znowu białe myszki. "'żyć jak pączek w maśle' odnosi sie do luksusow i wygody a wiec pieniedzy" - to sprawdź sobie w słowniku, np. SJP PWN albo Wikisłowniku. O Giertychu pisałbym pod wątkiem o Giertychu, gdybym wcześniej na niego trafił, a nie po 4 dniach. Poza tym tobie jakoś nie przeszkadza mieszanie wątków, gdy sam to robisz.

A co ma "wylecenie" z parlamentu (wersja demagogiczna) lub odejście z polityki (wersja neutralna) do wiarygodności w sprawie podanej liczby wygranych spraw z władzą przez adwokata? Nie musisz nic wyjaśniać. Wystarczy, że właśnie potwierdziłeś moją tezę. Dla własnej wiadomości poczytaj jeszcze sobie o możliwych powodach bycia zadowolonym i szczęśliwym. Albo nie - i tak nie zrozumiesz.

"Wiarygodnosc (zwlaszcza ta spoleczna)" - tu chodzi o wiarygodność adwokata a nie polityka geniuszu. "Powod bycia szczesliwym: zdalem egzamin" - nie spodziewałem się, by taki geniusz jak ty widział różnicę między równoważnością a implikacją... i jak zwykle nie zawiodłem się. No, ale skoro jesteś zbyt tępy, by to zrozumieć, to spróbujmy jak przysłowiowej krowie na pastwisku: Kaczyński i Macierewicz będąc posłami w sejmie, NIEWAŻNE czy w opozycji czy u władzy, mają to, co najbardziej kochają (sądząc po ich wieloletniej działalności) i w dodatku mają zapewniony byt na ponadprzeciętnym poziomie.

A co do Giertycha, to choćby miał zerową wiarygodność w jakimkolwiek sensie, to i tak nie zmienia faktu, że strzeliłeś idiotyczny komentarz na temat tego, co Giertych robi w walce z korupcją, bo - jak wykazałeś - g...o wiesz na ten temat i nawet nie chciało ci się dokształcić przed wklepaniem w klawiaturę swoich durnych przemyśleń.

"JEDYNE co kocha kaczynski to wladza" - nie. Kaczyński kocha przede wszystkim polityczne rozgrywki, knucie, napuszczanie jednych na drugich, zbieranie haków itd. Wielokrotnie mówili o tym ludzie z jego najbliższego środowiska, którzy poszli w odstawkę. Ale skąd taki tuman jak ty mógłby o tym wiedzieć? A poselska dieta pozwala mu nie martwić się o byt. Tylko tyle tłuku.

"jesli ktos cie zawiedzie w jednej dziedzinie to zaufasz mu w innej?" - wyobraź sobie (ech, do kogo ja to piszę?), że całe życie tak robię. Wspaniały człowiek nie musi być dobrym nauczycielem i odwrotnie. Znakomity profesjonalista nie musi być dobrym rodzicem i odwrotnie. Osoba o wielkim sercu nie musi być mądra życiowo i odwrotnie. "Złota rączka" nie musi znać się na literaturze obcej i odwrotnie. Itd. Itp. Wiem, wiem - dla kogoś tak pustego jak ty, to nie do pojęcia.

"Jakos nie zauwazylem by ktorykolwiek z politykow PIS lub opozycji poszedl siedziec" - a już myślałem, że nawet twoja głupota ma jakieś granice. W tej sprawie się jednak myliłem.

"kaczorowi polityczne rozgrywki wychodza wyjatkowo slabo" - i co z tego? Czy ja gdzieś pisałem, że mu wychodzą dobrze? Znowu białe myszki gdzieś widzisz? "wiec po to by utrzymac WLADZE" - to, co teraz napiszę, musi być dla ciebie niezwykle odkrywcze, ale władza nad partią to też władza. Zarówno w opozycji jak i w rządzie. "i co to ma niby wspolnego..." - skoro wyszło, że na twoim poziomie intelektualnym nie ma nic wspólnego, to niech już tak zostanie. Mnie to w zupełności wystarcza.

"Gdzie te nazwiska politykow PIS ktorzy poszli siedziec za korupcje? Z 30 wygranych batali giertycha w sadzie chyba jakies musza byc? Czekam" - a czekaj sobie. Ja nie mam ochoty zniżać się do takiego poziomu twojego zidiocenia. "a co ma piernik do wiatraka? Chodzi o ZAUFANIE" - no to zacytujmy: "jesli ktos cie zawiedzie w jednej dziedzinie to zaufasz mu w innej?" - jeśli ktoś mnie zawiedzie jako nauczyciel filozofii, to nie ma powodu, bym nie zaufał mu jako specjaliście od uprawy roślin ozdobnych. TERAZ w końcu dotarło?

"totalnie ci naklamal i zrobil z ciebie idiote, nawciskal kitow lub po prostu okazal sie kompletnie nieprofesjonalny" - nie przypominam sobie, by Giertych, albo ktokolwiek inny, zrobił mi te wszystkie rzeczy. Jeśli tylko okazałby się nieprofesjonalnym nauczycielem filozofii, to nie znaczy, że brak mu profesjonalizmu w innej dziedzinie, szczególnie gdybym widział znakomite efekty uprawy roślin ozdobnych. "nie widzisz tu sprzecznosci?" - nie, bo to, że "kompletnie mu nie wychodzą" to tylko twoja subiektywna opinia. Obiektywnie rządzi Polską już około 10 lat, a szefem partii jest jeszcze dłużej.

W sumie to mi cię nawet szkoda, tak czysto po ludzku. Po raz kolejny przywalasz się o jakąś pierdołę, żeby udowodnić, jaki to jesteś mądry, i po raz kolejny robisz z siebie idiotę. No, ale przynajmniej TYM RAZEM nie przyczepiłeś się do zawartości mojego odbytu czy do stanu moich genitaliów. Jest jakiś postęp.

No i co z tego, że wyreżyserowane? Oskar za przesłanie i walory artystyczne!

Z pewnością bardziej interesuje cię zdanie "wrogów" Putina (działających za pieniądze z Moskwy) i niedawnych sojuszników Kaczyńskiego i Dudy: Le Pen (przeciwniczki Macrona), Salviniego i Orbana.

A myśl sobie, co chcesz. Żebyś jeszcze chociaż potrafił to merytorycznie i logicznie uzasadnić.

Tak cię SGH do tego upoważnia, jak studia prawnicze upoważniają Dudę, Ziobrę i całą pisowsko-solidarnopolską mafię do przestrzegania konstytucji.

Naród wybrał infantylnego błazna na prezydenta, to teraz naród musi się wstydzić. Oczywiście nie cały naród się wstydzi. Jakieś 30% jest z niego dumna.

Bo nie startowała w wyborach prezydenckich. Ani w 2015 ani w 2020, pisowska ciemnoto.

Wiem, że to dla ciebie zdumiewające, ale naprawdę trudno wybrać na prezydenta kogoś, kto nie startuje w wyborach prezydenckich. A co do Tworek, to jaką chorobę psychiczną u mnie zdiagnozowałeś panie psychiatro po SGH?

Aaa, faktycznie startowała, ale się wycofała przed I turą. No, w takim razie jeszcze większym szokiem musi być dla ciebie informacja, że trudno wybrać na prezydenta kogoś, kto wycofał swoją kandydaturę z wyborów. Wiem, wiem - trudno to ogarnąć umysłem. A co do choroby dwubiegunowej, to jakie objawy epizodów maniakalnych i epizodów depresyjnych u mnie pan zaobserwował panie psychiatro po SGH?

@PTD - nie wiem, ale sam zdziwiłem się tak głęboką znajomością tematu u "psychiatry" po SGH. Coś musi być na rzeczy. Jest taki film "Wyspa Tajemnic" z 2010 r. w reżyserii Martina Scorsese z Leonardo DiCaprio i Benem Kingsley. W skrócie: do szpitala psychiatrycznego dla przestępców przybywa agent FBI, by przeprowadzić śledztwo. Na końcu okazuje się [UWAGA spoiler!], że nie jest żadnym agentem, za którego się uważa, tylko pacjentem tego szpitala. Nie mam pojęcia, dlaczego mi się to z Oliolo skojarzyło.