Komentarze użytkownika homo_sapiens

I jeśli zapytasz, czy w takim razie nie mam również pewności co do nieistnienia jednorożców, to odpowiem, że "uczciwość myślowa" wymaga, bym stosował ten sam schemat rozumowania również do jednorożców. Ale w obu przypadkach ten wąski margines mglistej niepewności nie ma praktycznie większego znaczenia, bo choć pewności mieć nie mogę, to ZAKŁADAM, że ani jedno ani drugie nie istnieje, dopóki ktoś nie wykaże ich istnienia. Ale to tylko ZAŁOŻENIE. Nie dowód ani pewność.

"wolą założenia, niż odpowiedzi, na tym polega wiara" - a zauważyłeś tą ich cyniczną hipokryzję: autentycznie wierzący kapłani (być może są tacy) i co bardziej rozgarnięci wyznawcy doskonale wiedzą, że ich wierzenia to kwestia wiary a nie wiedzy, bo czasem to głośno przyznają (tłumacząc, czym jest wiara), ale jednocześnie traktują te swoje wierzenia i przedstawiają je indoktrynowanym (szczególnie dzieciom) jako absolutnie oczywiste FAKTY i obiektywną PRAWDĘ? Na katechezie nie mówi się "katolicy wierzą, że Jezus zmartwychwstał" tylko "Jezus zmartwychwstał" - bezdyskusyjny historyczny "fakt".

"(...) ale ma inne podstawy" - z tym się zgodzę. "wierzący sami twierdzą, że ich wysublimowanego boga okreslić się nie daje" - no coś Ty? Oni nie mają problemów z przypisywaniem mu określonych cech i atrybutów w zależności od sytuacji i potrzeby. Najzabawniejsze jest to, że wielu wyznawców doskonale "wie", co bóg myśli, czego chce (szczególnie od nie-wyznawców) i co lub kogo lubi a czego lub kogo nie cierpi.

Według twojej własnej definicji słowa "naturalne" homoseksualizm jest jak najbardziej naturalny. Występuje w naturze u wielu gatunków. "Ślizganie się po goownie dla przyjemności jest" powszechne wśród par heteroseksualnych. Kilkadziesiąt procent (nie pamiętam dokładnych liczb) par hetero uprawia seks analny (więcej w USA niż w Polsce, ale w Polsce odsetek ten gwałtownie wzrósł po '89) - dane polskich i amerykańskich seksuologów. I żaden prawacko-faszystowski kwik faktów nie zmieni. Twoja "prawda" to trzecia prawda w/g Tischnera - w nawiązaniu do twojego uroczego porównania.

Jak rozumiem, autor obliczył, ile zanieczyszczeń emituje elektrownia (tylko jeszcze ciekawe jakiego rodzaju?), oraz ile pojazdów można dzięki niej zasilać i ile zanieczyszczeń przez to pojazdy te nie emitują. Jakiś bilans dla różnych typów elektrowni o ustalonej mocy?

Jak one tam dopłynęły ze stoczni w Radomiu?

Jak to "jakie ma kwalifikacje"??? Przecież jest napisane wyraźnie: "prywatnie kumpela Kaczyńskiego". W pisowskiej Polsce to najwyższe kwalifikacje.

@BigB - a usta są pewnie od jedzenia i mówienia?

Mnie on tam bardziej na menela spod budki z piwem niż na lekarza wygląda. Nawet jeszcze nie wytrzeźwiał, sądząc po nieskładnym pijackim bełkocie.

W tej sprawie to akurat nie policja zawiniła, tylko pracownicy Biedronki. Nawet nie domagali się od matki zapłaty za bułkę, tylko od razu wezwali policję, a ta MUSIAŁA na zgłoszenie odpowiedzieć. Nieprawdą jest też, że policja "zajechała na sygnale". Według wyjaśnień policji, sygnały świetlne zostały włączone zgodnie z przepisami na czas interwencji w zaparkowanym pojeździe. Policjanci ograniczyli się do pouczenia kobiety. Polska policja sama zeszmaciła się w ostatnich 7 latach, a szczególnie skompromitowała w ostatnim miesiącu i nie ma potrzeby wymyślać nowych przykładów. Sami ich dostarczają

Może i faktycznie gamonie z tych polskich LGBT. Ale przynajmniej potrafią pisać po polsku i wysławiać się bez pijackiego bełkotu.

Podobnie jak RonaldB, poproszę o podanie kilku odłamów katolicyzmu. Ja znam tylko 2 - katolicyzm rzymski i toruński. Toruński wierzy dodatkowo w "zamach" smoleński, świętość Lecha Kaczyńskiego i diaboliczność abp Życińskiego (zwanego w mediach rydzykowych "ŻyDZińskim"). "Każdy wierzy na swój sposób" - w rzeczywistości oczywiście, że tak. Ale to tylko świadczy o tym, jacy z nich katolicy, bo wszystkich katolików obowiązuje katechizm KK i "Wyznanie wiary", które precyzuje, w co każdy katolik POWINIEN wierzyć.

@michalng - na tej zasadzie większość kościołów chrześcijańskich można by nazwać odłamami katolicyzmu, szczególnie prawie wszystkie protestanckie, bo kiedyś odłączyły się od "głównego nurtu". Tylko że np. kościołów protestanckich czy prawosławnych nie uważa się za katolickie czy za odłamy katolickich. Ale masz rację co do wymienionych wspólnot. Nie pomyślałem o nich. Jednak nie zmienia to faktu, że w Polsce słowo "katolik" to de facto synonim rzymskiego katolika, chyba że jest to wyraźnie doprecyzowane.

Katolicyzm rzymski JEST głównym nurtem. Zarówno w pierwszych wiekach chrześcijaństwa od czasów Konstantyna Wielkiego, kiedy chrześcijaństwo zostało formalną religią cesarstwa (co potwierdza decyzja na soborze chalcedońskim w 451 r., po podziale cesarstwa na zachodnie i wschodnie, zrównania patriarchatu Konstantynopola z papiestwem rzymskim, lecz Z ZACHOWANIEM PIERWSZEŃSTWA RZYMU), jak i w czasach nowożytnych do dziś - mierząc liczbą wyznawców. Dopiero od wielkiej schizmy były 2 główne nurty i oba się dalej rozłamywały, ale to katolicyzm był znacznie skuteczniejszy w ekspansji.

Oczywiście tak to wygląda, gdy tak się to przedstawi. To oczywiste, że gdy dochodzi do rozłamu w religii, każdy odłam uważa się za ten słuszny, prawdziwy. Ale to bardzo uproszczony obraz. Taki obraz sytuacji abstrahuje kompletnie od korzeni i całej ścieżki "formalno-prawnej", którą przeszły nurty danej religii, a którą historycy mogą prześledzić bazując na zachowanych dokumentach. Fakty historyczne też pokazałeś bardzo wybiórczo - prawosławie też się dzieliło, nie mniej niż katolicyzm, a katolicyzm też zmagał się z ekspansją islamu.

Pisząc o kwestiach formalno-prawnych miałem na myśli przede wszystkim okres późnej starożytności. To cesarstwo od czasów Konstantyna regulowało nie tylko ramy prawne chrześcijaństwa, ale również kwestie teologii, doktryny i obrządku. Podział na wschód i zachód w chrześcijaństwie był znacznie wcześniejszy niż schizma. Ona była tylko ostatnim aktem długiej "telenoweli".

Kościołów prawosławnych jest wiele. Praktycznie każdy kraj we wschodniej Europie ma swój własny kościół prawosławny (plus patriarchaty starożytne). Choć większość jest formalnie związana z patriarchatem Konstantynopola i wyznaje podobną doktrynę, to są one de facto niezależne. "Islam szedł ze wschodu. Wszystkie jego 'fale' najpierw uderzały kościół wschodni a dopiero później ewentualnie rzymski" - nieprawda. Islam szedł ze wschodu I Z POŁUDNIA (Hiszpania, Sycylia).

Dla polskich policjantów z Pruszkowa to żaden dylemat. Przynajmniej do lasu nie trzeba wywozić.

@PSO - jak tępym fanatykiem albo jak podłym trollem trzeba być, by definiować "apolityczność sędziego" jako "działanie procesowe na korzyść prywaty ministra sprawiedliwości z rządu PiS-SP wbrew prawu, wbrew etyce zawodowej, wbrew moralności i przyzwoitości"?

@PSO - kogo zamordowała ta sędzia?