Komentarze użytkownika homo_sapiens

Chyba nie zauważyłeś, więc powtórzę pytanie: JAKIE BADANIA? Źródła proszę. "bez patrzenia na inne strony zboczeń" - nie odwracaj kota ogonem hipokryto. To nie ja "nie patrzę na inne strony zboczeń", tylko właśnie wykazałem, że TO TY nie patrzysz, bo, jak wynika z twojego komentarza, widzisz je tylko w związkach homoseksualnych.

"Jak byśbył na tyle rozgarniety to byś umiał znaleźć" - o nie mój drogi hipokryto, to tak nie działa. To na autorze tezy / twierdzenia spoczywa ciężar dowodu. "bo sam wrzucasz w kólko wyssane z palca kłamstwa" - przykłady tych kłamstw poproszę.

A kto robił badania, wedle których "80% lekarzy uwarza ze homoseksualizm to jest choroba psychiczna"? "wiem jedno dziecko w tych dewianckich r rodzinach jest wykorzystywane seksualnie" - tylko jedno? To i tak znacznie mniej niż w "normalnych" rodzinach - w USA co 4 dziewczyna i co 8 chłopak są ofiarami przemocy seksualnej, której sprawcą jest zazwyczaj ktoś bliski (ojciec, wujek itp.).

@gruzawik - może AE chodzi o podobieństwo trójkątów? Wszak bóg w katolicyzmie przedstawiany jest symbolicznie jako trójkąt z okiem. Niewątpliwie istniej podobieństwo w pewnych upodobaniach między biblijnym bogiem a sadystycznymi zwyrodnialcami, ludobójcami, krwawymi tyranami itp.

"Swoja droga nie wiem jakie to niby podobienstwa maja ze soba trojkaty i ludzie" - a ja nie wiem, jakie podobieństwa mają ludzie i bóg... poza tym, o którym napisałem. No, śmiało! Nie krępuj się i obdarz nas swoją mądrością. A tak na marginesie - ja nie wiem jakim cudem jest w stanie samodzielnie funkcjonować ktoś, kto uważa, że umiejętność używania wyszukiwarki ma cokolwiek wspólnego z samodzielnym funkcjonowaniem.

"Aniolowie, sluza panu i nie maja wolnej woli wiec nie moga decydowac, sa niewolnikami idei" - "Upadły anioł – pojęcie rozwinięte w myśl judaistycznej i chrześcijańskiej interpretacji Księgi Henocha. Anioł, który radykalnie i nieodwołalnie sprzeciwił się Bogu, wykorzystując otrzymaną wolną wolę. Jest określany jako diabeł, szatan (małą literą), demon lub zły duch" - co prawda to tylko cytat z Wiki, bo nie chciało mi się głębiej szukać, ale zgadza się całkowicie z tym, czego mnie na religii (katolickiej) uczono.

"homo_sapiens no i?" - nie widać sprzeczności między "Aniolowie nie maja wolnej woli wiec nie moga decydowac, sa niewolnikami idei" i "Anioł, który radykalnie i nieodwołalnie sprzeciwił się Bogu, wykorzystując otrzymaną wolną wolę"??? "szatan to nie imie ani postac" - a gdzie ja napisałem, że to "imię albo postać"? Nawet w cytacie wyraźnie jest podkreślone: "szatan (małą literą)". Osobnikom niepotrafiącym zrozumieć prostego tekstu powinno się odbierać prawa wyborcze.

"chyba wyraznie odnsi sie do jednego aniola" - normalnie jak z małym dzieckiem, no ale wyjaśnijmy, skoro nawet z tym jest problem: w słownikach, encyklopediach itp. hasła rzeczownikowe zazwyczaj podaje się w mianowniku liczby pojedynczej. W Słowniku Języka Polskiego występuje np. termin "zwierzę" a nie "zwierzęta", co nie znaczy, że na świecie istnieje tylko jedno zwierzę. Co do aniołów, pod definicją jest długa lista imion konkretnych osobników.

... i bibliografia, a wśród niej: "Wojciech Kosior - Instytut Religioznawstwa - Uniwersytet Jagielloński - Upadek anioła. Psychoanaliza mitu.", w której autor wielokrotnie pisze o "upadłych aniołach" w liczbie mnogiej. Pełny tekst pracy dostępny online.

"Buddyzm to nie religia" - taki światły i znający się na wszystkim, a szczególnie na religiach, AE nie wie, że są różne definicje słowa "religia". W szczególności jest definicja szersza, która dopuszcza również systemy wierzeń, które nie odwołują się do "istot boskich". Według takiej definicji buddyzm to religia.

"(...) ale to mit. (...) Aniolowie/demony nie maja wolnej woli" - więc to, co chrześcijaństwo mówi o aniołach to mit, ale to, co mówią twoje źródła to już nie mit tylko FAKT? Aha. "A dlaczego tu nie ma okien? A dlaczego tu nie ma klamek?"

"Jeden posiadl wolna wole (ukradl ja)" - a jeśli "wszechmogący" bóg temu nie zapobiegł, to jaki z tego wniosek?

"I gdzie ja pisalem o 'swoich' zrodlach?" - noż chyba oczywiste jest, że miałem na myśli "źródła, z których czerpiesz swoje tezy". A zatem co czyni je bardziej wiarygodnymi niż wierzenia chrześcijańskie?

Albo zapytam szerzej: co czyni wiarygodnymi jakiekolwiek źródła pisane powstałe przed tysiącami lat i dotyczące takich kwestii jak kosmologia, antropogeneza, teologia, byty nadprzyrodzone, życie po śmierci itp. itd.? Pomijając już tak "przyziemne" problemy jak kwestia tłumaczenia, kontekstu kulturowego czy interpretacji.

"na takie tematy to mozesz porozmawiac/pospekulowac sobie ze swoimi mentalnymi rowiesnikami w przedziale wiekowym 10-12 lat" - a to bardzo ciekawe, biorąc pod uwagę, że nad takimi tematami głowili się przez tysiące lat i głowią teolodzy judaizmu i chrześcijaństwa.

"maja potwierdzenia w starozytnych zapiskach" - tu pasuje świetnie inny cytat z "Seksmisji": :abstrahuje Pan od układu odniesienia". A zatem co czyni wiarygodnymi te "starożytne zapiski"? "mam wrazenie ze rozmawiam z ulomnym dzieckiem" - a to doprawdy fascynujące, bo ja mam podobne odczucia.

"i NIEISTOTNE jest czy odnosza sie do autentycznych wydarzen" - no, szczególnie, gdy te wydarzenia przedstawia się jako FAKTY. Wtedy ich autentyczność jest rzeczywiście "nieistotna".

"Wszechmogacy - czyli ten co moze (choc wcale nie musi) wszystko - nie oznacza wcale ze nie da sie go okrasc" - no niewątpliwie, poraża mnie błyskotliwość twojego umysłu - wszak to "wszechmogący" a nie "niedający się okraść" ani "potrafiący wszystko przewidzieć". Tylko że... jeśli "wszechmogący", to zakładam, że chociaż potrafi jakoś ZAREAGOWAĆ? W końcu ponoć potop umiał sprowadzić.

"Co do Wszechmogacego: tak zareagowal, o czym bylo juz mowione ale widac nie zalapales" - to ty nie załapałeś, że gdyby WSZECHMOGĄCY BÓG nie życzył sobie anioła z wolną wolą i tego całego buntu, to miałby mnóstwo sposobów, jak sprawę załatwić. Z "buntem" ludzi jakoś się podobno nie patyczkował. Nie tylko w religii chrześcijańskiej powszechne było (a u wielu jest nadal) przekonanie, że wszystko, co się dzieje, jest z woli boga.