Komentarze użytkownika homo_sapiens

Poczekaj z 10 lat, aż delikwentka będzie po kilku żywiołowych romansach i z paroma bąbelkami na stanie, a prawdopodobnie zmienią się jej priorytety.

Polska rzeczywistość, szczególnie ostatnich lat, już dawno przerosła wyobraźnię Barei.

Ja niepijący, więc zapytam osoby bardziej rzeczy świadome: ile promili trzeba mieć we krwi, żeby pomylić granatnik z butelką alkoholu?

Czyli typowo - znajdą jakichś kozłów ofiarnych w postaci jednego czy paru celników, których będą gnębić dyscyplinarnie i być może prokuratorsko za to, że nie mieli dość odwagi i samobójczej determinacji, by postawić się pisowskiemu generałowi i swoim przełożonym. Wiem "od środka" jak wygląda rzeczywistość w służbach mundurowych - formalnie i na pokaz jest wszystko zgodnie z przepisami, a polecenia niezgodne z przepisami wydawane są ustnie, żeby w razie kontroli czy wpadki żadnych kwitów na szefów nie było. W razie wtopy odpowiedzialność zwala się na tych niższych rangą.

Jest takie stare powiedzenie, szczególnie często stosowane w ostatnich siedmiu latach: "co wolno pisowskiemu wojewodzie, to nie tobie, opozycyjny smrodzie".

Gdy zarówno rodzice, jak i dyrektor szkoły, woźna, kurator oraz władza samorządowa są z PiSu, wtedy nie dość, że za wybitą szybę nie zapłaciliby rodzice, to jeszcze sprawca dostałby wyróżnienie na szkolnym apelu, a świadkowie zajścia - nagany.

@zoltarxx - "Gdyby wycelował sobie w łeb, sPiSgańce natychmiast wywęszyliby ruski zamach" - nie jesteś na bieżąco! "Gazeta Polska codziennie" już wywęszyła w tym działania Rosji (okładkowy artykuł z numeru 3330 - 16.12.2022 - sprawdziłem u źródła, bo z początku nie mogłem uwierzyć w memy z okładką).

Informacja o odznaczeniu Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski w 2022 jest prawdziwa. Jestem bardzo ciekaw za co to odznaczenie. Czy za używanie policji do pacyfikacji LEGALNYCH (wyrokami wielu sądów) demonstracji czy może za używanie policji jako prywatnej firmy ochroniarskiej dla posła Kaczyńskiego i pomników jego brata? A może za jedno i drugie?

Pierwsza linia to coś o Suskim i o Kowalskim. Pierwsza połowa drugiej linii dotyczy prezydenta Dudy. W drugiej połowie drugiej linii i pierwszej połowie trzeciej linii strasznie zjechała Morawieckiego. Dalej nie rozumiem, ale cała piąta linia jest o Kaczyńskim. Dalej już mi się nie chce tłumaczyć.

Ech, żeby nie ci wszechobecni kolaboranci...

Najgorsze jest to, że prawdopodobnie właśnie dokładnie tak było.

A więc jadący drogą samochód, ruch planet, przepływ cieczy, mieszanie się gazów, praca silnika spalinowego itp. itd. podlegają prawom mechaniki kwantowej? Gdzie to wyczytałeś?

Jakie to urocze i pouczające, gdy głos w jakiejś sprawie zabiera kompletny ignorant. Ale co ja tam mogę wiedzieć? Studiowałem fizykę jedynie na Uniwersytecie Warszawskim a nie na internetowych portalach poświęconych religiom i ezoteryce, jak ArchEnemy. Dla zainteresowanych polecam poczytać na temat "kota Schrodingera", czyli myślowego eksperymentu, który pokazuje, że praw fizyki kwantowej nie można przenieść ze skali "mikro" do skali "makro".

Wpisałem sobie w Google. Wszystkie materiały, które przejrzałem dotyczą, lub mają u podstaw, zjawiska nadprzewodnictwa w ekstremalnie niskich temperaturach. Żaden z opisanych eksperymentów nie ma NIC wspólnego z jadącym drogą samochodem, ruchem planet, przepływem cieczy, mieszaniem się gazów czy pracą silnika spalinowego.

Mój skrót myślowy "praw fizyki kwantowej nie można przenieść ze skali 'mikro' do skali 'makro'" nie tyle dotyczył WSZYSTKICH możliwych zjawisk, co konkretnie twojego zdania "ze wszystkie czastki z ktorych skladaja sie planety, samochody itd podlegaja najpierw prawom fizyki kwantowej". W skali "makro" nie ma to żadnego znaczenia, bo stany kwantowe układów tak wielu cząstek po prostu się uśredniają. I O TYM mówi eksperyment myślowy z "kotem Schrodingera". To, że mówi on o superpozycji, to fragment opisu eksperymentu a nie wnioski z niego płynące.

Zapytam raz jeszcze, bo jak zwykle nie dociera: co ma wspólnego komputer kwantowy albo teoria splatania z jadącym drogą samochodem, ruchem planet, przepływem cieczy, mieszaniem się gazów czy pracą silnika spalinowego? I przeczytaj jeszcze parę razy pierwsze zdanie z mojego komentarza: 2022-12-15 19:45:42. Wiem, że zdanie długie, ale może jednak w końcu załapiesz?

"Bo w tej teorii jest mozliwa teleportacja, a wiec obiektow MAKRO. Poki co udaje sie teleportowac (o ile pamietam) pojedyncze czastki" - właśnie sam sobie zaprzeczyłeś, gratuluję! "wiec dlaczego nie mozna byloby teleportowac calego ukladu czastek - czyli obektow makro" - pytanie w stylu: skoro można sztucznie dokonać syntezy jąder wodoru, to czemu nie można by zbudować sztucznej gwiazdy o naturalnych rozmiarach? "A eksperymentu z kotem to widac ze nie rozumiesz" - jak to dobrze poznać opinię "specjalisty"! A nie, moment...

"Ale bardziej mnie interesuje ktore prawo fizyki i przez kogo skonstruowane tego zabrania?" - najpierw opanuj trudną sztukę czytania ze zrozumieniem. Dopóki jej nie opanujesz, jakiekolwiek moje odpowiedzi to jak przysłowiowym grochem o ścianę. W 2022-12-15 19:06:40 napisałem zbyt ogólnie, ale w 2022-12-15 19:45:42 uściśliłem, co miałem na myśli. Oczywiście jak zwykle nie dotarło. Pewnie to też nie dotrze, ale nie bądźmy takimi pesymistami i spróbujmy z innej beczki:...

... Na jakiej uczelni, w jakim wykładzie lub w jakim podręczniku akademickim, a może pracy naukowej wyjaśnia się zasadami mechaniki kwantowej i oblicza to, co można przy danym zjawisku obliczać formalizmem stosowanym w mechanice kwantowej, takie zjawiska jak np. jadący drogą samochód, ruch planet, przepływ cieczy, mieszanie się gazów, pracę silnika spalinowego?