Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Rosjanom wmawia się, że Stany Zjednoczone i Ukraina zamierzają zbombardować Moskwę. Tak mówią w telewizji - zaznaczył Yakovenko.", "Obywatele Federacji Rosyjskiej boją się, że USA i Ukraina będą ich masowo zabijać. Oczywiście, o tym codziennie mówi się w telewizji. W rzeczywistości duża część Rosjan, nie powiem większość, ale duża część Rosjan jest po prostu przekonana, że wojna nie została rozpoczęta przez Rosję. To Ukraina zaatakowała, a dokładniej, bo nie ma Ukrainy, wtedy zaatakowała Ameryka. (...) dodał dziennikarz." A AE myśli, że to oryginalny wytwór jego logicznego umysłu. Kurtyna!

A swoje wywody o kocie Schrodingera, będące mieszanką oczywistych truizmów i bzdur dowodzących niezrozumienia całości zagadnienia, zachowaj dla siebie. "Superpozycja to WNIOSEK z eksperymentu" - superpozycja stanów kwantowych to wniosek z praw mechaniki kwantowej a nie z myślowego eksperymentu.

"jeszcze do niedawna rosyjscy zolnierze nie wiedzieli ze jada na wojne" - a co to ma wspólnego z wiedzą o tym, kim są Zełenski i Biden, a w zasadzie czym są Ukraina i USA? "nie bede rujnowal" - to jak Kaczyńskiego słynne "wiem, ale nie powiem" lub "gdyby państwo wiedzieli to, co ja". No więc skoro "wiesz, ale nie powiesz", to znaczy, że g...o wiesz, tym bardziej, że w wielu wątkach nie masz żadnych takich oporów przed raczeniem nas swoimi poglądami.

"Superpozycja jest dokladnie wnioskiem z doswiadczenia Younga" - no no, i kto by pomyślał, że aż tak się skompromitujesz i to na tylu poziomach na raz? Najpierw to był wniosek z eksperymentu myślowego z kotem S. a teraz już z doświadczenia Younga? Doświadczenie Younga dotyczyło interferencji fal świetlnych, a tymczasem "superpozycja" dotyczy WIELU różnych dziedzin: fizyki fal (amplitudy), mechaniki kwantowej (stany kwantowe), mechaniki klasycznej (siły), elektrodynamiki (natężenia i napięcia prądów w obwodach) czy matematyki (funkcje).

Napisałem, że "superpozycja stanów kwantowych to wniosek z praw mechaniki kwantowej" - otóż nie do końca. Według "Encyklopedii Fizyki PWN" (tom 3.) superpozycja stanów w mechanice kwantowej to nie tyle wniosek z praw mechaniki kwantowej, co "PRAWO PODSTAWOWE mechaniki kwantowej, na równi z zasadą nieoznaczoności". Brzmi "prawie" jak "superpozycja to WNIOSEK z eksperymentu". A w ogólności zasada superpozycji "określa podstawowe własności pól w teoriach niektórych pól i w mechanice kwantowej".

"Powiedz mi o co chodzilo w wojnie w Syrii" - ot i kolejny zabieg retoryczny pozwalający ukryć pustkę umysłową i brak argumentów, czyli zmiana tematu. "to jest to moja nie pierwsza rozmowa..." - aż gały ze zdumienia mi wyszły z oczodołów! 1 - o moim nierozumieniu doświadczenia "z kotem" wypowiada się osobnik, który twierdzi, że "stany kwantowe opisuje je rachunek prawdopodobienstwa". 2 - "dodatkowo dorzucajac jakies personalne obelgi" - bez trudu można prześledzić wcześniejsze dyskusje i sprawdzić, kto zaczyna rzucać obelgami, gdy brak mu argumentów.

W TYM wątku rzucił już na samym wstępie, tak "in blanco", twierdząc, że każdy, kto się nie zgadza z jego poglądem nie używa nawet odrobiny mózgu. "takim prostakiem" - nazwał mnie autor takich oto słów: "no ale przeciez plebs taki jak ty chetnie wali gruche do takich historyjek a pozniej spuszcza sie w komentarzach". Kurtyna!

Popieram gruzawika - wróćmy do początku, bo przez te dygresje, mające ukryć pustkę intelektu autora tezy początkowej, temat się strasznie "rozmydlił" (i o to zapewne chodziło). A zatem dalej nie ma uzasadnienia tezy, że: "za wojne odpowiada duet Biden-Zelensky". Jedyne, co udało się w tej sprawie osiągnąć, to wykazanie, że wierutną BZDURĄ jest twierdzenie autora: "wyciagam WLASNAE wnioski, w przeciwienstwie do ciebie ktory powtarza opinie juz wykreowane". A ja mam pytanie pomocnicze - jak z tego równania został usunięty Putin?

Zgaduję też, że brak kontynuacji przez AE drugiego, równoległego, wątku (o historycznej relacji Kościół-nauka) jest oficjalną kapitulacją. Jeśli tak, to gdzie się podziały końcowe bluzgi? Przeoczenie czy trwała zmiana obyczaju?

@margil96 - oczywiście! Ale, jak widzisz, AE nie przyjmuje tego do wiadomości.

"A zyjcie sobie w swiadomosci..." - oh, a czemuż to nie pozwalasz nam żyć w nieświadomości twojego rozumienia doświadczenia z kotem S., jednocześnie skazując nas na życie w nieświadomości przyczyn wojny w Ukrainie? Jeśli masz coś do powiedzenia "Co do 'historycznej relacji Kościół-nauka'", to z łaski swojej mógłbyś z tym przejść do odpowiedniego wątku, by jeszcze bardziej nie zaśmiecać tego? Bo ja jeszcze ze swoimi argumentami nie skończyłem.

"Z malym bledem, kot znajduje sie w superpozycji (jest zywy i martwy jednoczesnie) az do momentu obserwacji - czyli otwarcia pudelka" - mógłbyś to zdanie potwierdzić? Sprawdzić, czy aby nie popełniłeś jakiegoś błędu, czy jakieś przeczenie gdzieś nie wypadło itp.? Upewniam się, bo to dość istotne.

Zobacz AE, gruzwik rozumie więcej z fizyki kwantowej niż ty po wykładzie z fizyki na jakiejś uczelni w "Sosnowcu" (nigdy się nie pochwaliłeś, więc...).

"Gdyby nie Zelensky i jego polityka do wojny nigdy by nie doszlo" - co za genialne rozumowanie! Idąc dalej tym tropem, za rozpętanie II w.św. i miliony jej ofiar odpowiada Polska, bo z jednej strony nie zgodziła się na niemieckie żądania i ogólnie stała na drodze "Drang nach Osten", a z drugiej strony samym swoim istnieniem i ustrojem prowokowała Stalina. I również w tym wypadku rozumowanie całkowicie zgodne z rosyjską propagandą (przypadek?).

Oczywiście nie trzeba dodawać, że według logiki AE za bombardowanie przez Rosję głównie celów cywilnych na Ukrainie, szczególnie pozbawiające Ukraińców prądu i ogrzewania w zimie, odpowiada Zełenski spiskujący z firmami budowlanymi i producentami cementu.

"Co do '(...) Kościół-nauka' to (...) az nie chce sie tego komentowac" - ależ proszę, skomentuj! Konkretów też kilka walnąłem, ale co począć, gdy ktoś udaje, że nie widzi niewygodnych faktów? "Sam argument ze kosciol byl hamulcem do 12 wieku sprawil ze zaczalem sie smiac" - tak się składa, że to i wiele innych moich zdań z tamtego wątku to były CYTATY z "Historii Fizyki" profesora Andrzeja Kajetana Wróblewskiego. Mam jeszcze wiele innych cytatów pod ręką, żebyś mógł się pośmiać. No bo cóż o historii nauki może wiedzieć były rektor UW i dziekan Wydziału Fizyki UW w porównaniu z geniuszem AE?

"czy Rosja moze sobie pozwolic na instalacje amerykanskich baz wojskowych na Ukrainie" - A kraje NATO mogą sobie pozwolić na instalacje rosyjskich baz wojskowych przy swojej granicy? Polska, Litwa, Łotwa i Estonia od dawna graniczą bezpośrednio z Rosją i jej bazami wojskowymi. "Dlaczego Ukraina po prostu nie moze pozostac neutralna?" - dlatego, że tak zdecydował naród ukraiński na "Majdanie" a potem w wyborach. I ani tobie ani Putinowi nic do tego. Tak jak nikt nie pytał Jelcyna o pozwolenie, gdy NATO rozszerzało się o dawne państwa bloku wschodniego, w tym Polskę.

I tak jak nikt nie pyta Putina o pozwolenie w sprawie członkostwa w NATO Finlandii i Szwecji. "A w wojnie w Syrii i Iraku to kogo bombardowalo USA? ponad milion zabitych cywilow. Jakos ci to chyba umknelo" - ach, to TYLKO USA zabijało cywilów i to z premedytacją - fascynujące! Gdzie ty uczyłeś się tych swoich mądrości? W Moskwie?

"Dziekan Wydziału Fizyki UW mowil ci o usredniajacych sie stanach kwantowych i eksperymencie z kotem" - jesteś upośledzony umysłowo w stopniu lekkim czy średnim? Pokaż mi, w którym miejscu pisałem o Andrzeju Kajetanie Wróblewskim w kontekście fizyki kwantowej. A może nie odróżniasz "fizyki kwantowej" od "historii fizyki"?

"Przywolujesz historyka fizyki jako autorytet ktory ma poprzec twoje wypociny dotyczace fizyki kwantowej?" - matko! Jak można być tak TĘPYM? Po pierwsze "Andrzej Kajetan Wróblewski – polski fizyk doświadczalny i historyk nauki, zajmujący się głównie fizyką cząstek elementarnych i historią fizyki. Profesor zwyczajny nauk fizycznych i członek rzeczywisty Polskiej Akademii Nauk; rektor Uniwersytetu Warszawskiego oraz dziekan tamtejszego Wydziału Fizyki. Doktor honorowy kilku uczelni i laureat wielu nagród, w tym Medalu Smoluchowskiego. Jako fizyk cząstek badał m.in. materię dziwną."