Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nie zgubiłby się, bo od przynoszenia frytek i karmy dla kota ma ochroniarzy - byłych żołnierzy GROM.

"Ja potrafię pracować dobrze, ja potrafię coś tam, coś tam".

U pisowców to normalka. Jakiś czas temu Pawłowicz została "brutalnie zaatakowana" na ulicy przez reporterów OKO.press. Atak polegał na tym, że reporterzy zadawali pytania.

Nie możemy. Rozkład IQ w populacji jest zbliżony do rozkładu normalnego (rozkładu Gaussa). Czyli w uproszczeniu: większość populacji ma IQ w granicach przeciętnego, a im IQ bardziej odbiega od średniej (w obie strony), tym mniej takich przypadków występuje.

Widzę, że nawet zrozumienie tak prostej wypowiedzi w kontekście pytania ze wstawki przerosło skromne możliwości umysłowe AE. Czemu mnie to nie dziwi? A może "profesor statystyki" (znany z innych absurdów) nie wie, co to rozkład Gaussa, o którym uczą prawdziwi profesorowie na wykładach - według AE - "geniusze, którzy właśnie odkryli, że pewne cechy w populacji są niższe, średnie i wyższe". Swoją drogą ciekawe "streszczenie" mojego uproszczenia. Kompletnie bez sensu ale ciekawe.

"Ludzie ze srednim IQ to wciaz inteligentni ludzie" - a to, mój drogi umysłowy jednokomórkowcu, subiektywna ocena zależna od punktu odniesienia. Nie wątpię, że dla ciebie - kogoś z IQ poniżej średniej - osoby ze średnim IQ jawią się jako inteligentni ludzie.

A co mnie obchodzi TWOJA interpretacja przymiotnika "inteligentny"??? Uczepiłeś się jak pijany płotu do mojej równie subiektywnej interpretacji, jak gdyby ten przymiotnik był gdzieś ściśle zdefiniowany. Już miałem pytać o źródło tejże ścisłej definicji, ale widzę, że nie muszę, bo właśnie przyznałeś, że jej źródłem jest twój mały móżdżek. No ale rozumiem - chciałeś zabłysnąć, szczególnie po wcześniejszych kompromitacjach w innych wątkach, a tu wyszło jak zwykle. Cóż, takie życie!

No i już nie mam żadnych wątpliwości, że "ArchEnemy" (właśnie dodał mnie do "wrogów" :D ) to nowe konto Martina, później zmienione na SkoczPoWino.

Chyba w każdej religii są takie idiotyzmy. A to, że Bóg nie lubi homoseksualizmu (to po co go stworzył?), a to że nie lubi, gdy facet ma odkryte nogi a kobieta głowę, a to że takie lub śmakie jedzenie mu nie pasuje. A rzesze baranów wierzą w to bezkrytycznie i gotowi są prześladować, torturować i zabijać tych, którzy się do tego nie stosują.

"(...) ze moj Bog jest lepszy niz Twoj" - jest jeszcze "śmieszniej"! Wyznawcy TEGO SAMEGO boga wpadli na pomysł, że rytuały jednej grupy wyznawców, nieco różne od rytuałów innych grup, czynią z ich grupy tą jedyną słuszną i prawdziwą, więc inne grupy można wymordować, a jeśli to niewykonalne, to przynajmniej wyśmiewać, pogardzać i uważać się za lepszych.

Plan doskonały: ukraść busa pełnego lasek + alkohol + narkotyki = impreza życia. W realizacji odrobinę nie wyszło.

Nie ma to, jak snuć swoje teorie, gdy się gó.no wie o sprawie.

@ArchEnemy - być może stąd, że rodzic lub opiekun, który prawdopodobnie zrobił to zdjęcie, nie pozwoliłby na zgwałcenie swojego podopiecznego, szczególnie NA ŚRODKU ULICY. Tak, wiem - wierzącym trudno to ogarnąć.

"skad wiesz jakie sa okolicnosci tego zdjecia? Co stalo sie pozniej i kto robil to zdjecie?" - ty naprawdę nie rozumiesz tego, co czytasz. Skąd wniosek, że "WIEM"? Chyba napisałem JASNO I WYRAŹNIE "który prawdopodobnie zrobił to zdjęcie". "skad to zalozenie ze jestem wierzacy" - na podstawie banalnej statystyki (odsetka Polaków deklarujących się jako wierzący) i konstatacji, że zazwyczaj to wierzący stają w obronie swoich duchownych. Muszę wyjaśniać, na jakich podstawach założyłem, że jesteś Polakiem, czy się sam domyślisz?

To bardzo ciekawe. A jakim to konkretnie stereotypem przesiąknąłem?

Stereotypem jest "pedofilia wśród księży"? Jesteś upośledzony umysłowo w stopniu lekkim czy średnim?

Fascynujące. Najpierw "przesiąknąłem" stereotypami, a teraz już je "tworzę"! "bys powtarzal ze ksiadz to pedofil" - poproszę o cytaty, w których twierdzę, że "ksiądz to pedofil". Kilka razy przeciwstawiałem się tu tej właśnie tezie, np. w komentarzu z 2022-10-29 22:23:10, więc życzę powodzenia w szukaniu głoszonej rzekomo przeze mnie tezy przeciwnej.

Co do stereotypów, to nie sądzę, by taki umysłowy jednokomórkowiec jak ty miał jakąkolwiek wiedzę o raportach państwowych komisji np. z USA, Niemiec, Australii, Irlandii itp., według których pedofile wśród katolickiego kleru stanowią znacznie większy odsetek w swojej grupie zawodowej niż w innych grupach. Przykładowo w Australii w latach 1959-2010 około 7% (w niektórych regionach nawet do 15%). A to tylko oficjalnie ujawnione przypadki!

Ale procenty to jedna sprawa. Nie sądzę, by taki umysłowy jednokomórkowiec jak ty miał świadomość, że istota problemu leży w SYSTEMOWYM wspieraniu pedofilii przez Kościół jako instytucję. Poprzez ukrywanie zjawiska i przestępstw przed wymiarem sprawiedliwości, przenoszenie pedofili do innych parafii oraz szantażowanie, przekupywanie i zastraszanie ofiar, by milczały. Pokaż mi inną grupę zawodową, w której tak się traktuje pedofili. I na koniec trzecia kwestia - od kapłana oczekuje się zazwyczaj nieco wyższych standardów moralnych niż od przypadkowej osoby na ulicy.

Acha, proszę o dowody mojej rzekomej "nienawisci do pewnych grup spolecznych (wierzacy, ksieza, wyborcy PIS, rosjanie itd)". Ciekawi mnie również, ile jeszcze takich grup kryje się w skrócie "itd".