Komentarze użytkownika homo_sapiens

Również w samym memie użyty jest termin "argumenty", a ponadto sam inteligent SPW pisał o "argumentach" 2022-07-17 00:53:09.

O matko! On nawet nie odróżnia argumentu od dowodu w sensie naukowym! ŻENADA. No to za SJP PWN: "argument:  log. - zdanie będące przesłanką dowodu"; "przesłanka: log. - zdanie stanowiące punkt wyjścia wnioskowania".

Trudno oczekiwać od inteligentnego SPW, by rozumiał, że różne definicje pojęć stosuje się w określonych kontekstach, w szczególności w debacie naukowej NIE używa się kolokwialnej, urzędowej czy prawnej definicji słowa "dowód", chyba że sama debata dotyczy semantyki lub prawa.

Wygooglaj sobie. A poza tym chyba wyraziłem się jasno w absurdzie 1726450, komentarzu z 2022-07-15 20:44:32.

@gruzawik - używasz sformułowań, których prosty umysł SPW nie jest w stanie ogarnąć. A jak dobrze wiesz, jeśli SPW nie rozumie jakiegoś zdania (świadomie lub nieświadomie), to Z DEFINICJI znaczy, że autor zdania ma "IQ poniżej średniej". :)

@gruzawik - nawet KRWIŚCIE soczysty skowyt! :D Aż dodałem sobie tą stronę do ulubionych. Nie co dzień trafia się wymiana zdań z geniuszem z wyższej półki, który w bezmiarze swojej niemocy, niewiedzy i niekompetencji musi uciekać się do żałosnych kłamstw i manipulacji cudzymi wypowiedziami, a następnie popełnia publicznie samobójstwo. :)

@Amoka - mem dotyczy religii a nie wiary. To nie to samo. Poza tym, jak napisał gruzawik, w tym wypadku to raczej zaufanie niż wiara. No, chyba że uważasz przykładowo, że Twoja rodzina jest jakaś nadprzyrodzona i dysponuje nadnaturalnymi mocami, a do tego jest przedmiotem kultu (lokalnego?) z opracowanym systemem obrzędów i rytuałów, nad którymi czuwa kasta kapłanów.

Tak to jest, gdy wtórny analfabeta bierze do ręki słownik, nie rozumiejąc, że różne znaczenia danego słowa dotyczą różnego kontekstu ich użycia, a w tym wypadku kontekst jest religijny. Równie dobrze można napisać, że rodzina to też wiara (jako rzeczownik), bo inne znaczenie słowa "wiara" to: "grupa ludzi zżytych ze sobą, mających wspólne doświadczenia" - tylko co to ma do rzeczy i jaki związek z memem?

@gruzawik - bo i co tu komentować? Bulgot osobnika wypływającego z rynsztoka stanowi sam w sobie najlepszy komentarz. :)

Link do wątku: ".../1726371,Oswiecenie-narodu-najwiekszym-wrogiem-sekty-kosciola" - można sobie porównać oryginał z powyższymi halucynacjami SPW.

Co za luksus! Nie muszę nawet nic pisać. Wystarczy, że SPW sam się pogrąża. :) Nie wiem tylko, czemu pominął swoje własne słowa, które zapoczątkowały tamtą wymianę zdań: "Teraz mamy ere koorporacji ktore w najblizszych 10 latach: wszczepia nam chipy (Digital ID) bez ktorych nie kupisz nawet chleba, zlikwiduja pieniadz papierowy, zniknie tez prywatna wlasnsc (bedziemy wypozyczac nawet ubrania)".

A w zasadzie to wiadomo, czemu umieścił tendencyjnie dobrany zestaw cytatów. Po co ktoś ma wchodzić w podany link i trudzić się czytaniem pełnego obiektywnego zapisu wymiany zdań, gdy usłużny SPW z dobroci serca może przygotować spreparowany tendencyjnie skrót, podobnie jak robi to Kurwizja ze swoimi "informacjami"?

@gruzawik - no przecież to takie "oczywiste", że od pieniądza cyfrowego już tylko rzut kamieniem do likwidacji prywatnej własności i powszechnego "zaczipowania". A co do czerpania wiedzy z Internetu, to SPW nie raz już udowodnił, że "znakomicie" mu to wychodzi, szczególnie w dziedzinie medycyny, biologii, fizyki itp. Przykładowo, nie wiem, czy wiesz, ale najbardziej prestiżowe i wiarygodne źródła wiedzy na temat medycyny według SPW to portale dezinformacyjne prowadzone przez rosyjskie trolle i tylko tacy ćwierćinteligenci jak my mogą myśleć, że to uczelnie medyczne, instytuty naukowe itp.

Głupota SPW wzbija się ciągle na kolejne poziomy. "ingerencja w prywatna wlasnasc" to np. szereg kar czy wyroków zasądzanych sądownie i decyzji administracyjnych występujących tak od wieków, jak i obecnie (banalny przykład: zajęcie przez policję czyjejś własności jako dowodu w śledztwie). Co to ma wspólnego z "likwidacją własności prywatnej w ciągu następnych 10 lat", to tylko umysł SPW i jemu podobnych jest w stanie ogarnąć.

- Napisał osobnik, który nie widzi różnicy między zablokowaniem konta bankowego a zlikwidowaniem prywatnej własności (w tym ubrań). Kurtyna!

"kazda ingerencja w nie to naruszenie tego co jest twoje a wiec twjej prywatnosci" - ale działania policyjne, administracyjne i sądowe, o których wspomniałem, już nie są. Za to ja jestem analfabetą, tylko jakim cudem potrafię pisać? O, i jeszcze oprogramowanie - kolejna perełka, która jest dowodem na to, że w ciągu 10 lat ludzie zostaną pozbawieni własnych ubrań. To jest przykład porażki polskiego szkolnictwa, które nie wykryło upośledzenia umysłowego u SPW na etapie szkolnym. Biedak mógłby normalnie skończyć szkołę specjalną i może nie miałby wtedy urojeń o wielkości własnej inteligencji.

Ale wiesz, że to wcale nie gwarantuje wygranej Tuska? Jeśli opozycja się nie zjednoczy na wybory, to PiS z przystawkami znowu może wygrać - i to bez konieczności fałszowania wyborów. Na przykładzie części rodziny widzę np. jak skuteczną maszyną do prania mózgów jest Kurwizja i inne prawackie media. Przykładowo wyznawcy Kaczyńskiego nie utożsamiają wcale PiSu z inflacją i innymi negatywnymi zjawiskami gospodarczymi. Wręcz przeciwnie - dla nich Kaczyński to mąż opatrznościowy, który wybawia Polaków z trudnej sytuacji.

A część mojej rodzinki (emeryci z wyższym wykształceniem) zachwyceni tym, jak premier Morawiecki i cały PiS dbają o dobro Polaków i bronią nas przed tym złym Tuskiem (to nie sarkazm, oni tak na serio).

To pewnie niedługo można spodziewać się ustawy "repolonizującej" polskie uczelnie. Doświadczenie z wymianą kadr na swoje w sądownictwie i wojsku już mają. Taki Suski mógłby zostać nowym rektorem UAM, Kowalski nowym rektorem UW a ks. Oko nowym rektorem UJ.

@SPW - wyjątkowy stek bzdur, nawet jak na ciebie. Po '89, przez kilkanaście lat, Kościół był instytucją o bardzo wysokim zaufaniu społecznym - dzięki zaangażowaniu po stronie opozycji demokratycznej w PRL, czy dzięki w miarę rozsądnym umiarkowanym hierarchom, jakich dziś już praktycznie nie ma. Społeczeństwo w wielu sprawach przymykało oko. Do czasu. Eldorado skończyło się, gdy praktycznie cała wierchuszka polskiego KK stanęła po stronie Rydzyka i Kaczyńskiego, gdy media zaczęły ujawniać finansowe i pedofilskie afery, gdy hierarchowie zaczęli atakować kobiety, "lewaków", gender, LGBT itd.