Komentarze użytkownika homo_sapiens

Ci wszyscy protestujący, jeśli odnieśli szkody w wyniku powodzi i jeśli dałoby się ich zidentyfikować, powinni być pozbawieni jakiejkolwiek pomocy czy to rządowej czy pozarządowych organizacji. A jeśli na skutek tych protestów faktycznie zaniechano niezbędnych działań przeciwpowodziowych, to ich (oraz ówczesnego burmistrza) wizerunki z imieniem i nazwiskiem powinny być wywieszone na wielkiej tablicy na miejskim rynku, żeby wszyscy poszkodowani mieszkańcy wiedzieli, komu mają dziękować.

Powodem interwencji były zbyt ciemne szyby w samochodzie. Ale najlepszy w tej sprawie jest komentarz na X Rafała Bochenka z PiS: "Ta władza nie cofnie się sie przed niczym !!! Każdy pretekst jest wykorzystywany! Pomimo ważnych badań technicznych i faktu, że samochód od lat był dopuszczany do ruchu na polskich drogach, dzisiaj służby na partyjne polecenie Tuska zatrzymały dowód rejestracyjny samochodu, którym na co dzień porysza się p. premier Jarosław Kaczyński.(...)".

Z powyższego komentarza można dowiedzieć się dwóch ciekawych rzeczy. 1 - premierem w Polsce nie jest Tusk ("polecenie Tuska") tylko Kaczyński ("p. premier Jarosław Kaczyński"). Ale skoro tak, to dlaczego służby na polecenie Tuska działają? 2 - "samochód od lat był dopuszczany do ruchu na polskich drogach" - zdumiewające! Samochód wożący prezesa PiS był dopuszczony do ruchu pod rządami PiS. Kogoś to dziwi w kontekście cmentarzy otwieranych w czasie pandemii tylko dla prezesa PiS, bo jego żałoba i chęć upamiętnienia zmarłych jest ważniejsza?

Zapomniałeś o wojnach religijnych w Europie, gdzie chrześcijanie różnych wyznań (zazwyczaj katolicy kontra protestanci) mordowali się wzajemnie oraz o sojuszu Kościoła z reżimami i ruchami faszystowskimi w XX wieku, gdzie mordowano przeciwników politycznych z błogosławieństwem Kościoła. A to tylko kwestie z "najwyższej półki". Do tego można dorzucić prześladowania niewygodnych grup i osób, wszelkiego rodzaju zbrodnie przeciw dzieciom, antysemityzm (szczególnie wśród franciszkanów) itp. itd.

Nie przesadzajmy z tym "śmietnikiem historii". Może w niektórych krajach na zachodzie Europy, ale jeszcze nie w Polsce. Jesteśmy dopiero na początku tego procesu, który zaczął się stosunkowo niedawno (20-30 lat temu) i jeszcze daleka droga przed nami. Kościół w Polsce nadal ma miliony wyznawców, nadal ma wpływ na wielu polityków i nadal ma wielkie bogactwo.

Co do tłumaczeń "pomyliłem człowieka z dzikiem" - to po prostu najlepsza linia obrony przed sądem i mam nadzieję, że sędziowie nie są na tyle durni, by się na to nabierać. Prawo nakazuje myśliwemu UPEWNIĆ się, do czego strzela przed oddaniem strzału. Więc są tylko dwie opcje: albo myśliwy jest tak ślepy, że nie powinien mieć prawa posiadania broni, albo się nie upewnił, bo coś mu się poruszyło za krzakami, a że statystycznie mało prawdopodobne, by to był człowiek, to po prostu strzelił, CAŁKOWICIE ŚWIADOMIE godząc się z możliwością wtopy. To wcale NIE są "nieszczęśliwe wypadki"!

I co to zmienia? Jeśli myśliwy świadomie strzela w półmroku do czegoś, czego dobrze nie widzi, to jest to właśnie sytuacja, o której wyżej pisałem. Jeśli dobrze nie widzi celu, to jest to świadoma decyzja o podjęciu ryzyka a nie żaden wypadek czy pomyłka.

@guru2 - sugerujesz, że ci wszyscy myśliwi, którzy zabili lub postrzelili człowieka i tłumaczyli się "dzikiem" to psychole? Bo najwyraźniej się nie upewnili. A może myśliwi mają jakąś swoistą definicję słowa "upewnić się"? Na przykład: upewnić się, czyli oszacować prawdopodobieństwo tego, że cel nie jest człowiekiem, na co najmniej 50%. Albo: upewnić się, czyli odczekać 10 sekund, czy cel nie odezwie się ludzkim głosem.

Jakie to znamienne, że dla tych obłudnie bogobojnych, zdewociałych katolików obrazą i profanacją jest głupawy obrazek a nie narkotyki, trupy i homoseksualne orgie na plebaniach. O pedofilii wśród księży i jej tuszowaniu przez biskupów nawet nie wspominam, bo to dla tej religijnej bandy "atak na Kościół". Z kolei pisowscy politycy przemawiający z ambon to już norma, która stała się nową kościelną tradycją.

Nie zgadzam się, w obu sprawach. Aktualne święto niepodległości trzeba po prostu odbić z rąk faszystów i nacjonalistów, wszelkimi metodami. To jest święto wszystkich Polaków a nie tylko skrajnie prawicowego motłochu. Z tego samego powodu 15 października nie powinien być świętem państwowym, a przynajmniej nie w perspektywie najbliższych kilkunastu-kilkudziesięciu lat. W obecnym czasie takie święto jeszcze bardziej dzieliłoby społeczeństwo, już i tak za mocno podzielone.

Matołectwo (inaczej kretynizm) to niedorozwój umysłowy ciężkiego stopnia. Ta dwójka natomiast zdała maturę, skończyła studia, zrobiła niezłą karierę. Myślę, że w ich przypadku można mówić co najwyżej o lekkim (debilizm) lub umiarkowanym (imbecylizm) niedorozwoju umysłowym.

"Abstrahuje Pan od układu odniesienia" - Du*a nie reprezentuje autorytetu Polski. Du*a reprezentuje interesy Kaczyńskiego, PiS i Kościoła.

Patrzę i oczy ze zdumienia przecieram! Takiego dna "dziennikarskiego" i żenady nie spodziewałem się nawet po tym medialnym szambie.

Faszyzm to dość współczesny wynalazek, a Kościół ma prawie dwa tysiące lat. Faktem natomiast jest to, że ogromna większość (jeśli nie wszystkie) reżimów faszystowskich była w sojuszu lub bliskiej komitywie z Kościołem. To naturalni sojusznicy - podobne wartości, ci sami wrogowie, taka sama zgnilizna moralna pod maską jedynie słusznej moralności.

Jako dziecko też zeskanowałem tym sobie linie papilarne. Uch, nie polecam.

Skąd ja z góry wiedziałem, że jak GAL to napisał, to okaże się kłamstwem, półprawdą lub manipulacją, jak na kłamliwą kanalię przystało. Ten sam Google: "Za kilka dni ruszą trzy procesy w sprawie internautów, którzy prawie rok temu szukali sprawcy śmiertelnego wypadku na A1 pod Łodzią — informuje program "Uwaga! TVN. Sprawę wytacza fundacja Freedom-24, która została o to poproszona przez rodzinę podejrzanego Sebastiana M. Żona kierowcy bmw skarżyła się m.in. na hejt oraz wyzwiska." (Freedom-24 zajmuje się obroną praw skazanych). Gdzie te "skorumpowane gnidy w służbach"? Co ma do tego rząd

@Wolnowar - piszecie z jednego kompa? Bo co skomentuje brednie lub kłamstwa GALa, to chwilę później ruszasz mu z odsieczą. To już taka nowa świecka tradycja. "Twój kumpel napisał" - nie mierz wszystkich swoją miarą. "Słyszałeś, żeby te osoby wyleciały z hukiem ze służby i urzędów?" - nie, a ty znasz WSZYSTKIE postępowania dyscyplinarne, prokuratorskie itp., jakie się aktualnie w Polsce toczą? To było pytanie retoryczne.

@GAL - nie udawaj jeszcze większego kretyna niż jesteś. Wydźwięk wstawki jest jednoznaczny: informacja o postawieniu przed sądem "tych dobrych" z tytułem "Polska w pigułce" bez znajomości szczegółów jasno i wyraźnie sugeruje, że polska prokuratura ściga "tych dobrych". Komentarz z 11:04:00 idzie jeszcze dalej, że za to postawienie przed sądem odpowiadają "skorumpowane gnidy w służbach". Tymczasem FAKTY, jakże wygodnie pominięte, całkowicie zmieniają obraz zmanipulowanej sytuacji. Nie zamydlisz tego idiotycznym wtrąceniem o poziomie korupcji, bo kompletnie nijak ma się to do sprawy tego pozwu.

Dalej rżniesz głupa, kłamliwa kanalio? Twoja wstawka nie jest o M. tylko o pozwie przeciw internautom, którzy pomogli go namierzyć. Dowód: baxbany 10:39:32 pyta o źródło, a ty odpowiadasz "Google+Zbierali dowody ws. Majtczaka. Teraz oni staną przed sądem". To wyraźnie pokazuje, że chodziło ci w tej wstawce o pozew, a nie żadną korupcję i M. A kiedy okazało się, że jesteś idiotą, który zrobił wstawkę, ale nie doczytał, o co chodzi, lub co gorsza cyniczną mendą, która doskonale wiedziała, że manipuluje, to teraz żałośnie (jak zawsze) odwracasz kota ogonem. Nic z tego.

Oho, jak zwykle gdy brak jakichkolwiek argumentów, zaczynają się prymitywne bluzgi. :) Jakże typowe i nudne. No, ale czego się spodziewać po takiej kłamliwej kanalii? "ma już złotą wizę. Polska temu nie zapobiegła", "Gówniana dyplomacja bez realnych wpływów" - :D Ale się uśmiałem! Za długo by tłumaczyć, na czym polega twoja głupota w tej sprawie, a i tak byś nie zrozumiał, więc sobie odpuszczę.