Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nie znudziło ci się jeszcze w kółko te same kłamstwa i manipulacje wypisywać? Chyba ci za to płacą, bo w innych warunkach normalny człowiek nie mógłby tak non stop.

Już ci to wyjaśniałem w innym wątku. Ale widzę, że zachowujesz się jak bezmózgi fanatyk, do którego nic nie dociera i który tylko swoje "mądrości" potrafi hurtowo powtarzać do znudzenia metodą "kopiuj-wklej", jak zapętlone nagranie. Fakt, że prawie każdy twój komentarz (co można sprawdzić w historii komentarzy) jest o "POLITYCY CO BYLI I W PIS I W 'totalnej opozycji' w PO", świadczy o tym, że to już obsesja.

Sprawdź w wątku, w którym ci to wyłożyłem. Dlaczego ja mam tracić czas na powtarzanie, skoro tobie nie chce się przeczytać tego, co już napisałem? Ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie komentuję metodą "kopiuj-wklej".

@marcoo - dowodem na to, że brednie wypisujesz jest to, że PO już rządziło - 8 lat - i jakoś nie nastąpiła "degradacja i zniszczenie calkowite".

Nie można zdewastować czegoś, co już jest od dawna kompletną ruiną. Mnie tylko ciekawi, jak nowa władza rozsupła ten węzeł gordyjski. Pewnie najlepiej byłoby tą instytucję rozwiązać i powołać na nowo, ale to byłoby niezgodne z Konstytucją, do której zmiany zapewne nie będzie wymaganej większości w przyszłym Sejmie.

To ty G. wielkie wiesz o jednym i drugim. Tak - aksjomaty/dogmaty są w obu, ale tylko systemy religijne dopuszczają mordowanie i torturowanie ludzi za podważanie aksjomatów/dogmatów i budowanie konkurencyjnych teorii. Druga różnica jest taka, że teorie naukowe budowane na aksjomatach są weryfikowalne a religijne farmazony oparte na dogmatach nie są. Inaczej mówiąc, te aksjomaty naukowe działają w praktyce, czego dowodem jest choćby komputer, na którym piszesz tu te swoje złote myśli.

Chcesz powiedzieć, że nie widzisz różnicy między "nie wolno podważać" a "nie da się podważyć"? A może ktoś ci zabraniał podważać prawa fizyki czy twierdzenia matematyczne w szkole? Wbrew pozorom nie tylko wolno je podważać, ale w wielu wypadkach jest to jak najbardziej wykonalne. A to dlatego, że w szkole naucza się zazwyczaj jedynie uproszczonych wersji. Ale żeby je podważyć, i to skutecznie, potrzeba odpowiedniej wiedzy i inteligencji...

Ale przecież San Marino nie jest agresorem.

Czytałem niedawno jakiś wywiad ze specjalistą z policji, który twierdził, że to działanie polskich hakerów motywowanych politycznie (czytaj: działający na własną rękę miłośnicy partii rządzącej niezwiązani z politykami), pod wpływem gotowych instrukcji przygotowywanych przez hakerów rosyjskich i białoruskich. Szkoda, że nie mogłem zadać pytania panu ekspertowi z policji, skąd ci polscy hakerzy mają prywatne numery telefonów członków rodzin Wojtunika, Giertycha, Brejzy itd.

A spróbuj katolikowi, albo co gorsza księdzu, powiedzieć, że Kościół to sekta. Dla nich to określenie pejoratywne mające piętnować inne wspólnoty chrześcijańskie. Nawet nie zdają sobie sprawy z tego, że między sektą a Kościołem jest tylko jedna różnica - skali, czyli liczby wyznawców.

To tylko jeden z wielu powodów tej szkodliwości. Innymi są: zaprzeczanie wiedzy z innych - naukowych - przedmiotów szkolnych (szczególnie biologii, fizyki i historii), wpajanie religijnych wierzeń jako PRAWDY, co wypacza sens tego słowa, konserwowanie archaicznych i współcześnie szkodliwych postaw społecznych (np. nietolerancja wobec osób o odmiennej orientacji seksualnej czy męski szowinizm) oraz hodowanie sobie przez Kościół kolejnego pokolenia potulnych owieczek.

@elpapiotr2 - czy znane Ci są takie pojęcia jak: ironia, sarkazm, drwina, kabaret itp?

Na jaki koniec? Do końca to im jeszcze trochę zostało i założę się, że zdążą nie jedno draństwo i złodziejstwo popełnić.

No przecież posłowie to wybrańcy i reprezentanci narodu.

Jeszcze tylko poproszę o przypomnienie, co wspólnego z zaślubinami Polski z morzem miał Lech Kaczyński lub jego żona.

Serio? A ilu ateistów na łożu śmierci widziałeś?

No bo przecież ktoś, kto nie aprobuje mordowania bezbronnych cywilów musi uważać Bieruta za bohatera. Wiesz, Ty już lepiej nie myśl, bo od tego domyślania się mózg Ci się przegrzewa.

@student - i znów zabłysnąłeś... ciemnotą. Czy na tej Twojej uczelni Rydzyka czy może na KULu (wątpliwe, byś studiował gdzie indziej) nie wymagają jakiejś elementarnej logiki? Masz w ogóle pojęcie, ile logicznych absurdów zawarłeś w tak krótkiej wypowiedzi? Np.: chciałbyś być przy nim tuż przed jego śmiercią (wątpliwe, by jego wiedza na temat "życia wiecznego" uległa do tego momentu jakiejś zmianie) czy tuż po jego śmierci (zakładając, że istnieje życie po śmierci, faktycznie mogłoby go to oświecić, ale skąd miałbyś o tym wiedzieć, będąc nadal wśród żywych)?

Ano wolnościowcy - głosowali za wolnością miłośnika latających koni od prokuratury, sądu i więzienia. Może ekipa Zera zebrała na nich ciekawe haki? W tym towarzystwie bliskim Ordo Iuris obstawiałbym haki natury obyczajowo-łóżkowej. Może nagrali Bosaka z Braunem w gejowskim salonie sado-maso?

Możliwe, że to zależy od tego, kto da więcej, jak przystało na porządną sprzedajną kukizę. A że z zasady więcej ma do zaoferowania aktualnie panująca władza... no cóż.