Komentarze użytkownika homo_sapiens

To o pielgrzymkach czy o procesjach?

@wiocha - A w którym miejscu w tym wątku pisałem cokolwiek na temat stworzenia człowieka? Co to ma do rzeczy?

No i gdzie tam masz cokolwiek na temat stworzenia człowieka? Nie odpowiedziałeś na pytanie, czy zdelegalizować procesje i pielgrzymki.

W tym momencie to ty sobie jakieś kpiny urządzasz. Mnie nie jest wielu. Jestem w jednej osobie, nie w trzech ani nie w wielu. Czyje jeszcze cytaty w moje usta włożysz? Może zapodaj coś ze Stalina albo Mao, a potem oczekuj, że będę się z tego tłumaczył. Do tego momentu myślałem, że pomimo ogromnych różnic w poglądach, można z tobą jednak porozmawiać. Widzę, że się myliłem.

Nie, żebym krytykował (dopóki krzywdy nikomu nie robi), wręcz przeciwnie - skrzydełka pierwsza klasa! Zastanawia mnie tylko, jakie procesy myślowe doprowadziły tego jegomościa do takiej formy.

Tak obrzydliwi ludzie na szczytach władzy w Polsce już byli - za Bieruta i Gomułki. Godny wzorzec do naśladowania dla pisowskiej mafii.

Po co? Może po to, że w przeciwieństwie do małżeństw gejów, antykoncepcji, seksu itp. w zabójstwie występuje OFIARA, czyli człowiek, którego prawa i wolności zostały brutalnie naruszone (delikatnie mówiąc).

@oloff - czyli że jako osoba dorosła miałbym się usunąć z macicy mojej matki? Czy ty w ogóle wiesz, co to jest aborcja? Oddawanie dzieci gejom w tak zatęchłym kraju jak Polska może je faktycznie krzywdzić - ale tylko dlatego, że rówieśnicy oraz bogobojni dorośli mogliby takiemu dziecku zgotować piekło. A gdzie mam poczytać o tych skutkach? Na stronach "Niedzieli" czy "Naszego Dziennika"?

Oloff, jak myślisz - ile w Polsce obecnie jest dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne? Mniej więcej. Zgadnij.

Dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne jest w Polsce około 50 000 (słownie: około pięćdziesiąt tysięcy). To dane naukowe, choć nie pamiętam w tej chwili źródła. A co do ilości dewiantów, nie mam pojęcia, podobnie jak ty. Wiem za to, że tacy dewianci zamiast czekać, często idą do seminarium duchownego.

Jeśli masz takie dane, to zapodaj. Chętnie sprawdzę. Ale oprócz samych danych statystycznych ważne są jeszcze PRZYCZYNY, np. ile takich samobójstw to efekt patologicznego wychowania, a ile destrukcyjnego wpływu nienawistnego otoczenia. A co do patologicznego wychowania, to pełno tego w "zwykłych" (heteroseksualnych) rodzinach. Pracowałeś kiedyś w domu dziecka? Bo ja tak. I wiem, jak to wygląda "od kuchni". A ty, mam wrażenie, perorujesz o bajkowych smokach, choć smoka na oczy nie widziałeś.

Jeśli "patologiczność związku" oceniasz przez pryzmat "grzebania w kupie", to gratuluję samozaorania! "Według opublikowanych w 2006 statystyk dotyczących USA, 38,2% mężczyzn w wieku od 20 do 39 lat, oraz 32,6% kobiet w wieku od 18 do 44 lat uprawia heteroseksualne stosunki analne. (Wzrost od roku 1992). Według badań Zbigniewa Izdebskiego, w Polsce w 2008 roku stosunki analne uprawiało 18% badanych, w porównaniu do 6% w 1992." A teraz wytłumacz mi, co forma uprawianego seksu przez partnerów dowolnej płci i w dowolnej konfiguracji ma wspólnego z wychowywaniem dzieci.

"ty możesz ich bronić ze3 względu na skłonności" - ja ich bronię, ponieważ jeszcze nikomu nie udało się mnie przekonać na gruncie racjonalnych argumentów, że jest w tym cokolwiek złego, nienaturalnego czy "patologicznego z założenia".

Tyle bredni w jednym komentarzu? Jak ci się to udało? Jakiej patologii? To, że TY uważasz coś za patologię, nie znaczy jeszcze, że to coś nią jest. Naprawdę nie mogę pojąć, skąd ci się uroiło, że dorośli ludzie mieszają dzieci do swojego życia erotycznego. Może ty tak robisz (żeby nauczyć swoje dzieci heteroseksualności?) i to dla ciebie normalne. Może robiono tak dawniej w jednoizbowych chatach, ale dzisiaj ludzie tak z reguły nie robią. "co naturalnego jest...?" - proste: to zjawisko powszechnie występujące w naturze. Seks oralny też jest "nienaturalny"? Co to słowo w ogóle dla ciebie znaczy

Ogólnie w przyrodzie - jak najbardziej naturalne. A ja nie muszę tak robić, bo raz, że anatomicznie to niemożliwe, a dwa - w XXI wieku są skuteczniejsze metody mycia. Powtórzę pytania, bo nie odpowiedziałeś: czy seks oralny też jest "nienaturalny"? Co to słowo w ogóle dla ciebie znaczy?

"to dlaczego tego nie robisz skoro to takie naturalne ?" - czego nie zrozumiałeś w zdaniu: "A ja nie muszę tak robić, bo raz, że anatomicznie to niemożliwe, a dwa - w XXI wieku są skuteczniejsze metody mycia"? Jeśli nie znasz znaczenia słowa "anatomicznie", zajrzyj do słownika języka polskiego. A więc stosunek oralny jest OK, gdy hetero, a zatem to nie o "grzebanie w kupie" chodzi (co robią też pary hetero), tylko znowu - o to czy robią to pary homo- czy heteroseksualne. A więc co "nienaturalnego" jest w tym, ż robią to pary homoseksualne? A dwie lesbijki są OK czy to tylko gejów dotyczy?

"jak natura przygotowała takich jak ty aby im inni faceci wsadzali członka w odbyt skóro to dla ciebie naturalne" - po pierwsze - co to ma niby znaczyć "takich jak ja"? Gdzie ci napisałem, że jestem gejem? Po drugie - jak natura UMOŻLIWIŁA od strony anatomicznej (i to wszystkim ludziom, nie tylko mężczyznom i nie tylko gejom), to chyba oczywiste?

Nic nie ma. Po prostu zapytałem o twoje zdanie na ten temat, by wykazać absurdalność twojej argumentacji, co mi się udało. A teraz odpowiesz na dalsze pytania, na które nie odpowiedziałeś?

1 - Nie wiem, co to są "tacy jak ja". 2 - Wypowiadam się tylko w swoim własnym imieniu. 3 - A czy jeżeli facet kobiecie grzebie członkiem w kupie, to upoważnia ich to do bycia rodziną i adopcji dzieci? Dostrzegasz już absurdalność twojego pytania czy jeszcze nie?

Facet z kobietą to "para homo"? Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni komentarz, szczególnie punkt 3, ale tym razem powoli, uważnie, ze zrozumieniem.