Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Kogo boli krzyż?" - Jezusa?

Widać prawo Kopernika-Greshama działa również w tym obszarze (upraszczając: gorszy pieniądz wypiera lepszy).

Tam nie ma czegoś takiego jak "aktualizacja oprogramowania". Aktualizacja nie jest do czegokolwiek potrzebna. Jest po prostu używanie oprogramowania, by mieć kasę, wpływy i obiekty seksualne.

Dla autora wstawki to może być wielkim zaskoczeniem, ale dwunastoletnia osoba (dowolnej płci) może równie dobrze wyglądać jak dziecko, albo jak nastolatek/nastolatka. A to dlatego, że ludzie nie dojrzewają w jednakowym tempie - i to bez względu na epokę historyczną. I nie ma w tym nic złego czy nienormalnego. Pomijam już kwestię idiotycznych porównywanek obrazkowych, gdzie bierze się jedno pasujące do z góry założonej tezy zdjęcie z jednego zbioru i porównuje się z równie "reprezentatywnym" zdjęciem z drugiego zbioru, wysuwając z tego autorytatywne wnioski (zazwyczaj bzdurne).

Ale wszyscy doskonale wiedzą, o co chodzi. I ci bezczelni biskupi też wiedzą. I wiedzą, że społeczeństwo doskonale wie (poza religijnymi fanatykami). Jednak wydaje im się, że muszą takie brednie publicznie wygłaszać, bo pozory trzeba zachowywać - szczególnie w organizacji religijnej.

Jeśli dla Ciebie "brak dolegliwości" = "zdrowy jak koń", to wyobraź sobie, że mając na przykład rozwijający się nowotwór (czy wiele innych chorób), też nie odczuwasz żadnych dolegliwości - do czasu, aż komórki nowotworowe, bakterie czy wirusy tak się namnożą w danych tkankach, że zaczniesz w końcu dolegliwości odczuwać. Poza tym możesz nie odczuwać dolegliwości i jednocześnie zarażać innych (w wypadku wielu chorób zakaźnych).

Tylko dlatego, że żaden "uznany krytyk sztuki" nie wypromował Twojego nazwiska.

@Tomasz - a ile dał rząd Tuska na leczenie dzieci chorych na raka i jaka to zmiana w porównaniu z ostatnim rokiem rządów PiS? Bez tej informacji twój komentarz to tylko kłamliwa manipulacja (nawet gdyby podane przez ciebie liczby były prawdziwe).

To wesołe gremium z Przyłębską, Pawłowicz, Piotrowiczem i Święczkowskim na czele mają tyle samo wspólnego z Trybunałem Konstytucyjnym ile Kościół Katolicki z bogiem, Morawiecki z prawdą, Ziobro z prawem a Kaczyński z patriotyzmem..

Ktoś tu nie odróżnia reakcji chemicznych od reakcji jądrowych. Ale czego się spodziewać po tzw. Kreacjonistach Młodej Ziemi czy innych płaskoziemcach?

Oczywiście, że takie dzieci są szkodnikami, wszak szkodzą interesom Kościoła i kleru. Wyrządzają wielką szkodę zarówno finansom, wpływom jak i potrzebom seksualnym duchowieństwa.

Kiedyś konserwatyści tak samo mówili o kobietach. Minęło trochę czasu i męski strój kobiet stał się najzwyklejszą normą. Czy zatem wszystkie kobiety, które chodzą w spodniach itd. też są "nienormalne", czy ten prawacki sposób myślenia działa w dzisiejszych czasach już tylko w stosunku do mężczyzn?

Według tzw. Kreacjonistów Młodej Ziemi, Ziemia ma około 6000 lat i basta! Bo tak ponoć można z Biblii wyliczyć. Wszystkie dowody, które mówią co innego, są fałszywe, lub zostały specjalnie stworzone przez boga, by testować wiarę jego wyznawców.

@Ginka_Beer - oczywistym jest, że ówcześni ludzie nie posługiwali się współczesną naukową klasyfikacją organizmów żywych, więc słowo "ryba" w tym kontekście znaczy tyle co "pływające zwierzę morskie bez macek". I grafik to właśnie narysował. Rekin w tym kontekście wypadłby mało wiarygodnie, nawet dla durnego chrześcijanina. :)

"I że bozia nie może interweniować" - katolicy tak nie mówią. Wręcz przeciwnie - wszędzie, gdzie im tylko pasuje, dopatrują się boskiej interwencji. A tam, gdzie im nie pasuje, rzucają frazesami typu "niezbadane są wyroki boskie" itp., albo dopatrują się interwencji Szatana albo jego kumpli.

@Artur - a w którym dokładnie miejscu na drugim obrazku wyczytałeś sugestię czy oskarżenie, że to zrobiła Maria?

Ze swoich dokonań ta trójka bardziej mi przypomina Trockiego, Lenina i Dzierżyńskiego.

Przypominam duchownym, że istnieje coś takiego jak WOLONTARIAT. A co do bp Pieronka, to nadmienię tylko, że mimo kontrowersji związanych z jego różnymi wypowiedziami, był jednym z największych przeciwników biznesmena Rydzyka (pseudonim "Ojciec") wśród polskich hierarchów KK.

Nie chcę brzmieć jak pesymista i defetysta, ale obawiam się, że trochę przyjdzie Ci na to poczekać.

Problem w tym, że współczesny człowiek (w swoich masach) niewiele różni się od tego pierwotnego pod względem wiedzy naukowej. Jasne, coś tam ze szkoły zapamiętał, ale to nie wystarcza do zrozumienia takich zagadnień jak kosmologia, antropogeneza, ewolucja itp. Nawet uczony z jakiejś dziedziny wiedzy nie musi ogarniać innej dziedziny. Wszystko sprowadza się do kwestii autorytetu - kogo ktoś uznaje za autorytet w danej dziedzinie (a zatem komu jest skłonny zaufać w sprawach związanych z tą dziedziną). W szczególności czy autorytetem jest uczony czy kapłan (nauka czy religia).