Komentarze użytkownika homo_sapiens

No przecież nie można oczekiwać od przeciętnego katolika, żeby olimpiada kojarzyła się z Olimpem i greckimi bogami. Skoro są postacie przy stole, to MUSI być parodia "ostatniej wieczerzy". Zresztą to nawet nie jest kwestia jakiejś indywidualnej refleksji i przemyślenia - jak ich kapłani i religijne media ogłoszą, że dopuszczono się profanacji, to stado bezrozumnych owiec i baranów będzie dokładnie to powtarzać. Mentalność plemienna plus syndrom oblężonej twierdzy.

Mam tylko nadzieję, że tym razem będzie na miejscu ambulans zabezpieczający imprezę, bo przy takich "pielgrzymkach" nawet profesjonaliści przytomność tracą. No i że "substancje psychoaktywne" będą z pewnego, sprawdzonego źródła.

"(...) każdy w końcu wyrasta z bajek" - niestety nie każdy. W tym wypadku jest raczej odwrotnie - dla wielu ludzi im bliższa perspektywa śmierci (co jest skorelowane z wiekiem i związanymi z tym procesami degeneracyjnymi w mózgu), tym bajka staje się atrakcyjniejsza. Na przykładzie własnej rodziny widzę, jak starsze osoby (wykształcone i inteligentne) są podatne na wiarę w bajki - wierzą np., że wspaniały prezydent Duda przekonał Trumpa i republikanów do zgody na pomoc Ukrainie, a prezydenta Chin do wpłynięcia na Łukaszenkę, by ten nie włączał się do wojny. Bo tak w TVRepublika mówili.

Księża i biskupi spełniają przecież bardzo ważną rolę społeczną! Księża dbają o to, by dzieci, które "lgną", lgnęły i deprawowały swoją niezaspokojoną chucią samych księży a nie pozostałych obywateli. Z kolei biskupi starają się, by wszystkie parafie miały w miarę równy dostęp do tej, jakże ważnej, posługi kapłanów o konsekrowanych dłoniach i innych członkach.

Przynajmniej po angielsku nie musiał gadać.

Na Prezydenta Rzeczypospolitej może być wybrany obywatel polski, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 35 lat i korzysta z pełni praw wyborczych do Sejmu. Szafranowicz jest o wiele za młody.

Judeochrześcijański bóg i prawa człowieka - dobry dowcip. :)

"Konkordat można wypowiedzieć" - a kto niby miałby to zrobić? Rząd, w którym jest PSL i Partia Hołowni, które się na to nie zgodzą, i bez których rząd nie ma większości w sejmie? O prezydencie potrzebnym do przeprowadzenia całej procedury, nawet nie wspominam. Dopóki Polacy nie dadzą pełnej władzy siłom zdolnym i chętnym do wypowiedzenia/renegocjacji konkordatu, można o tym jedynie pomarzyć.

@lewaki - żeby przeprowadzić wszelkie konieczne zmiany po pisowskiej mafii w sposób bezdyskusyjnie praworządny, trzeba by czekać półtora roku na wybory prezydenckie. A dalsze półtora roku pisowskiego gnoju w mediach "publicznych" i wymiarze sprawiedliwości nie miałoby nic wspólnego ani z praworządnością, ani z przyzwoitością czy uczciwością.

"dlaczego nie użyją tych samych metod do likwidacji tego funduszu?" - czego nie zrozumiałeś w zdaniu "Rząd, w którym jest PSL i Partia Hołowni, które się na to nie zgodzą, i bez których rząd nie ma większości w sejmie"? "uważaj bo tak się rodzi dyktatura" - to akurat będzie można ocenić po efektach. Jak na razie zajęli się odspawaniem pisowców od mediów publicznych i prokuratury. Jak na początek może być, a co będzie dalej, zobaczymy.

"czyli to koalicja pisu w której każdy kłamał a ludzie to wybrali?" - ??? Ty w ogóle rozumiesz, co czytasz? To koalicja kilku partii z różnymi programami, w której pewne rzeczy można uzgodnić a innych nie. Naprawdę tak trudno to zrozumieć? "i tak tak właśnie rodzi się dyktatura przejmowanie siłą mediów" - równie dobrze można powiedzieć, że tak się kończy dyktatura. Ale ty oczywiście jesteś jasnowidzem i wiesz, co będzie za rok, dwa czy trzy lata. "donald mówił że zlikwiduje" - nie można zlikwidować TVP bez zmiany ustawy, a może i nawet samej konstytucji.

"siłowe przejęcie sn srs nie respektowanie wyroków sądów pałowanie rolasów w stolicy" - jakie "siłowe przejęcie sn"? Co to jest "srs"? Przykłady nierespektowania wyroków sądów proszę. Od kiedy pałowanie chuliganów i łamiących prawo to dyktatura? Cała cywilizacja zachodnia to jedna wielka dyktatura według twoich standardów.

Całkiem prawdopodobne, skoro Kościół unieważnił jedno z przykazań dekalogu, danego ponoć Mojżeszowi przez samego boga. O notorycznym zlewaniu ciepłym moczem nauk swojego guru, Jezusa, nawet nie wspominając.

A więc według Ciebie świat dzieli się na dobry, postępowy bez religii i zły, zacofany z religią? Rzeczywistość nie jest taka czarno-biała. Cywilizacja zachodnia, ta najbardziej rozwinięta, miała dominującą religię chrześcijańską przez wiele wieków. Oczywiście to nie religia była źródłem rozwoju i postępu, jak chcieliby jej wyznawcy. Z drugiej strony mamy/mieliśmy bezbożne "miłujące pokój" kraje komunistyczne i postkomunistyczne, jak np. ZSRR czy Chiny. "czy buddyzm to religia" - zależy, jaką definicję religii przyjmiemy. Według ogólniejszej definicji buddyzm to religia.

Nie "hrum, hrum, hrum", tylko "mlask, mlask, mlask". Jak już cytujesz, to cytuj dokładnie. A jeśli to faktycznie autentyczny cytat, to poproszę o namiary. :)

Dawał w szyję w mieszkaniu słynnego ruskiego agenta werbownika przez wiele miesięcy na początku lat '90, do czego sam się przyznał w swojej książce (choć przekręcił nazwisko, dziennikarze to jednak zweryfikowali). Twierdził też, że o wszystkim opowiedział ówczesnemu ministrowi MSW Andrzejowi Milczanowskiemu (jeśli dobrze pamiętam), czemu ten kategorycznie zaprzeczył. Jednym z tematów rozmów było to, że Polska miałaby stać się drugą Finlandią, czyli pół-wolnym demokratycznym krajem podporządkowanym Rosji. Brzmi znajomo?

Bo według wszelkich cywilizowanych standardów to bajka dla dorosłych, co oczywiście nie przeszkadza kapłanom i wyznawcom wbijania jej dzieciom do głów.

"Wybierz wyłącznie oryginalnego boga z certyfikatem rzymskiego papy" - na terenach zdominowanych przez protestantów efekt mógł być podobny. Miłujący bliźniego chrześcijanie różnych wyznań mordowali się nawzajem z powodu różnic wyznaniowych na różne mniej lub bardziej kreatywne sposoby w pierwszych wiekach naszej ery, jak i później w czasach reformacji i kontrreformacji.

Kolejna idiotyczna wstawka GALa. Co to znaczy "najbardziej samotny człowiek na świecie"? Jeśli przyjąć jakieś obiektywne kryterium, np. brak rodziny, znajomych i kogokolwiek bliskiego (łącznie ze zwierzętami), to takich ludzi jest mnóstwo. Jeśli przyjąć kryterium subiektywne, np. indywidualne uczucie samotności, to skąd ktoś ma wiedzieć, jak czuje się 8 mld innych ludzi z tej planety, żeby móc się z nimi porównać? Ach, ale przecież GAL podał kryterium - jest pod obrazkiem... i ręce opadają z żenady.

Wolnowar jak zwykle zwarty i gotowy, by wesprzeć swego idola. Nic nowego. A co do wstawki, to po pierwsze - może to być dla ciebie szokiem, ale komentować można nie tylko temat wstawki, ale i durny sposób jej przygotowania. Po drugie twój idol czepia się takich kwestii we stawkach i komentarzach innych osób CIĄGLE. Po trzecie, nie wiesz nawet, czy istnieją "w pełni obiektywne kryteria zidiocenia", a tym bardziej nie wiesz, jakie one są, ale wiesz, że jeśli istnieją, to je wszystkie spełniam. Tylko tak wybitny geniusz jak ty lub GAL mógł napisać coś tak durnego.