Komentarze użytkownika homo_sapiens

Formalnie tego nie zrobili, ale zapytaj którąś "moherową babcię", czyje słowa ceni bardziej: Franciszka czy Rydzyka.

A Ty, tradycyjnie, powielasz bzdury głoszone przez kler. Naprotechnologia w ogóle nie ma ŻADNEGO zastosowania w przypadku niepłodności nieuleczalnej u kobiet i jakiejkolwiek u mężczyzn.

"Gdyby się zastanowić..." - cóż, gdyby prawacy się zastanowili (co jak wiadomo im nie grozi) i dokonali analizy poglądów i nauk Jezusa, doszliby do wniosku, że to był największy lewak, czyli wróg "prawdziwych-Polaków-katolików".

Tak to jest, gdy się skarpet nie pierze.

Nie wiem, czy prokuratura może tu cokolwiek zrobić. Kodeks karny (wersja z 5 grudnia 2020) penalizuje różne przestępstwa przeciw wolności seksualnej, ale pod warunkiem, że osoba niepełnoletnia nie ukończyła 15 lat.

Oby jak najszybciej!

Zaprosiłeś już ludzi ze swojej parafii do protestu przed najbliższą skrzynką z instalacją elektryczną w okolicy? A protest w sprawie insygniów kilku jednostek wojskowych wysłałeś już do szefa MON? Ale przede wszystkim: czy byłeś już u psychiatry?

Zdaje się, że pisałeś coś o NAZISTOWSKICH SYMBOLACH, a nie o tym, kto był za czym. Jeśli pamięć szwankuje, to masz tu cytat: "Nazistowskie symbole są zabronione.". A może wskażesz mi przepis prawa, który mówi o tym, że jednak są dozwolone, jeśli osoba/instytucja, która się nimi posługuje, ma określone poglądy?

Doomek - nie wiedziałem, że Polska leży w Azji. Człowiek ciągle uczy się czegoś nowego...

Jedni i drudzy to margines, który poszerza się jedynie podczas rewolucji. Przytłaczająca większość ma to wszystko w nosie, albo nie ma dość woli lub odwagi, by ruszyć tyłek.

"11 - Naprotechnologia jest lepsza od in vitro, bo jest lepsza,..." Poza tym połowa z tych punktów, szczególnie pod koniec, wskazuje na to, że to raczej jakiś dowcip, bo trudno uwierzyć, by nawet katolicy byli tak durni i zakłamani.

"Powiedzcie jak się czujecie znając już powyższe fakty!" - Nie trzeba było długo czekać, aż odezwie się pisowska gargusowa gadzinówka, powtarzając DOKŁADNIE brednie pisowskiej propagandy (w tym przypadku konkretnie ziobrowej), znane zresztą od kilku lat i wielokrotnie dementowane przez prawników (profesorów prawa, nie magistrów ze stajni Zera). A więc nie "fakty" tylko zakłamane zmanipulowane półprawdy wyrwane z kontekstu prawnego innych państw.

Zdiagnozować to ty możesz co najwyżej sobie czyrak na tyłku. Gdyby PRAWDA cię interesowała, to nigdy nie zostałbyś pisowskim trollem.

Gargus - obawiam się, że nie mogę odpowiadać na twoje pytania, gdyż byłoby to co najmniej nieestetyczne - tak jak wdawanie się w dyskusję z psią kupą na trawniku. W wielu wątkach udowodniłeś, że swoim chamstwem, cynizmem i ograniczeniem umysłowym nie zasługujesz na to, by poświęcać ci cenny czas. A jeśli kogoś innego interesuje odpowiedź na twoje pytania, to doradzam mu wygooglanie tego, co pisowscy "prawnicy" rozpowszechniali na temat trybunałów w innych państwach i jak zostały te manipulacje rozjechane przez utytułowanych konstytucjonalistów.

A gdy ktoś czuje większą miłość do swoich dzieci niż do Boga, to co powinien zrobić? To samo, co Abraham, licząc na to, że Bóg w ostatniej chwili zatrzyma rękę z nożem?

On nie został uniewinniony, tylko prokuratura nie dostała zgody na doprowadzenie go siłą przed swoje oblicze.

Eee tam, ja tak o nich mówiłem, jeszcze zanim to się stało legalne (wyrok sądu) i "etyczne" (decyzja REM).

Co za bezczelni hipokryci!

Decyzja tego pseudo sądu BYŁA po myśli PiSu (czy po myśli Zera, to inna sprawa). Po prostu w PiS zrobili rachunek potencjalnych zysków i strat i wyszło im, że w tej sprawie znacznie bardziej opłaca się odpuścić.

To jest sprzężenie zwrotne, takie swoiste "perpetum mobile" - naród jest głupi, bo kler od wieków na to mozolnie pracuje, a kler ma takie wpływy, bo naród jest głupi. I koło się zamyka.