Komentarze użytkownika homo_sapiens

Bóg się schował ze wstydu.

Wszyscy teraz jadą po Netflixie, a pewnie mało kto pamięta, że już w XX wieku w którejś części "Parszywej dwunastki" (czy czymś podobnym) na tajną misję w przebraniu żołnierzy III Rzeszy rusza oddział komandosów czy jakichś skazańców, z których jeden jest czarny. Co zatem robi dowódca? Wymienia go na jakiegoś białego? Nie! Każe go obwiązać bandażami...

Niestety ale dla wielu ludzi (szczególnie wiekowo bliższych śmierci) religia jest nie tylko potrzebna ale wręcz niezbędna. Może mi się to nie podobać, ale to fakt. Abstrahując od tego, że ta potrzeba jest częściowo sztucznie generowana przez instytucje religijne na całym świecie, to jednak wynika ona w jakimś stopniu z atawistycznych lęków o to, co będzie po śmierci i z fundamentalnych pytań o sens, początek i koniec człowieka, wszechświata, egzystencji itp. Dziś na wiele z tych pytań odpowiada nauka, ale odpowiedzi, które dają religie, są znacznie prostsze do ogarnięcia dla prostych umysłów.

Genialnie proste i trafne... choć przeciętny wyborca PiSu nie zrozumie, o co chodzi z niebieskim paskiem.

Dodajmy, że dług po Gierku spłacaliśmy tak krótko tylko dlatego, że Klub Paryski (państwa) i Klub Londyński (banki) mocno nam go zredukowały po transformacji ustrojowej. Już widzę oczami wyobraźni podobny sukces negocjacyjny pisowskiej profesjonalnej dyplomacji... a nie, moment - chyba musiałbym się najarać jakiegoś zielska, żeby to zobaczyć.

Prywatyzacja była w naszym najlepszym interesie. Po pierwsze dlatego, że przytłaczająca większość tych zakładów była nierentowna i utrzymywana z budżetu państwa, bo za komuny nikt się rentownością nie przejmował i o nią nie dbał. Po drugie dlatego, że państwowa własność to polityczny łup z ciepłymi posadkami dla rodzin i kumpli rządzących, co dziś najlepiej widać. Inną sprawą jest słuszność samej idei prywatyzacji a inną to, jak zostaje ona w praktyce przeprowadzona.

A to od "wychodzenia afer" jest rząd czy media? Ile afer pedofilskich ujawniła Kurwizja? A "Mafii wszelakiego rodzaju wyłudzających pieniądze z Budżetu państwa" to może dzisiaj nie ma, z największą na czele - Kościołem Katolickim? Jakie wtargnięciA? Możesz je wymienić, bo ja pamiętam jedno, do jednej redakcji. To pikuś przy próbie przejęcia lub wykończenia wszystkich niezależnych mediów przez PiS.

"(...) media widać miały zakaz mówienia o tym lub nie było to mile widziane" - Ty serio wierzysz, w to co piszesz, bo ten tekst to jakaś farsa? "(...)wtedy w ogóle o tym nie mówiono i nic nie wychodziło na światło dzienne, państwo totalnie milczało i ukrywało ten proceder" - skoro "o tym w ogóle nie mówiono", bo media nie ujawniały, to co miało państwo ukrywać i o czym wiedzieć? Nie widzisz tu braku logiki? "takie akcje to nawet na Białorusi się nie zdarzają" - dobry dowcip! "które to media niby są niezależne dla ciebie" - te, które nie podlegają władzy.

"Niezależność mediów nie określa się na podstawie czy ppodlegaja pod rząd, nie rozumiesz tego słowa widać...." - to oświeć mnie i podaj "poprawną" definicję. No to Rosji czy Białorusi? Coś czuję, że w następnej wypowiedzi będzie KRLD. "(...) innsynuacje, w których jest jeszvze mniejsza logika" - jakie insynuacje, konkretnie proszę. Sędziowie na telefon (a konkretnie jeden taki ujawniony przypadek - to tak odnośnie manipulacji, podobnie jak z wtarnięciAMI do redakcji) to pikuś przy tym, co z wymiaru sprawiedliwości zrobił PiS.

Teraz nawet telefon nie potrzebny, bo na wszystkich kierowniczych stanowiskach w sądownictwie i prokuraturze są sami swoi, którzy doskonale wiedzą, czego chce władza i jak się jej przypodobać. "Byle by nie był to pisowski szczoch jak teraz? Żenujące... Zachowujesz się jak partyjny troll, bo nie sądzę że Tak masz namieszane w głowie.." - gratuluję poziomu hipokryzji. Zupełnie jak rządowa propaganda.

"Niezależne media to są takie które nie sprzyjają i nie zależą od żadnych partii czy grup interesów" - KAŻDE media mają swojego właściciela, szefostwo i dziennikarzy. Wszyscy oni mają określone poglądy, mniej lub bardziej jawne. Więc Twoja definicja jest utopią. Od tego, by zapewnić pluralizm i zróżnicowanie głoszonych poglądów jest dywersyfikacja właścicielska mediów. Czyli kierunek całkowicie odwrotny do nacjonalizacji w stylu węgierskim, na której wzoruje się KAczyński.

A istotą mediów jest to, by patrzyły rządzącym na ręce, by rządzący nie mogli bezkarnie przekształcać państwa w swój prywatny folwark, jak się dzieje obecnie w Polsce z udziałem rządowej gadzinówki, którą stały się media publiczne i jak już się stało na Węgrzech. "tak teraz sędziowie też są pod butem władzy tu się nic nie zmieniło" - NIE! Zmieniło się dużo - na gorsze! Wcześniej to były odosobnione przypadki, których ujawnienie było kompromitacją sędziego. Dziś zrobiono z tego politykę państwa, gdzie usłużni są jawnie nagradzani a niesforni karani dyscyplinarnie.

"tylko że ja tego nie bronie za to ty tak. Oczywiście że można uznać cię za trolla skoro bronisz korupcji złodzejaszków i kolesiostwa." - To ja Ciebie mógłbym uznać za trolla, który usprawiedliwia przewały, afery i skandale PiSu "pikusiami" (zachowując proporcje) Platformy. Przejęcie TK, SN, dyscyplinarki dla niewygodnych sędziów? To nic, przecież za PO był jeden sędzia na telefon! Zrobienie z TVP propagandowej gadzinówki, radiowa Trójka, próby nacjonalizacji niezależnych OD RZĄDU mediów? Co tam, przecież za PO wpadli do jednej redakcji!

"(...) bronisz korupcji złodzejaszków i kolesiostwa." - W którym miejscu tego bronię, konkretnie?

Nawet jeśli założysz swoje własne "niezależne" medium, to będzie ono zależne - od Ciebie. "Przypominam że w poprzednich latach też było przejęcie TK" - tak? A niby kiedy dokładnie? Może wtedy, gdy PO bezprawnie próbowało przed końcem swojej kadencji wsadzić tam sędziów, co Trybunał skutecznie zablokował? "Ja niczego nie usprawiedliwiam" - ależ usprawiedliwiasz, twierdząc, że za PO było znacznie gorzej ("Pis przy tym to pikuś"), co jest kompletną bzdurą.

"(...) a twoim tłumaczeniem jest że teraz jest gorzej, słabe to" - niestety, ale to Ty tak robisz OD PIERWSZEGO SWOJEGO KOMENTARZA w tym wątku (2021-02-21 17:02:43). Ja jedynie prostuje te bzdury, pokazując kontekst i proporcje. "Cały czas deprecjonujesz napad na redakcje" - jedyne, co deprecjonuję, to Twoje manipulacje polegające na używaniu liczby mnogiej w pojedynczych przypadkach, albo demagogiczne hasła typu "takie akcje to nawet na Białorusi się nie zdarzają". Wejście do redakcji Wprost było skandalem i nigdzie temu nie zaprzeczyłem.

"TK było obsadzone przez PO 8 lat to robili i przejęli całe prawie 2 sedziow tylko nie było z nadania politycznego" - WSZYSCY sędziowie TK są z nadania politycznego, bo to Sejm ich wybiera. Co nie znaczy, że są oni wszyscy z automatu uzależnieni od tego, kto ich tam umieścił, jak mgr Przyłębska. Ci sędziowie wybrani przez PO to w wielu przypadkach autorytety prawnicze a nie politycy i to oni zablokowali niekonstytucyjną próbę wyboru nowych sędziów przez PO. Nawet spośród sędziów wybranych przez PiS, jeden potrafi się wyłamać i orzekać po swojemu, wbrew woli partii. Jeden.

Skoro za awarię oczyszczalni i zrzut ścieków do Wisły oraz za zaśnieżone drogi (w tym krajowe) po nagłych opadach śniegu odpowiada Trzaskowski - według polityków PiS i Kurwizji, to za rekordową liczbę zgonów odpowiada PiS.

Doomek - ponieważ nie zrozumiałeś, to wyjaśniam - w 1945 to była willa.

Nie wiem czyja. Nie mam czasu tego sprawdzać. Zwróciłem tylko uwagę, że słowo "willa" odnosi się do oceny na rok 1945 a nie na dzisiaj - bez względu na to, czyja i kogo z niej wyrzucono albo nie wyrzucono.