lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika homo_sapiens


homo_sapiens
2021-02-20 00:20:14
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Pomijając to, co mówią politycy, lekarze o tym mówią co najmniej od marca ubiegłego roku. Ale jeśli ktoś woli kierować się opiniami polityków a nie specjalistów...

homo_sapiens
2021-02-19 21:49:15
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:11)
"Czy naprawdę tak trudno sprawdzić ze bardzo wielu naukowców bylo wierzącymi?" - w istocie, bardzo trudno to sprawdzić, nie znając ich FAKTYCZNYCH myśli na ten temat. Zarówno w Europie jak i w krajach muzułmańskich przez całe wieki uczeni nie mieli żadnej innej alternatywy, jeśli zależało im na życiu. Nawet fakt bycia księdzem niczego nie dowodził, bo w niektórych rodach panowały ustalone zasady odnośnie profesji potomstwa, np. pierwszy syn dziedziczył majątek, drugi szedł na wysokie stanowisko państwowe, a trzeci na wysokie stanowisko kościelne - i nikt ich o zdanie nie pytał.

homo_sapiens
2021-02-19 22:02:51
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
komentarz usunięty przez użytkownika

homo_sapiens
2021-02-19 22:06:40
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
"Przeciez to absurd. Jak mozna zaprzeczac czyjejs wiary (...)" - widzę, że tradycyjnie manipulujesz i przekręcasz wypowiedzi innych na swój użytek. Nic nowego. Nie zaprzeczam (bo nie znam ich myśli), tylko KWESTIONUJĘ (poddaję w wątpliwość). Jak nie widzisz różnicy, to zajrzyj do słownika. Tak samo nie mogę zaprzeczyć czyjejś wierze, jak Ty nie możesz czyjejś wiary potwierdzić, dokładnie z tego samego powodu.

homo_sapiens
2021-02-19 22:12:21
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
Nie mówiąc o tym, że bycie księdzem nie dowodzi wiary. Powodów kapłaństwa może być wiele. Nawet dziś do seminarium idą np. homoseksualni faceci ze wsi lub małych miejscowości, bo jest to dla nich jedyna realna droga życiowa, która nie wiąże się z ostracyzmem społecznym w ich rodzinach i środowisku. A szczególnie w dawnych czasach była to wyjątkowo intratna fucha. Brak rodziny oznaczał zero zobowiązań, a brak mediów i wolnych społeczeństw oznaczał jedno: "hulaj dusza, piekła nie ma". "Monachomachia" (Ignacy Krasicki, biskup) - mówi Ci coś ten tytuł?

homo_sapiens
2021-02-19 22:20:26
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
Poza tym, wielokrotnie już pokazałeś, że dla Ciebie absurdalne jest wszystko to, czego nie jesteś w stanie ogarnąć umysłem. "A moze jakiś ateista byl tak naprawdę wierzacy, tylko bal sie przyznac do tego w ateistycznym srodowisku naukowym" - różnica polega na tym, że przyznanie się do wiary w środowisku naukowym nie stanowiło nigdy zagrożenia dla życia, wolności czy dobytku uczonego (nie licząc "rajów" komunistycznych). A w drugą stronę niestety było inaczej.

homo_sapiens
2021-02-19 22:32:47
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
Wiesz, te brednie, które wypisujesz stają się coraz bardziej zabawne. :) A napisz mi jeszcze coś o Warszawie - chętnie dowiem się czegoś "nowego" o mieście, w którym mieszkam. O środowisku naukowym, z którym mam do czynienia, też mi coś napisz.

homo_sapiens
2021-02-20 10:33:36
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
Czy ty Damianku przypadkiem nie pracujesz w Kurwizji albo w wSieci? Takie intelektualno-moralne zera, które tak sprawnie posługują się insynuacją, manipulacją i kłamstwem mają tam wielkie wzięcie.

homo_sapiens
2021-02-20 15:01:58
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
"Lubie obnazyc wasza glupote i luki w logicznym rozumowaniu." - No to musisz się bardziej postarać, bo jak na razie marnie ci to wychodzi. "Jak ktos nie ma argumentow to tak jak ty zaczyna obrazac rozmówcę, atakowac go personalnie" - po pierwsze: przyganiał kocioł garnkowi", po drugie: dyskusja z tobą uczy jednego - przedstawianie ci jakichkolwiek merytorycznych argumentów nie ma sensu, bo albo nie jesteś w stanie ich pojąć, albo cynicznie je ignorujesz, ale najczęściej je przekręcasz, wypaczasz i manipulujesz wypowiedziami rozmówców. Jesteś wzorem do wykładu z erystyki.

homo_sapiens
2021-02-20 17:37:00
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
Nawet gdybym rzeczywiście mył podłogi - i to gdziekolwiek, choćby w dworcowym kiblu - miałbym więcej wspólnego z nauką, logiką i zwykłą uczciwością niż ty kiedykolwiek miałeś. A co do podważania, to ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie roszczę sobie prawa do znajomości myśli zmarłych osób.

homo_sapiens
2021-02-21 01:57:10
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
Widać, jaki jesteś płytki i jak mało wiesz. "Czy zeby kogos uznac za homoseksualiste trzeba poznac jego pożądanie?" - trzeba znać jego orientację seksualną, choć jeśli ktoś się przyznaje do tego dobrowolnie, to zazwyczaj można wierzyć na słowo, bo to świadczy o pewnej odwadze. W drugą stronę to już nie działa. A co, myślałeś naiwnie, że każdy akt homoseksualny świadczy o homoseksualizmie? Znasz powiedzenie "na bezrybiu i rak ryba"? Wiesz, co się dzieje w środowiskach jednopłciowych jak więzienia, seminaria duchowne, szkoły z internatem itp.?

homo_sapiens
2021-02-21 02:03:17
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
A może jeszcze palniesz bzdurę, że o heteroseksualizmie świadczy zawarte małżeństwo i spłodzenie dzieci? No, śmiało - pokaż jak żenująco płytka jest twoja wiedza o seksualności człowieka. Seksualności i historii, bo trzeba być wyjątkowo mało rozgarniętym, żeby nie wiedzieć, że homoseksualizm był karalny w wielu krajach cywilizacji zachodniej jeszcze w XX wieku (o "zwykłej" stygmatyzacji społecznej nie wspominając). Może powiesz, że ten "drobny" szczegół nie miał wpływu na jawnie deklarowaną orientację osób homoseksualnych?

homo_sapiens
2021-02-21 10:51:37
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
"Czyli gejowi nalezy wierzyc na slowo ale katolikowi nie mozna" - no i proszę - kolejny przykład bezczelnej manipulacji i przekręcania czyjejś wypowiedzi. Abstrahując od tej tradycyjnej już kwestii - nawet nie próbuj tego pojąc - zrozumienie diametralnie różnego kontekstu historyczno-społecznego w obu przypadkach przerasta możliwości twego rozumu.

homo_sapiens
2021-02-19 20:19:24
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Tu jeszcze dochodzi znieważenie polskiej flagi.

homo_sapiens
2021-02-20 10:37:48
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
A cóż takiego miałyby "robić we własnym domu" osoby "o lewackich poglądach"? Głosić je?

homo_sapiens
2021-02-19 19:50:58
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:6)
W II fazie dobudują kościół, jako ostateczne miejsce przeniesienia duchownych "atakowanych przez dzieci" (z Marsa nie ma ekstradycji).

homo_sapiens
2021-02-19 19:41:56
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:5)
Jak to gdzie? W koalicji rządowej wystarczy zakręcić butelką, żeby wypadło na jakiegoś klauna.

homo_sapiens
2021-02-19 19:21:18
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Kamila Gasiuk-Pihowicz jest z PO, która współtworzy KO, Dariusz Joński należy do Inicjatywy Polskiej (wcześniej SLD), ale do Sejmu dostał się z list KO i jest w klubie sejmowym KO.

homo_sapiens
2021-02-20 00:44:25
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Żartujesz? Jeszcze jakiś nowy Szyszko ją zetnie i sprzeda do tartaku (łącznie z wszystkimi drzewami dookoła), tłumacząc, że to dla dobra przyrody.

homo_sapiens
2021-02-19 16:28:39
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Korzystanie z wiedzy i myśli specjalistów i autorytetów nie stoi w sprzeczności z samodzielnym myśleniem. Inaczej studia np. filozoficzne nie miałyby najmniejszego sensu. Nauk ścisłych tym bardziej kolejne pokolenia nie uprawiają "od zera", tylko bazują na dokonaniach poprzedników. Problem pojawia się, gdy ludzie zaczynają bezkrytycznie i bezrefleksyjnie przyjmować wypowiedzi i poglądy uznawanych przez siebie autorytetów jako swoje własne.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.