Komentarze użytkownika homo_sapiens

Mam wrażenie, że rozmawiam ze ścianą. "Gdyby TVN Ci powiedział że jakiś tęczowy oszołom pięknie wykorzystał publiczną kasę robiąc muzeum tęczowej zarazy to byś się cieszył jak dziecko.Prawda?" - ile razy mam ci pisać, że nie oglądam TVN? Dociera w ogóle to do ciebie, czy może, tak jak ustaliliśmy w innym wątku (czemu uparcie zaprzeczasz, choć sam to de facto napisałeś) każdy kto się z tobą nie zgadza jest z automatu upośledzony umysłowo przez TVN? Tylko jeśli ja jestem upośledzony przez cokolwiek, to ty jesteś upośledzony umysłowo przez pisowską propagandę, bo powtarzasz jej tezy.

"Nie napisałeś jak na Twoje życie wpływa nienormalne państwo" - nie napisałem, jak na TWOJE życie wpływa. O wpływie na moje życie pisałem. Nie wiem i nie obchodzi mnie czym ty żyjesz, ale mnie i obchodzi i dotyczy to, co się dzieje w kraju, w szczególności: na co są wydawane (marnotrawione) moje podatki, czemu nie mogę oglądać publicznej telewizji (bo od oglądania tego szamba zbiera się na wymioty), jak wiele do powiedzenia w moim kraju ma kler, co rząd robi ze służbą zdrowia, jak odbywają się wybory itd. Może ciebie te sprawy nie dotyczą. Mnie jak najbardziej.

"A wyszło że pis miał racje.I akurat w tej kwestii nie boli Cie że konstytucja została złamana.Hipokryta!" - a toto niby której mojej wypowiedzi ma dotyczyć??? Co do mandatów - widzę, że uparcie (za pisowską propagandą) nie widzisz różnicy w tym między tym, że wniosek do sądu składa policja a tym, że miałby robić to sam obywatel (w ciągu 7 dni). Domagasz się ode mnie odpowiedzi na swoje pytania, a gdzie jest odpowiedź na moje: jak obywatel ma zebrać dowody, np. nagrania monitoringu czy zeznania (lub same dane osobowe) świadków, gdy nie ma do tego żadnych uprawnień?

Nie widzę odpowiedzi na 2 moje pytania, więc nie zamierzam "się określać" na twoje życzenie.

"A wyszło że pis miał racje.I akurat w tej kwestii nie boli Cie że konstytucja została złamana.Hipokryta!" - i co to ma wspólnego z moją wypowiedzią o przekazaniu 2 mld zł na Kurwizję zamiast na służbę zdrowia??? A w odniesieniu do wyborów - wtedy, przy stanie ówczesnej wiedzy na temat pandemii, PiS pokazał, że dla swoich partyjnych interesów jest gotów poświęcić życie i zdrowie Polaków. Kropka. Gdzie dokładnie mnie "nie boli, że konstytucja została złamana"? Gdzie tu jestem "hipokrytą"?

Obawiam się, że cały twój wywód o mojej rzekomej hipokryzji jest kompletnie pozbawiony sensu. Napociłeś się niepotrzebnie. A to dlatego, że przesunięcie wyborów, wbrew temu co twierdzisz, NIE BYŁOBY NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ pod warunkiem wprowadzenia jednego ze stanów nadzwyczajnych, o co apelowało wielu profesorów prawa i innych prawników (wiem, profesorowie prawa nie są dla ciebie autorytetem w dziedzinie prawa, w przeciwieństwie do magistrów Zera i Przyłębskiej).

A twierdzeniem, że mój komentarz o przekazaniu 2 mld zł na pisowską propagandę zamiast na służbę zdrowia "to dno populizmu" upewniłeś mnie już ostatecznie (w kontekście powtarzania przez ciebie argumentów rządowej propagandy i atakowania niezależnych od władzy mediów "upośledzających umysłowo"): jesteś po prostu rządowym trollem. Pytanie tylko czy na etacie, czy też tzw. "pożytecznym idiotą", choć to oczywiście bez znaczenia. Tak więc dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu.

Właśnie całkowicie potwierdziłeś mój wcześniejszy komentarz. Dyskusję zakończyłem.

Na koniec jeszcze sprostowanie twoich kłamstw pisowski trollu (powtarzanych za przedstawicielami rządu): przyjęty mandat karny MOŻNA OBECNIE zaskarżyć do sądu. Mówi o tym Art. 101. KPSW "Uchylenie prawomocnego mandatu karnego".

To teoria. W pisowskiej Polsce jest akurat odwrotnie.

Rogslaw - a jak ktoś się z tobą nie zgadza, ale nie ogląda TVNu, to przez co ma "zorany rozum" i na czyj "obraz i podobieństwo jest upośledzony intelektualnie"? I drugie pytanie: co to są "TĘCZOWE mafie"?

Rogslaw - a skąd wiesz, do jakich mediów ktoś zagląda? Z tego, co tu napisałeś, wynika jasno, że nieważne, z jakich mediów ktoś korzysta - twoja ocena tej osoby zależy tylko od tego, czy się z tobą zgadza czy nie. Ktoś się z tobą nie zgadza -> korzysta TYLKO z mediów "jedynie słusznego nurtu" -> jest upośledzony intelektualnie ("->" to oczywiście symbol implikacji). Te implikacje są fałszywe, choć dla ciebie są oczywiste. Na jakiej podstawie odrzucasz arbitralnie możliwość, że ktoś dysponując szerokim spektrum wiedzy i poznając wiele różnych poglądów, może się z tobą nie zgadzać?

Czyli media TVN-owskie (i im podobne) upośledzają umysłowo ludzi. A które media nie upośledzają? Napisz może, z jakich mediów (czy innych źródeł), które NIE upośledzają umysłowo, TY czerpiesz wiedzę o sytuacji w Polsce i na świecie.

No to w których mediach szukasz tych informacji? I czy sam jesteś ekspertem od wszystkiego, że ignorujesz wypowiedzi ekspertów?

Właśnie pokazałeś w innym wątku, że argumenty do dyskusji czerpiesz z materiałów propagandowych partii rządzących. Ten fakt w zasadzie odpowiada na moje pytania i kończy tą dyskusją.

Po pierwsze do ofiar covidu nie wliczają zmarłych na skutek "chorób współistniejących". Po drugie, skąd wiesz, jaki byłby bilans ofiar covida, gdyby nie wprowadzono ograniczeń w szpitalach, szkołach itd.?

Wymiar sprawiedliwości i milicja już niemal całkowicie podporządkowane Partii, media publiczne w rękach Partii i zamienione w propagandową gadzinówkę, deforma edukacji cofająca strukturę szkolnictwa do PRLu, podporządkowanie się i wprowadzanie prawa pod dyktat obcego reżimu (dziś Watykanu), postępująca nacjonalizacja (media, banki, hotele), a teraz jeszcze powrót struktury służby zdrowia do PRLu. A ci durni wyborcy PiSu cieszą się jak dzieci, że ich partia jest "antykomunistyczna", a cała opozycja to "komuchy".

Całe szczęście, że zakryła oczy. Jeszcze 3 sekundy patrzenia, a dopadłby ją anioł boskiej zemsty.

To nie wszystko! To obywatel będzie musiał zgromadzić i przedstawić wszystkie dowody swojej domniemanej niewinności: odnaleźć i spisać świadków, wydobyć nagrania monitoringu z okolicznych firm, instytucji itp. (ciekawe w jaki sposób i jak ochoczo firmy będą ten monitoring przekazywać) itd. Wszelkie dowody nieujęte we wniosku nie będą miały prawa być uwzględnione przez sąd. No i na koniec obywatel będzie musiał złożyć odpowiedni wniosek do odpowiedniego sądu. I uwaga! Na to wszystko pisowski ustawodawca łaskawie daje obywatelowi... SIEDEM dni! Kurtyna...

Takie paski były na serio? Bo nie wiem, czy śmiałem się pisowskiej rzeczywistości czy z wyobraźni twórcy mema.