Komentarze użytkownika homo_sapiens

nyc - podaj, proszę, przykłady wykorzystywania seksualnego młodych ludzi przez seksedukatorów w Polsce. Liczę, że znajdziesz ich co najmniej tyle, ile jest znanych przypadków wykorzystywania seksualnego młodych ludzi przez księży katolickich.

Nyc - mnie nic nie wiadomo o takich szkołach, ale: "o to chodzi, by obleśni i zboczeni seksedukatorzy wysyłani na przyczółki oświaty" - to przecież Ty o tym piszesz, więc chyba powinieneś wiedzieć, o czym piszesz, prawda?

,,i nie dopuścili do takich "szkoleń" '', "jakie plany mają" - czyli nie znasz przypadków tego, by "obleśni i zboczeni seksedukatorzy (...) wykorzystywali seksualnie młodych ludzi". Nie można było przyznać tego od razu? "minusy od tęczowych lewaków świadczą, ze napisałem prawdę" - ciekawą masz definicję prawdy. Poza tym ode mnie minusów nie dostajesz, ale skoro Cię one tak cieszą, to będę teraz Ci je dawał - znaj moje dobre serce :). Na koniec - nazwanie antykomunisty i antysocjalisty "neomarksistowskim lewakiem" świadczy tylko o tym, jak bardzo ograniczony jest Twój umysł.

Filmiku nie oglądałem, bo wystarczyło, że zobaczyłem, że autorem jest Kurwizja - stacja o ZEROWEJ wiarygodności.

A czy szanowny autor wyjaśnił, na czym polega ta "siła" Polski i "umacnianie" jej pozycji w Europie? A tak poza tym - "Sieci" - i wszystko jasne.

Łaskawy pan! Mógł się przecież domagać dożywotniego obowiązku chodzenia na religię.

Mam nadzieję, że autor(ka) tego listu otwartego nigdy nie był(a) i nie będzie na plaży, bo to się może zawałem skończyć.

Nie ma to jak porównywać zachowanie kilkuletniego dziecka i dorosłego człowieka. Na następnej wstawce zestaw zdjęcie polskiego dziecka na nocniku i niepolskiego dorosłego w toalecie i na tej podstawie wysnuj wnioski o przepaści cywilizacyjnej między dwoma krajami.

"Nie można nikomu narzucić praw człowieka" - pod tym światłym zdaniem podpisałaby się każda totalitarna władza, również ta z PRL.

Katolicy pokazują te dane (zakładając, że prawdziwe) jako przykład triumfu religii nad bezbożnictwem. A prawda jest taka, że część tych "trwałych" katolickich małżeństw to związki toksyczne, patologiczne, w których jedna strona jest ofiarą drugiej, ale z powodów religijnych (lub z obawy przed reakcją religijnego otoczenia) cierpi i nic nie robi, by wyzwolić się z tej sytuacji.

Expert - powiedz to Rosjanom z Kaliningradu, Brytyjczykom z Gibraltaru i obywatelom USA z Alaski.

Martin - nawet zakładając, że legendy o wieży Babel itp. są prawdziwe (jeszcze napisz, że Bóg przeszkodził w budowie, bo naprawdę bał się, że im się uda), to w ŻADNYM WYPADKU nie dowodzi prawdziwości WSZYSTKICH "faktów" opisanych w tej książce. Poza tym nawet jeśli opisane wydarzenia zdarzyły się naprawdę, to NIE ZNACZY automatycznie, że prawdziwa jest ich biblijna interpretacja (którą można sprowadzić do dwóch słów: "wola Boga"). O FAKTACH mówi nauka, a w nauce trzeba coś udowodnić, zanim uzna się to za fakt.

"Wiekszosc wydarzen, miejsc, postaci przedstawionych w Bibli jest faktem" - jak na książkę o takich rozmiarach to bardzo śmiałe stwierdzenie. Masz jakieś dane na poparcie tej tezy? Faktem (prawdziwym lub nie) może być zdanie "x wieków temu nastąpił potop (...)" - nauka może to kiedyś rozstrzygnąć, natomiast zdanie "Bóg zesłał potop, by wymordować prawie wszystkich ludzi, którzy mu nie pasowali" to już albo religijna interpretacja wydarzenia (której nie da się udowodnić) albo zwykła legenda, która mogła mieć źródło w wyolbrzymieniu lokalnego zjawiska.

Zacznijmy od tego, że ja nie mam usilnej potrzeby zaprzeczania istnienia Boga, bo nie jestem ateistą tylko agnostykiem. Tak więc Twój komentarz jest kompletnie bez sensu. "(...) to dlaczego z tego opisu chcesz wykluczyc..." - bo tak działa NAUKA. Dowiedzenie tezy X nie oznacza prawdziwości 50 innych tez, choćby wszystkie pochodziły z tego samego źródła. Każdą z nich trzeba niezależnie udowodnić. A przykładów na to jest mnóstwo - najbardziej znamienny to przykład z Arystotelesem, który był genialnym filozofem, ale kompletnie błędnie opisał zjawisko ruchu.

... a Kościół Katolicki, który przygarnął nauki Arystotelesa, karał w średniowieczu za próby podważenia jego poglądów - jako atak na "święty Kościół". Chyba każdy wielki uczony mylił się w takiej czy innej kwestii, ale przyjmując Twoją logikę - jeśli ktoś czegoś słusznego dokonał, to z automatu należy uznać każde kolejne jego dokonanie za słuszne, bez potrzeby dowodzenia. Czysty absurd.

Ta i wiele podobnych spraw z całego świata dowodzi, że wszyscy domagający się kary śmierci nie mają nic przeciwko temu, by na ołtarzu swojej idee fixe poświęcić ludzi niewinnych, którzy mieli pecha paść ofiarą niekompetencji bądź nieuczciwości organów ścigania. Abstrahując od absurdalności takiej kary, która jedynie przybliża nieuniknione i pozbawia skazanego wieloletniej kary więzienia. A najbardziej absurdalne jest to, że domagają się jej głównie bogobojni konserwatyści od "dziesięciu przykazań".

Bzdurny argument, bo ci głosujący na PiS w ubliżaniu i wyzywaniu wszystkich inaczej myślących, wyglądających i obcych nie mają sobie równych.

Czy obecne podręczniki biologii już uczą biblijnej wersji początków życia, czy dopiero trwają prace w MEN i Episkopacie nad tą epokową zmianą?

Od jakich 30 lat??? Chyba prędzej od 1930 lat.

bibi - moje gratulacje! Tym komentarzem zdobyłeś nowy poziom zidiocenia.