lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika homo_sapiens


homo_sapiens
2024-11-04 14:02:46
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
Fascynujące, jak fanatyczne prawactwo widzi SB-ków tylko w jednej partii.

homo_sapiens
2024-11-04 15:50:26
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:3)
Ciekawy obraz wyłania się z lektury komentarzy Beka_z_Debili. W co drugim wpisie pojawia się słowo "tusie", a odniesienia do Tuska jeszcze częściej, co dobitnie świadczy o jakichś zaburzeniach paranoidalnych. Oczywiście główni wrogowie to Tusk i "lewactwo". Do tego kłamstwa, bluzgi i inwektywy na porządku dziennym. A teraz jeszcze używa terminów, których znaczenia nie zna. Ot - typowy prymityw.

homo_sapiens
2024-11-04 16:25:02
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
To ewidentnie przypadek dla psychiatry. No i może również dla prokuratora, bo patrząc na hektolitry jadu wylewającego się z jego gardzieli, oraz gdzie ten jad jest skierowany, nie zdziwiłbym się, gdyby Beka_z_Debili był jednym z tych psycholi faszerujących dzieciom słodycze gwoźdźmi i żyletkami.

homo_sapiens
2024-11-04 18:02:53
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
@Beka_z_Debili - to w końcu jestem homo sovietikus czy faszystowskim funkcjonariuszem? To się wzajemnie wyklucza, więc może zdecyduj się na jedną wersję, ale dopiero po tym, jak w słowniku znajdziesz definicje tych nieznanych ci terminów. "ty masz czelność wydawać jakieś osądy" - no mam. Jak ci się to nie podoba, to możesz się rozpędzić i przywalić swoim pustym łbem w ścianę. "a może tobą się powinien zainteresować prokurator w kontekście wczorajszego napadu" - niech się interesuje, nie mam nic przeciwko.

homo_sapiens
2024-11-04 20:27:14
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Fascynujący przypadek! Ktoś tu mógłby machnąć doktorat z psychologii klinicznej tylko na podstawie komentarzy tego jednego osobnika. No, ale przyznać trzeba, że się nieźle uśmiałem z tego, że ponoć jestem sowiecko-tęczowym-faszystą. :D Tylko dlaczego nie dorzucił do tego nazisty-maoisty? Albo ustaszowskiego-islamisty? Albo heretyka-terrorysty?

homo_sapiens
2024-11-04 13:57:51
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Może dlatego, że zjedzenie cukierka zazwyczaj nie powoduje perforacji przewodu pokarmowego i związanego z tym bólu i konieczności przeprowadzenia operacji chirurgicznej? I co to niby znaczy "w pełni akceptowalne"? O problemie otyłości czy próchnicy u dzieci mówi się głośno od paru dziesięcioleci. I jak wyraźnie widać, nie wszystkie dzieci są otyłe, albo mają spróchniałe zęby, więc przynajmniej niektórzy rodzice traktują te kwestie serio. Nie mówiąc o tym, że aby tak poważne problemy wystąpiły, trzeba tych cukierków żreć w odpowiednio dużych ilościach.

homo_sapiens
2024-11-04 15:56:09
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:11)
@LewakToDebil - masz na myśli tych rolników, którzy podczas protestu wymierzonego w obecny rząd za to, co zrobił im poprzedni rząd (którego popierali i popierają), jeździli traktorami ozdobionymi w rosyjskie i sowieckie symbole, wychwalając Putina?

homo_sapiens
2024-11-04 14:07:13
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:7)
@LewakToDebil - "jaką trzeba myć czerwona mendą aby Polaka nazwać obrażliwie tak jak nazywali hitlerowcy i ruska swołocz" - albo jak nazywali Adam Mickiewicz czy Józef Piłsudski. Tylko im wolno, czy to też "hitlerowcy i ruska swołocz"?

homo_sapiens
2024-11-04 01:30:35
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:9)
O, fajny domek. Może kupię... a nie, moment, nie stać mnie - nie jestem z PiSu.

homo_sapiens
2024-11-03 13:59:45
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:8)
Myślałem, że to zmontowane nagranie, ale wchodzę na TVN24, a tam cały artykuł o tym incydencie. "(...) poirytowany problemami technicznymi Donald Trump wykonał wulgarny gest z użyciem statywu od mikrofonu. Pracowników obsługi technicznej wielokrotnie nazwał 'głupimi'. - Chcecie zobaczyć, jak rozwalam ludzi za kulisami? - zapytał tłum wyraźnie rozbawiony jego zachowaniem." Jeden z amerykańskich dziennikarzy napisał "Nie wiem, czy to dziwaczne zachowanie pozbawi Donalda Trumpa głosów. Wydaje się, że lojalność jego elektoratu jest niezachwiana". Typowy fanatyzm. Skąd my to znamy?

homo_sapiens
2024-11-02 15:40:45
Pokaż absurd
Ocena: 7(glosow:9)
Nie tylko pod Gorzowem. Podobnych w przypadków w różnych miejscach w Polsce było więcej. Dla osób znających choć pobieżnie historię Kościoła, albo aktualne przypadki, jak wierni potrafią bronić księży oskarżanych o pedofilię, taki przejaw katolickiej miłości bliźniego nie powinien dziwić.

homo_sapiens
2024-11-02 15:43:13
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Problem w tym, że Trzaskowski już się wypowiadał publicznie (wiele miesięcy temu), że nie zamierza tych schodów ruszać.

homo_sapiens
2024-11-02 15:57:52
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:7)
@Norwill1 - nikt tu nie wydaje żadnych wyroków. To nie odosobniony przypadek - takich sytuacji w całej Polsce było wiele, a tylko najbardziej fanatyczni katolicy mają motyw, by robić coś takiego. Tym bardziej, że są podburzani (oczywiście nie wprost) przez kler. Tak samo kler podburzał kiedyś przeciwko żydom czy "heretykom", a pobożny zainspirowany lud odwalał czarną robotę, przeprowadzając tzw. pogromy. Nie twierdzę, że kler świadomie robi to dzisiaj w odniesieniu do dzieci zbierających słodycze, ale mechanizmy psychologiczne działające w ludzkich mózgach są, jakie są.

homo_sapiens
2024-11-02 16:05:05
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
Gdy się powszechnie w kościołach w całej Polsce atakuje to święto i sposób jego obchodzenia, to nie dziwi fakt, że niektórzy mogą z tego wyciągnąć skrajne wnioski i podjąć skrajne działania. To jest zrozumiałe nawet na poziomie elementarnej statystyki (rozkład Gaussa). Oczywiście nie znaczy to, że za wszystkie te przypadki odpowiadać muszą fanatyczni katolicy, bo niektóre z tych sytuacji mogą być spowodowane przez osoby psychicznie chore bez jakichkolwiek odniesień religijnych.

homo_sapiens
2024-11-02 20:59:55
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
@Norwill1 - skrajną nieuczciwością byłoby robienie w tym kontekście nagonki na wszystkich katolików, nawet wtedy, gdyby okazało się, że za wszystkimi tymi przypadkami stoją katolicy. A to dlatego, że w skali całego kraju to mimo wszystko bardzo rzadkie przypadki.

homo_sapiens
2024-11-01 17:50:39
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:4)
Dwa tysiące lat zmian w doktrynie i dogmatach katolickich dają akurat całkiem niezły kontekst dla podobnych informacji. Czy to nie urocze, że amator biblijnych tekstów (jakże obfitujących w odniesienia do źródeł naukowych) wytyka innym "brak odniesień do źródeł naukowych"? A jeszcze bardziej urocze, jak obrońca wiary marudzi coś o "dowodach", nie wiedząc o tym, że w dyskursie naukowym to na autorze tezy spoczywa ciężar dowodu. A tezą pierwotną w kwestiach religijnych jest teza o istnieniu boga. Potem o tym, że ten bóg jest taki, jakim rysuje go dana religia, następnie o innych dogmatach itd.

homo_sapiens
2024-11-01 21:12:23
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:4)
Oj Wolnowar, jak ty mało rozumiesz. Dla mnie wiarygodność treści tego pisma (jeśli w ogóle samo to odkrycie jest autentyczne) jest taka sama jak innych pism religijnych traktujących o sprawach wykraczających poza możliwości poznawcze ówczesnych ludzi, czyli zerowa.

homo_sapiens
2024-11-01 13:13:04
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:6)
To oburzające! Jak to "poza sado-maso"??? Przecież samobiczowanie i torturowanie innych jest całkowicie zgodne z duchem i tradycją chrześcijańską!

homo_sapiens
2024-10-30 14:55:33
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Niech za odpowiedź posłuży tytuł filmu: "Wiara czyni czuba".

homo_sapiens
2024-10-29 16:38:55
Pokaż absurd
Ocena: 5(glosow:9)
Ja bym zapytał, który bóg stworzył Aborygenów albo Indian z obu Ameryk. Jahwe nic na ten temat nie wspomniał swoim wyznawcom piszącym Torę pod jego natchnieniem.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0