Komentarze użytkownika homo_sapiens

Genialny komentarz! :)

O przepraszam, nie na "cały świat"! W putinowskiej Rosji biją mu brawo. Tam w ostatnich latach ograniczano prawa osób LGBT. Pisowscy politycy tyle mówią o "zgniłym zachodzie" i proszę, wszystko się zgadza - pokazali, jaki jest dla nich wzór i kierunek cywilizacyjny dla Polski.

No popatrz, a ja naiwny myślałem, że do rozbiorów doprowadziły procesy występujące w XVII i XVIII wieku w Polsce: postępujące rozpasanie i warcholstwo polskiej szlachty, upadający autorytet i władza króla, prywata i spiski magnaterii, stopniowy upadek potęgi militarnej Polski przy jednoczesnym wzroście potęgi państw późniejszych zaborców itp. A tu proszę, okazuje się, że to wina LGBT. Tylko jest mały problem - Targowica i zabory zostały poparte przez Watykan i część polskich najwyższych hierarchów KK. Daleko sięgały te parszywe macki LGBT.

Nyc, zakładam, że jesteś niedoinformowany, a nie cynicznie manipulujesz, więc doczytaj, o co tam chodziło, co się działo i dlaczego. Oboje wyjaśniali to już w mediach. Vacarius - nie o to chodziło. Sprawa była znacznie bardziej poważna, a podpowiem tylko, że w tle był ojciec, który znęcał się nad rodziną.

Jak to co się stanie? Według katolickich fanatyków będzie to "atakiem na tradycyjną rodzinę", więc, jak rozumiem, "normalne" rodziny na wieść o przyznaniu praw do małżeństwa (czy związków partnerskich) homoseksualistom zaczną się rozpadać, a rozwodnicy masowo łączyć w nowe związki z osobami tej samej płci. Przestaną rodzić się dzieci i w ciągu 100 lat Polacy wymrą... A świstak siedzi i zawija w te sreberka.

Religią jest chrześcijaństwo a nie katolicyzm. Katolicyzm to tylko jeden z wielu odłamów (kościołów, wyznań, sekt) chrześcijańskich.

Podobne brednie wygłaszano 100 lat temu, gdy na Zachodzie toczyła się dyskusja o prawach kobiet. Wtedy też głoszono idiotyzmy w stylu "dziś chcą dać prawa wyborcze kobietom, jutro będą chcieli dać je psom i kotom". Btw, reportaże o katowanych dzieciach przez konkubentów i rodziców pojawiają się w mediach ciągle od wielu lat.

Shady, jeśli dla Ciebie zmordowanie komuś dzieci i "danie" mu potem dwukrotnie więcej nowych to "nagroda", to naprawdę dyskusja z Tobą nie ma sensu.

Shady, ale masz świadomość tego, że w potopie czy Sodomie i Gomorze ginęły też niczemu niewinne dzieci? A za co karę śmierci poniosły pierworodne dzieci w Egipcie? Za to, że urodziły się pierwsze?

Za kilka stuleci okaże się, że z tej księgi nie pozostanie nic poza hiperbolami. Bo nawet jako źródło wartości chrześcijańskich (miłości, miłosierdzia, wybaczenia itp.) nigdy w historii ta księga nie była poważnie traktowana przez wyznawców.

Tylko częściowo. Nie zaprzeczysz, że Biblia opisuje kilka ludobójstw dokonanych przez Boga lub na jego polecenie, np. potop, zagłada Sodomy i Gomory, 10. plaga egipska.

A jak ktoś się z tobą nie zgadza, to musi być "lewakiem", hipokryto?

Nyc, podaj mi z łaski swojej przykłady z ostatnich lat, kiedy to geje, lesbijki i biseksualiści atakowali fizycznie osoby "normalne", kiedy to osoby "normalne" były zaszczuwane przez osoby LGBT np. w szkołach i popełniały z tego powodu samobójstwa. Kto wie, może nawet znajdziesz taki przypadek. Bo w drugą stronę takich sytuacji było wiele. O atakowaniu werbalnym to nawet nie wspominam, skoro już najważniejsze (teoretycznie) osoby w państwie robią to bez cienia zażenowania. Albo przejdź się po jakimś mieście, najlepiej w pd-ws Polsce, trzymając się za ręce z kolegą i zobacz, co się stanie.

Podane przykłady sprawdzę. A co do pytania, czy zrozumiałem, to niestety Ty nie zrozumiałeś. Ja nie napisałem, żebyś na mieście z kolegą uprawiał seks. Napisałem, żebyś przeszedł, trzymając się za ręce. Od kiedy to trzymanie się za ręce jest czynnością intymną? Szczególne, że w wypadku kobiet nie budzi to żadnych negatywnych reakcji. Zaproponowałem proste doświadczenie empiryczne, które najlepiej przeprowadzić w Białymstoku: pochodź po mieście trzymając się za ręce, najpierw z koleżanką / partnerką, potem z kolegą (o takiej samej porze itd.) i sprawdź reakcje ludzi.

Dresiarz homoseksualista TYM BARDZIEJ będzie bił za homoseksualizm. Po to, by udowodnić w swoim środowisku i sobie samemu, że jest tzw. "prawdziwym mężczyzną". Podobny psychologiczny mechanizm, który sprawia, że niektórzy Żydzi zostają antysemitami. Poza tym zaproponowany eksperyment pokazałby jasno i wyraźnie, kiedy i z jakiego powodu "dostałoby się w zęby" . I nie tylko o "obszymurków" tu chodzi. Podobne doświadczenia (bez części "hetero") przeprowadzano np. w Rosji i okazało się, że para chłopaków trzymająca się za ręce co chwila jest celem ataków, głównie werbalnych, ze strony przechodniów

"jak się bije homoseksualistów, to się samemu jest homoseksualistą" - nic takiego nie napisałem, więc nie wciskaj mi niewypowiedzianych słów. "Dresiarze udowadniają swoją męskość lejąc się po gębach z osobami, które chcą się bić - z innymi dresiarzami" - oczywista nieprawda i sam sobie zaprzeczasz (porównaj z poprzednim swoim komentarzem). "Dlaczego uważasz, że..." - bo 1 - prawo, 2 - zwykła ludzka przyzwoitość, 3 - gdybym był katolikiem, to bym jeszcze napisał o wartościach chrześcijańskich i stanowisku episkopatu. A dlaczego Ty uważasz, że powinni?

W "normalnych zachodnich krajach", owszem. W Polsce i w Rosji na takich słowach zdobywa się popularność i robi karierę polityczną.

Szanowny autorze, poćwicz jeszcze robienie wstawek, bo jak na razie wychodzi Ci to kiepsko.

Ale krypty wawelskie i uroczystości związane z katastrofą smoleńską już można wykorzystywać? Bo gdy PiS z Kaczyńskim na czele idą po trupach do władzy, to jest OK?

Ja się bardzo cieszę z tego, że żyję w czasach i miejscu, w których chrześcijanie nie mogą już wyrażać swej "miłości chrześcijańskiej" tak, jak jeszcze kilka wieków temu mogli.