Komentarze użytkownika homo_sapiens

Typowy intelektualista-fanatyk - buduje swoje wspaniałe teorie i tezy na założeniach i dogmatach wyssanych z palca, które to założenia bezrefleksyjnie i bezkrytycznie przyjmuje za pewnik. Jasne, w nauce też istnieją założenia i aksjomaty, ale o ile teorie naukowe są weryfikowalne, działają w realu i wynikają z nich osiągnięcia cywilizacyjne, o tyle teorie religijne są "prawdziwe" a priori, działają jedynie w umysłach wyznawców i wynika z nich majątek i pozycja organizacji religijnych i ich kapłanów.

Oczywiście, że prezes powinien siedzieć. Po sąsiedzku z Millerem jako szefem "grupy trzymającej władzę" (vide: afera Rywina). To za czasów Millera jako premiera i szefa SLD, kilkoro polityków tej partii trafiło za kraty za afery.

Oczywiście, że nie ma winnych. Przecież Reasumpcja Witek powiedziała niedawno, że nie ma i nie było żadnych afer PiSu. To tylko obecnie rządzący je sobie wymyślili.

No przecież dla fanatycznej części katolików ona jest niemal świętą.

I właśnie dlatego, że nikt nie miał oczywistego motywu, pisowcy przez lata budowali mit największego prezydenta Galaktyki - Lecha Kaczyńskiego, który sam mężnie osłonił swoją piersią Gruzję przed rosyjską agresją. Dziś pisowski elektorat wierzy w to święcie.

KK stał za Polakami w czasach PRL. Przez przypadek, bo mieliśmy akurat wtedy wspólnego wroga. Gdyby to była dyktatura faszystowska w stylu Franco, Mussoliniego, Pinocheta czy rodząca się Kaczyńskiego, to KK popierałby dyktaturę, tak jak robił to wiele razy. Zresztą właśnie dlatego, że KK stał w PRL po stronie Polaków, po transformacji w latach '90 cieszył się takim poparciem społecznym i bonusami od rządzących. W ostatnich latach KK znów pokazał, że chodzi mu nie o Polaków tylko o to, co zawsze: władzę, wpływy, pieniądze i bezkarność.

"i jak zykle uja zrobili" - jak długo rządzą? Ach tak, CZTERY miesiące.

Gdy wcześniej rządzili, to było przed rządami PiSu, kiedy KK nie robił jeszcze tego wszystkiego (lub nie tak bezczelnie i ostentacyjnie) jak przez ostatnie 8 lat. Nastroje społeczne i poparcie dla KK było zupełnie inne niż dzisiaj. Teraz wreszcie coś się w tej sprawie ruszyło. Za Tuska właśnie.

A kto niby odpowiada za wychowywanie potomstwa?

Co za bezczelny zakłamany ku.wiszon.

Nie da się usunąć religii ze szkół bez wypowiedzenia lub renegocjacji konkordatu. I to właśnie tą umowę Polski z Watykanem trzeba usunąć z naszego systemu prawnego lub mocno przyciąć w pierwszej kolejności.

Z opinii prawników, jakie czytałem, wynika, że w obecnym stanie prawnym jest to niemożliwe.

Info dla wszystkich wojowników/rycerzy/żołnierzy Chrystusa/Maryi/JPII (niepotrzebne skreślić): najlepsze i najbardziej niezapomniane rekolekcje dla mężczyzn organizowane są w Dąbrowie Górniczej. Uwaga - wymagana doskonała kondycja fizyczna!

Ależ się przejąłem ich protestem! Aż mi się asymptota hiperboli przesunęła.

Ma kilka takich spraw w prokuraturze.

"Co za cyniczny kłamliwy hochsztapler!" - powiedziała dyrektorka szpitala, po czym dała podwyżkę dyżurnemu księdzu i zamówiła u Dziwisza kolejny kawałek skarpetki JPII do szpitalnej kaplicy.

"Tusk dysponujący wszystkimi istotnymi mediami" - a jakimi to mediami dysponuje Tusk? Fakt, że odbił TVP i Polskie Radio z rąk PiS nie znaczy jeszcze, że zamienił je w taką samą propagandową maszynkę. Nie zamienił. "Tusk... przerżnął wybory" - taj jak "przerżnął" 15.10. Sejmiki, rady miast i gmin to ciała kolegialne tak jak parlament. To, że PiS gdzieś wygrał, bo zdobył 30%, nie znaczy jeszcze, że utworzy tam większościową koalicję i będzie rządzić. W którym większym mieście PiS ma prezydenta/burmistrza?

"cała lewa jak i prawa strona komentatorów politycznych mówi o wielkiej przegranej Tuska" - gdyby to była prawda (a nie jest, bo nie jesteś w stanie udowodnić tej idiotycznej tezy z kwantyfikatorem ogólnym), wcale by mnie to nie zdziwiło, bo Tusk i PO nie są ani lewicą ani prawicą, więc byłoby dziwne, gdyby komentatorzy lewicowi i prawicowi ogłaszali jego wygraną. Poza tym wybory samorządowe są na tyle złożone i na tylu różnych szczeblach, że każdy może ogłosić się zwycięzcą, wskazując miejsca i szczebel, w których wygrał.

Tusk "dysponuje TVNem"? Czy ty w ogóle wiesz, kto jest właścicielem tej stacji? A może Polsatem też dysponuje? I największymi portalami internetowymi i prywatnymi rozgłośniami radiowymi? "Tusk dysponujący WSZYSTKIMI istotnymi mediami" - widzisz już, jak kretyńskie tezy stawiasz (nie po raz pierwszy), czy nie widzisz? "Duże miasta... są prawie zawsze liberalne, żadna w tym jego zasługa" - co to za bzdurny argument? A jaka zasługa Kaczyńskiego, że rolnicy od wieków byli konserwatywni?

"Więc te twoje z kiszki wyjęte tezy" - sprawdź sobie w słowniku, co znaczy słowo "teza", bo najwyraźniej nie wiesz i tylko małpujesz po mnie. W kontekście mediów jedynie zadawałem pytania, a nie stawiałem "tezy". "wszyscy bardziej lub mniej nachalnie grają do jednej bramki" - czyli gdy zagorzały chrześcijanin stanie się ateistą, to ty go nazwiesz muzułmaninem, bo skoro nie gra do bramki Jahwe, to musi grać do bramki Allaha? Fascynujące.