Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nie poprawiaj kogoś, jak nie masz o sprawie zielonego pojęcia. Tłumaczenie na wstawce jest prawidłowe. Oryginał brzmi: "Zwei Din­ge sind unen­dlich, das Uni­ver­sum und die men­schliche Dum­mheit, aber beim Uni­ver­sum bin ich mir nicht ganz sicher."

@AQ - Nie chodzi mi o styl. Chodzi o to, że deMOT całkowicie przekręcił sens wypowiedzi, stwierdzając, że nie ma pewności, "co do tego drugiego", a "to drugie" to zarówno u niego jak i w oryginale "ludzka głupota", przy czym Einstein wyraźnie powiedział, że pewności nie ma co do wszechświata.

Po raz pierwszy w 100% zgadzam się z Maxem Kolonko.

Najlepiej komentować, jak nie zna się sytuacji. A skąd wiesz, czy człowiek nie wymaga całodobowej specjalistycznej pomocy pielęgniarskiej?

Co do oceny PO - zgadzam się. Natomiast PiS posunął się znacznie dalej - do demontażu instytucji państwa, której konstytucyjnym zadaniem jest kontrola władzy ustawodawczej, udowadniając, że nowa władza jest zdolna do wszystkiego dla samej władzy.

Obsadzanie różnych instytucji "swoimi" PiS-owi nie przeszkadza - Za poprzednich rządów PiS obsadził KRRiTV ludźmi desygnowanymi TYLKO przez siebie i swoje przystawki, łamiąc po raz pierwszy niepisaną zasadę, że członkowie KRRiTV są reprezentacją CAŁEGO sejmu (również opozycji) - proporcjonalnie.

Ale o co chodzi? Przecież Michnik powiedział prawdę!

Jeśli to relikty PRL-u, to jak wielkim reliktem PRL-u jest sam prezes Kaczyński?

@Ingenue - No bo przecież tylko prawa strona ma monopol na propagandę, Nikt inny nie ma do niej prawa - to taka oczywista oczywistość.

@caleanka - Powiedział, czy nie powiedział, to drobiazg. Kuriozalne jest to, że powołują się na osobę, która była politycznym wrogiem narodowców.

@brumby - "Nikt nie szczeknął, że zamach na demokrację", bo właśnie dzięki wyrokowi TK żadnego zamachu nie było. Od tego jest Trybunał, żeby takie zamachy władzy ustawodawczej uniemożliwiać... Dzięki Kaczyńskiemu i Dudzie od tego BYŁ Trybunał.

@Ingenue - Za wszelką cenę starasz się wmówić wszystkim, że PiS działa tak samo jak PO. Jest to KŁAMSTWO. PO postąpiło skandalicznie ze swoją idiotyczną ustawą, ale samo poddało swoją ustawę do osądzenia przed Trybunałem. PO nie niszczy jedynej instytucji państwa, która jest po to, by kontrolować władzę ustawodawczą. PO nie niszczy konstytucyjnego trójpodziału władzy. PO postąpiła BARDZO ŹLE, PiS przekroczyło wszelkie dopuszczalne granice, za którymi powinien być już tylko Trybunał Stanu.

@Ingenue - "PO ma swoich ludzi w trybunale" - czytałeś życiorysy obecnych sędziów TK? Najwyraźniej nie. To, że sędzia jest zgłoszony przez jakąś partię, nie znaczy, że jest jej człowiekiem. Ci ludzie to w większości wybitne autorytety prawnicze, choć zdarzają się wyjątki (np. Leon Kieres - polityk PO, Marek Kotlinowski - polityk LPR). I co to niby znaczy, że "PO chce ominąć wyniki demokratycznych wyborów" dzięki "swojemu" TK? Dostaną od TK równoległy rząd, prezydenta? PO miało władzę i ją straciło, możliwe że bezpowrotnie. Póki co, pozostaje im rola opozycji parla

@ghore - Sprawdź sobie, co Twój "byle jaki PiS", dbający o pieniądze Polaków, przegłosował w tym tygodniu w sprawie finansów publicznych - zmianę, która umożliwia jeszcze większe zadłużenie Polski, no bo przecież z czegoś trzeba obietnice sfinansować.

@ghore - Ty chcesz porównywać zadłużenie dokonane przez partie, z których jedna rządziła 8 lat, a druga niecały miesiąc w obecnej kadencji, a około 2 lata w poprzedniej? Serio? Dodaj sobie do tego świetną światową koniunkturę gospodarczą za poprzednich rządów PiS i światowy kryzys gospodarczy za rządów PO. Bardzo miarodajne porównanie.

Typowe prawactwo, które - gdyby tylko mogło - zakazałoby wyrażania innych poglądów niż ich własne, wystawiania sztuk i przedstawień, które im się nie podobają i zdelegalizowałoby wszystkie nieprzychylne im media. Dokładnie takie ich postulaty można wyczytać w wielu komentarzach na tym portalu. Podręcznikowy przykład fanatyzmu, gdzie nie ma miejsca na dyskusje czy pluralizm poglądów, a każdy kto myśli inaczej jest z definicji śmiertelnym wrogiem. Mentalnością niczym nie różnią się od talibów.

Na podstawie jakiego prawa? Prawa Marcusa? Obowiązujące przepisy w tej sprawie są dla przytłaczającej większości prawników jasne, oczywiste i jednoznaczne.

Wcale się tym ludziom nie dziwię, jeśli to była wystawa sztuki współczesnej. No bo co miał zrobić taki świadek zajścia? Ruszyć na pomoc i zrobić z siebie durnia, gdy prawdopodobnie okazałoby się, że to właśnie "artystyczny" performance? To tylko w Polsce są zwiedzający wystawy sztuki, którzy odważnie z narażeniem życia rzucają się na pomoc rzeźbie Jana Pawła II przygniecionego głazem.

Nie do końca. Obywatele nie mają żadnego nadzoru nad politykami, aż do kolejnych wyborów. Funkcję nadzoru nad władzą ustawodawczą ma właśnie Trybunał Konstytucyjny.

1. wyrok bardzo zły, 2. bardzo dobry. Sędziowie trybunału nie mają mocodawców, bo w większości to niezależni prawnicy, po to jest też 9-cio letnia kadencja. Byłych polityków jakiejś partii jest wśród sędziów TK zdecydowana mniejszość. A co do wyroków, to nie muszą się one wszystkim podobać (mnie też się niektóre nie podobają). Ale psim obowiązkiem każdego obywatela, a polityka w szczególności, jest je uszanować. Inaczej oznacza to demontaż instytucji państwa i zniesienie trójpodziału władzy.