Komentarze użytkownika homo_sapiens

Za niecałe 4 lata kolejne wybory.

Gdy się wymaga od innych kultury, przyzwoitości czy uczciwości, to wypadałoby najpierw samemu świecić przykładem.

Tygrys, jeśli nie wiesz, jaka jest różnica między psem a jednym z najlepszych czarnoskórych aktorów, to ja ci bardzo współczuję. Ale zgłoś się do psychiatry. Może nie jest jeszcze za późno na skuteczną terapię?

Akurat Gowin to jeden z nielicznych głosów rozsądku w nowym rządzie. Jest co prawda konserwatywny, ale przynajmniej poglądy ekonomiczne ma takie jak zachodnia prawica a nie pisowscy socjaliści. I zawsze był wierny swoim poglądom. Nie zgadzam się z nim w wielu sprawach, ale szanuję go jako polityka.

Prostacka propaganda ma to do siebie, że nie opiera się na faktach. Ja też bym chętnie zapoznał się z takimi publikacjami czy cytatami, ale jestem pewny, że się nie doczekamy.

Czyli "jeszcze nikt z lewaków tego głośno nie powiedział", ale "lewacka tolerancja działa w jedną stronę". Dziękuję, tak właśnie myślałem, choć nie sądziłem, że ktoś napisze to tak otwarcie.

Patrz Arakiel, to jest niepojęte - cała masa komentarzy o tym, jak to się wszystkich uchodźców powinno zabić, ale gdy to podsumowujesz, dostajesz pełno minusów. Czy to objaw jakiejś schizofrenii komentujących?

Chodzi Ci o jego komentarz po całym zajściu, że "nie ma nic przeciwko uchodźcom i chętnie widziałby w Polsce więcej przedstawicieli innych kultur" (cytat niedosłowny, ale na tyle dokładny, na ile pamiętam)?

Myślisz, że oni wiedzą, kto to był Jezus? Może samo imię obiło im się o uszy, ale to, co głosił, już nie.

Zakładając, że to prawda, UE powinna opracować system imigrancki analogiczny do systemu wizowego w USA, gdzie o ruchu bezwizowym z danym państwem decyduje procent złamań warunków wizy wśród obywateli tego państwa (np. nielegalna praca, nielegalne przedłużenie pobytu). W przypadku imigrantów ekonomicznych powinien być warunek zgody na przekroczenie granicy UE - odpowiednio niski procent (np. poniżej 30) obywateli tego państwa żyjących z socjalu na terenie UE.

@gajcy - On nie musiał nic robić. To Kościół ma usta pełne frazesów.

A ja się zastanawiam, czy szarlataneria powinna być karana, czy może jednak pozwolić, by to wolny rynek sam rozstrzygnął i niech idioci płacą za usługi, na które generują popyt.

@gajcy - Na mocy prawa Godwina z kretesem przegrałeś dyskusję.

@gajcy - Tak się jakoś dziwnie składa, że chrześcijan w Polsce jest przytłaczająco więcej niż żydów i muzułmanów. To nie żydzi i muzułmanie roszczą sobie prawo do decydowania za wszystkich o takich sprawach jak aborcja, eutanazja, in vitro, religia w szkołach itp.

@Meloman - Bardzo się mylisz. Brak zakazu to nie to samo co nakaz. Np. brak zakazu eutanazji nie zmusza katolików do popełniania eutanazji, ale zakaz wymusza na wszystkich jego przestrzeganie, nie tylko na katolikach.

@Meloman - Kopernik był duchownym, ale jego teoria była sprzeczna z nauką Kościoła i znalazła się na indeksie. "Indeks Ksiąg Zakazanych – opracowywany i ogłaszany przez Kościół katolicki spis dzieł, których nie wolno było czytać, posiadać i rozpowszechniać bez zezwolenia władz kościelnych. W indeksie umieszczane były publikacje uznane za niezgodne z doktryną katolicką, wśród nich znalazły się też dzieła naukowe i filozoficzne, m.in. Galileusza, Kanta, Keplera, Kopernika, Monteskiusza czy Woltera. Ostatnie wydanie Indeksu, opublikowane w 1948 roku, zawierało 4126 dzieł."

@Meloman - Newton miał poglądy religijne, które uznane mogłyby zostać za heretyckie, gdyby ich nie UKRYWAŁ. A za "bluźnierstwo" groziły wysokie kary ("Blasphemy Act" 1697), włącznie z utratą majątku, statusu społecznego a nawet życia. Pascal z kolei był blisko związany z jansenizmem, który był odłamem od katolicyzmu i do którego Twój Kościół był wrogo nastawiony, aż doprowadził do niemal całkowitego zniknięcia tego odłamu chrześcijaństwa (jak wcześniej wielu innych). Tak więc gratuluję świetnego doboru nazwisk.

"Przepisywanie wiki to żadna metoda na dyskusję, zwłaszcza bezmyślne" - A w którym miejscu napisałem nieprawdę i jakie wiarygodniejsze źródło potwierdza Twoją wersję? Sprzeczności między NAUKĄ a RELIGIĄ NIE MA! Tylko, że w swoim pierwszym komentarzu pisałeś NIE o związku nauki z religią, tylko o związku nauki z KOŚCIOŁEM (w domyśle katolickim). A tutaj mój drogi sprzeczności już było wiele, czego dowodzi choćby wspomniany indeks, problemy wielu uczonych z KK (np. Galileusz) czy płonące stosy (np. Giordano Bruno).

"Pomysł, że dziecko w szkole uczy się na lekcjach religii czegoś, co jest sprzeczne z nauką, jest absurdalny" - Nieprawda. Poczytaj sobie na temat konfliktu kreacjonistów z ewolucjonistami w USA. A w Polsce uczy się na religii np. rzeczy sprzecznych ze współczesną seksuologią, a pseudo-fakty na temat historii ludzkości przedstawione w Starym Testamencie nie mają z nauką nic wspólnego. A ilu uczniów uczy się niekatolickiej religii w polskich szkołach? 1%? 3%?

@Meloman - Jeśli dla Ciebie Newton i Pascal byli historykami, archeologami i antropologami, to ja już nie mam nic do dodania.