Komentarze użytkownika homo_sapiens

Zapomniałeś o każdym katoliku. Wszak głowa Kościoła Katolickiego właśnie o to apelowała.

@Rebus - "Logicznym jest", że osobnicy uznający się sami za "prawdziwych katolików" powinni kierować się wskazaniami głowy swojej religii. "Logicznym jest", że skoro domagają się kształtu prawa zgodnie z apelami polskiego episkopatu (aborcja, gender, eutanazja, religia w szkołach itp.), to tym bardziej powinni popierać apel papieża. No, chyba że ci "prawdziwi katolicy" (teoretycznie chrześcijanie) mają tyle wspólnego z chrześcijaństwem, co demokracja ludowa z demokracją.

@Rebus - "Twoja premierzyca" - tak samo moja, jak i Twoja. Ja na nią nie głosowałem. A co do sedna sprawy, to widzę, że Ty w kółko to samo, więc ja też powtórzę: skoro popieracie Kościół Katolicki, którego głową jest papież, to "przyjmujcie pod swój dach owych imigrantów i zapewnijcie im utrzymanie na swój koszt, a nie zgrywajcie durniów". Przypominam też, że o przyjmowanie uchodźców (bo to o nich chodzi, a nie o imigrantów), apelował również swego czasu JPII, tylko w innych okolicznościach.

@Rebus - Do ostatniego dnia zastanawiałem się, na kogo głosować. To, o czym piszesz było tylko jedną z możliwości, jakie brałem pod uwagę.

Bardzo praktyczne rozwiązanie. Takim pojazdem można i na urlop pojechać i pole zaorać.

Twojego ortograficzno-interpunkcyjnego bełkotu nie tylko debil nie zrozumie.

Tak się składa, że główna zapraszająca jest z CDU, czyli niemieckiej prawicy.

To urocze, jak prawicowcy nie znoszą niewygodnych faktów.

Ale czy to jest normalne, żeby od wymierzania sprawiedliwości byli więźniowie, a nie majestat cywilizowanego państwa? Czy domaganie się elementarnej ludzkiej sprawiedliwości w systemie prawnym to zbyt wiele? Ja nie mówię wcale o torturach czy karze śmierci. Mi chodzi o to, by kara była mniej lub bardziej współmierna do wyrządzonej krzywdy. O automatycznym przepadku części lub całości majątku na rzecz ofiary nie wspominając.

Jeśli już, to wykończył "lewicę bezbożną". "Lewica pobożna" ma się całkiem dobrze i obsiadła cały Sejm (nie licząc prawicowego Gowina i liberała Petru).

To teraz prawacy już nawet żydowskim grobom nie przepuszczą? Chciałbym zauważyć, że troszcząc się o rodzinne groby z XIX wieku, wiem, że z takim grobem nie można według prawa nic zrobić (remont, renowacja, pomalowanie) bez zgody konserwatora zabytków. Nie wiem, jakie jest kryterium wieku nagrobka, by był uznany za zabytek, albo jaki jest średni wiem żydowskich nagrobków, ale warto by to najpierw sprawdzić, zanim się zacznie wrzucać takie "absurdy". O prawie chroniącym cmentarze i miejsca pamięci innych narodowości na terenie Polski nie wspominając.

A ja nie jestem wcale pewny, czy to było "olanie widzów", czy wręcz przeciwnie - dostosowanie się do gustów największej grupy widzów stacji. Może stacja uznała, że "monolog głównego bohatera" będzie dla odbiorców tak nudny, że trzeba im to jakoś urozmaicić, by nie przełączyli się na inny kanał? A to, że małej grupce się to nie spodoba? Oj tam, oj tam!

@Stach - Jeśli nie zauważyłeś w moim komentarzu oczywistego sarkazmu, tylko "usprawiedliwianie" stacji, to gratuluję! A w ramach dygresji - po stokroć wolałbym być "żydo-pedałem" niż typowym prymitywem w glanach.

Tak, teraz się to zmieni. Pan Pospieszalski dopilnuje, by już złe słowo na temat nowej władzy nie padło z publicznych mediów.

A od kiedy to "Prawo i Sprawiedliwość" ma cokolwiek - poza nazwą - wspólnego z prawem i sprawiedliwością? Wystarczy prześledzić, jak prominentni politycy tej partii wykonują wyroki w przegranych procesach. Przypomnieć motto byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro? "Brak dowodów jest najlepszym dowodem". PRL-owscy sędziowie i prokuratorzy świetnie się czują w szeregach PiSu i pisowskiej administracji. Taki np. Andrzej Kryże, syn Romana Kryże - zbrodniarza komunistycznego (taki tatuś jak widać PiSowi nie przeszkadza w przeciwieństwie do "dziadka z Wehrmachtu&quo

A ja nie jestem wcale pewny, czy to było "olanie widzów", czy wręcz przeciwnie - dostosowanie się do gustów największej grupy widzów stacji. Może stacja uznała, że "monolog głównego bohatera" będzie dla odbiorców tak nudny, że trzeba im to jakoś urozmaicić, by nie przełączyli się na inny kanał? A to, że małej grupce się to nie spodoba? Oj tam, oj tam!

A co, miał może czekać na medialno-prawny lincz, taki jakiego próbowali dokonać na pilotach politycy PiSu na czele z Przemysławem Gosiewskim po "incydencie gruzińskim", za to, że piloci (wtedy jeszcze) prawidłowo wykonywali swoje obowiązki i bezpieczeństwo pasażerów było dla nich (wtedy jeszcze) ważniejsze niż fanaberie prezydenta Kaczyńskiego?

Spóźniłeś się. Na niedawnej konferencji PiSu na temat zmian w prawie polskim Ziobro przekonywał za utworzeniem czegoś na wzór "sądów ludowych".

"Nie, to nie moje. To kolegi."

Idea "gender" nie ma nic wspólnego z transseksualizmem. To, że ksiądz tak mówił na kazaniu, nie znaczy, że to prawda.