Komentarze użytkownika homo_sapiens

@lemmingz - Pisząc o głupocie, pisałem OGÓLNIE, a nie na twój temat. No, ale skoro wziąłeś to do siebie, nie będę protestował. A tak na marginesie, nazwa "homo erectus" nie ma nic wspólnego z narządami płciowymi tylko z wyprostowaną sylwetką ciała.

Nie Neptun tylko Cthulhu.

Oj biedactwa! Bułeczki słodkiej sobie nie mogą kupić na przerwie - prawdziwy dramat. To prawie tak samo traumatyczne doświadczenie, jak unikanie łapanki w drodze na komplety (młodzież nawet nie załapie, o co chodzi).

Przekręcanie i wyśmiewanie nazwisk jest oznaką małostkowości i niezbyt wygórowanych standardów intelektualnych. Nazwiska, tak jak rodziny, się nie wybiera.

Nie chodzi o to, "co". Chodzi o to, "jak".

A czemu miałaby myśleć o emigracji, skoro dostała się do Sejmu (w Warszawie dostała więcej głosów niż Kaczyński)? "Praca" posła nie jest jakoś szczególnie ciężka ani źle opłacana, szczególnie gdy dodatkowo zgarnie posadkę wicemarszałka.

Głupota na tym portalu (i nie tylko na tym) nie ma granicy.

Co innego powiedzieć, że "homoseksualizm jest obrzydliwy" (o gustach się nie dyskutuje), czy "żydzi ciągną profity..." (fakt choć zbytnio uogólniony), a co innego obrażać, wyzywać, atakować werbalnie i fizycznie, czy dyskryminować z powodu orientacji lub religii. Masz prawo do swojego zdania, ale twoja wolność (słowa) kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innych ludzi. Jeśli chodzi o meczety, to nie ma racjonalnego powodu ani prawa, które zabraniałoby wspólnocie wiernych (jakiegokolwiek zalegalizowanego związku wyznaniowego) posiadania świątyni.

c.d.: Może wolisz, by modlili się na ulicy? I żeby było jasne, nie chciałbym, by w Polsce osiedliła się liczna zbiorowość muzułmańska. Mamy już wystarczająco dużo problemów. Ale ci, którzy już tu są, mają prawo do swojej świątyni i tyle. Co do cyganów, to też by mi się nie podobało, gdyby biedota cygańska zamieszkała po sąsiedzku - stereotypy w wypadku tej mniejszości mają wyjątkowo mocne odzwierciedlenie w rzeczywistości. Ale to też oznacza, że nie mam moralnego prawa obrażać się na Niemców za to, że w każdym Polaku widzą potencjalnego złodzieja.

Poczytaj sobie, na jakiej zasadzie działa i kto wchodzi w skład brytyjskiej Izby Lordów - wyższej izby brytyjskiego parlamentu. Nie wszystko, co pochodzi z UK jest wzorem do naśladowania. Może chcesz też wprowadzić w Polsce ruch lewostronny albo monarchię? UK to państwo, które mocno trzyma się wielowiekowych tradycji, nie ważne czy mają one sens w XXI wieku.

Już przy okazji "parawaningu" prawnicy tłumaczyli, że nikt nie ma prawa "zarezerwować sobie" lub/i ogrodzić przestrzeni publicznej bez zgody właściciela (zazwyczaj samorządu lub instytucji nadzorującej daną przestrzeń).

NIE WIERZCIE W OBIETNICE WYBORCZE, które związane są z dużymi kosztami finansowymi! Nie ważne której partii. Ja też, kiedy byłem młody, poważnie je traktowałem. Życie pokazało, że PRAWIE ZAWSZE ich celem było TYLKO zdobycie głosów naiwnych ludzi. Jak powiedział Kurski: "Ciemny lud to kupi". Jeśli partia zapowiada zmiany w prawie czy reformę w jakimś obszarze, to jest szansa, że będzie próbować to zrobić. Jeśli obiecują "500 zł na każdego...", "milion mieszkań" itp., to pytajcie ich, komu zabiorą i nie dajcie sobie wcisnąć frazesów typu "uszczelnimy system&quo

Jedyną wiochą jest tu to, że autor ma pretensje, iż jedno z najbardziej szkodliwych dań jest niewystarczająco szkodliwe.

@sewenap - Myślę, że mina by Ci zrzedła, gdybyś poczytał sobie trochę o historii i kulturze starożytnej Sparty. Taki model społeczeństwa imponować dziś może tylko najbardziej skrajnej prawicy. To co pokazują hollywoodzkie filmy to tylko atrakcyjny wycinek całości. Wspomnę tylko, że zafascynowany starożytną Spartą był pewien Austriak, który został kanclerzem III Rzeszy.

Patrząc na twój komentarz i faceta na zdjęciu, twierdzę, że jedynym chorym jesteś ty sam. Ale kto wie, może proponowana przez ciebie kuracja odniesie pozytywne skutki?

@Python - Sprawdź sobie, jaki jest bilans tych składek i funduszy, jakie otrzymują poszczególne kraje członkowskie, zanim zaczniesz wyzywać innych od głupców.

@Python - "Te słupki i cyferki są dla naiwnych" - w ten sposób można dyskredytować KAŻDE dane liczbowe, więc to pustosłowie. "Z niezależnych wyliczeń (...) wyszło" - a kto dokonał owych "niezależnych" wyliczeń? "...wyliczeń od CBOS" - Od kiedy to CBOS - instytucja badania opinii - zajmuje się tym, czym GUS?

A od kiedy Ministerstwo (jakiekolwiek) jest przedsiębiorstwem?

@davidstar - A może wytłumaczysz, dlaczego nie wolno na awatarze umieszczać wizerunku orła amerykańskiego? To jakiś zastrzeżony znak w Polsce?

@thc, pawel - Widać, że nie macie pojęcia o statystyce. Im większa "próbka" (liczba pytanych), tym mniejszy błąd "pomiaru". Oczywiście próbka powinna być reprezentatywna, czyli odzwierciedlać wszystkie grupy społeczne, wiekowe itp. Za wystarczającą próbkę dla sondaży uznaje się 1000 osób. Jeśli dobrze pamiętam, błąd statystyczny wynosi wtedy około 3% - wyniki sondaży są często nietrafione z powodu zbyt małej próbki ((500 osób)), nie udzielania prawdziwych odpowiedzi, złej metodologii lub próbki niereprezentatywnej ((nie uwzględniającej np. ludzi ze wsi)).