Komentarze użytkownika homo_sapiens

No tak, bo przecież żadne państwo Unii nie ma własnych specyficznych interesów, które czasem stoją w sprzeczności z większością. Oj ferdal, ferdal...

To straszne, że w XXI wieku ponad miliard ludzi na świecie ubiera się i/lub goli tak, jak RELIGIA nakazuje. I to nie tylko muzułmanie, ale też np. hinduscy sikhowie, żydowscy chasydzi czy chrześcijańscy amisze.

Oj gurool, aleś Ty naiwny...

Niektórzy nigdy nie zrozumieją istoty tego portalu...

Niestety większość Polaków rozumuje najprostszymi schematami i uważa, że wszyscy imigranci i uchodźcy reprezentują jeden i ten sam typ człowieka - fanatycznego muzułmanina, który chce tylko wyciągać rękę po socjal i wprowadzać prawo szariatu. Tacy oczywiście też są wśród nich, ale to nie znaczy, że wszyscy są identyczni.

Cienias. A gdzie dziury w policzkach? I w czole, żeby było widać, jak mózg (nie) pracuje?

Oj Gumowy, Gumowy... I znowu WTOPA. Wystarczyło trochę pogrzebać, by dojść do materiałów wyjaśniających, że "petycja" w żadnym Monachium nie wpłynęła, tylko osobnik podpisujący się Morad Almuradi z Holandii, umieścił ją (w języku angielskim) na portalu change.org. Petycję zalajkowało niemal 500 osób, zanim została zamknięta i wieść o niej rozniosła się po sieci. Co ciekawe, osobnik, który to podpisał prawdopodobnie nawet nie istnieje. Podejrzewa się, że był to żart lub prowokacja. Wyjaśnienia szczegółowe można znaleźć np. na mirror.co.uk.

Ale nie można już wyrazić swojego poparcia ("Petition Closed").

@Gumowy - "W Monachium wpłynęła..." plus link w jednym z Twoich komentarzy poniżej wyraźnie wskazują, o jakiej konkretnie sytuacji zapodałeś absurd. W jednym masz niewątpliwie rację - mój umysł nie ogarnia wstawek, które okazują się fałszywe. Na Twoje usprawiedliwienie jednak przemawia fakt, że na tą konkretną plotkę nabrało się mnóstwo ludzi, w tym jeden znany profesor. Muzułmanie rzeczywiście za dużo sobie pozwalają w Europie (i na za dużo im się pozwala), nie zaprzeczę. Ale trzymajmy się faktów.

Pan Maxiu twierdzi, że monoetniczność jest wielką siłą naszego narodu. To ciekawe, bo przez stulecia byliśmy państwem multietnicznym, a mono- staliśmy się dopiero po II wojnie światowej. Poza tym używa zamiennie słów "uchodźcy" i "imigranci", jakby nie wiedział, że to nie to samo. Do tego od kiedy to uchodźcom przyznaje się prawa wyborcze??? Jeśli już to imigrantom i to po uzyskaniu obywatelstwa, a o tym decyduje polskie prawo i polskie władze. Zakończenie to już jakaś fantastyka. To tyle krytyki. Reszta całkiem do rzeczy.

Pomysł bardzo dobry, wykonanie - już nie tak bardzo. Przejście z jednej skrajności w drugą to nie jest rozwiązanie. Nic by się złego nie stało, gdyby dziecko mogło kupić posłodzoną łyżeczką cukru herbatę albo kakao, albo kanapkę z jasnym pieczywem. Za mojego dzieciństwa to było na porządku dziennym a grubasów jakoś nie było (poza nielicznymi wyjątkami).

Nie! Ponieważ leczenie skutków otyłości, renty itp. opłacane jest z budżetu państwa. Jeśli rodzice są zbyt głupi, to państwo musi zadbać o interes ich dzieci.

Czyli lepiej, żeby krówek w ogóle na świecie nie było (chyba że w zoo), bo jak nie na mleko ani na mięso, to dla towarzystwa raczej nikt ich hodował nie będzie. A czy obrywanie pomidorów z krzaka jest bardziej humanitarne? Taki krzak pomidora to może nie jest żywe stworzenie boże? Niektóre rośliny potrafią demonstrować instynkt samozachowawczy i używać różnych mechanizmów obronnych przed okrutnymi bezdusznymi roślinożercami.

@Gumowy - Nie koniecznie. W Polsce i ogólnie w Europie Wschodniej biedę i bezrobocie zazwyczaj się dziedziczy. To nie USA, gdzie każdy ma szansę się wybić.

Wygląda na to, że KSUT jest kolejnym na Wiocha.pl producentem durnej propagandy. "Islamista" to zwolennik islamizmu, fundamentalizmu islamskiego. Ci, którzy uciekają z Syrii, uciekają przed Asadem i przed islamistami, ci z Iraku tylko przed islamistami, czyli przed tymi, z którymi Polacy i Bułgarzy w Karbali walczyli.

@Gumowy - Pomagać też trzeba z głową. Jeśli będziesz dawał takim rodzinom, żyjącym w biedzie od pokoleń, tylko ryby (zamiast wędki z nauką łowienia), to jedynie tą biedę i marazm utrwalisz, nauczysz ich, że wyciąganie ręki po socjal to najlepszy (jedyny) sposób na życie.

Oczywiście NIE MAMY ŻADNYCH INFORMACJI o tej rodzinie, jej sytuacji finansowo-społeczno-prawno-zdrowotnej, ale po co informacje? Jak widzę w komentarzach, większość i bez tego zna ich sytuację na wylot. Taka wstawka bez prawdziwych danych na temat pokazanego zdjęcia jest co najmniej zwykłą propagandą, a może nawet ordynarną manipulacją.

Ach, czyli tak, jak myślałem. Po prostu wykorzystałeś sobie zdjęcie tych ludzi, bo tak ci było wygodnie. A pytałeś ich, czy chcą się znaleźć na Wiocha.pl? Nie musisz odpowiadać, to było pytanie retoryczne.

Teraz już wiadomo, dlaczego Gumowego tak bardzo drażnią pytania o źródła i konkrety. Wszak w demagogicznej propagandzie nie mają one znaczenia.

@Gumowy - Powszechnie dostępne są zdjęcia Breivika z SALI SĄDOWEJ, a więc zgoda na upublicznianie wizerunku musiała paść. Ale żeby w ogóle porównywać te dwie sytuacje... Oj Gumowy, kończ waść, wstudu (sobie) oszczędź.