Komentarze użytkownika kurnachatawiocha

Podjęli akcję zatrzymania podejrzanego auta, które jechało agresywnie lewym pasem wbijając się w środek konwoju. W USA pewnie byłaby taka sama sytuacja, tylko że nikt by się o niej nie dowiedział z internetu.

Ryszard, ten darmozjad z urzędu czasami musi dorabiać w weekend... ale że się uczył, to dorabia kiedy chce. Szanuję weekendowych pracowników ale czekam na ich minusy.

Chociaż w tym przypadku zgadzam się z kuźniarem, to Jordan masz rację.

Podatek katastralny obliczany jest na zasadzie masowej wyceny nieruchomości, gdzie najwyższe ceny są w centrach miast. Po d. dostaną właściciele oraz mieszkańcy starych, rozsypujących się kamienic, a nie domów, które budowane są na przedmieściach. Kataster ma na celu pozbycie się ludzi mieszkających w centrach...

Jet urzędnik nie będzie wyceniał. Tylko rzeczoznawca majątkowy z odpowiednimi uprawnieniami może wycenić nieruchomość. Urzędnik będzie tylko pobierał opłatę w danym obszarze katastralnym, który został określony w operacie szacunkowym.

Rzeczoznawca nie jest urzędnikiem państwowym, nie należy nawet do budżetówki. Skończ odpowiednią szkołę, zdaj egzamin państwowy i możesz być rzeczoznawcą.

I piszesz bzdury o pozbyciu się właściciela ziemi po dziadkach. Kataster polega na tym, że wyznacza się wartości wszystkich działek na jakimś terenie - nie tylko jednej działki. Wartość ustala się raz na ileś tam lat i urzędnik nie ma nic do gadania.

Gumowy, tak się składa, że zacząłem od szkół właśnie w tym kierunku, rzeczoznawcą nie jestem, bo nie startowałem do egzaminu. Oburzenie na bur.el w tym kraju nie zwalnia cię od myślenia. Wrzucasz wszystkich do jednego wora. Może powiesz, że adwokat albo notariusz też są urzędnikami państwowymi? Trzeba było skończyć coś więcej niż wyższą szkołę robienia hałasu.

Powiedz sprzątaczce w urzędzie, że jest urzędnikiem państwowym. Nie chce mi się już odpowiadać komuś, kto nie potrafi czytać.

Texas to same rancza, zaludnienie na km2 4x mniejsze niż w Polsce. Głupie tłumaczenie. Czułbyś się bezpieczniej mając broń i wiedząc, że każdy z pięciu zakapturzonych typów w bramie też ją ma? Co innego jeśli jesteś właśnie takim typem z małym siur#kiem i dla dowartościowania chciałbyś pomachać klamką przed kolegami.

od zawsze w Polsce wybiera się między mniejszym złem. W tym wypadku mniejszym złem jest aby dostęp do broni miały mafie, z którymi 90% społeczeństwa nie ma styczności niż mieliby ją wszyscy, których spotykam na co dzień na ulicy.

Umarov - jak ci często dom okradają, to załóż alarm, wynajmij ochronę albo jeśli czujesz zagrożenie swojego życia staraj się o broń. Nie zgadzam się na to aby byle matoł po kresce miał klamkę za pasem.

jeszcze jedno. Piszesz, że gdybyś "zatłukł" napastnika, to byś poszedł siedzieć. Pomyśl teraz co by było, gdybyś go zastrzelił. Różnicy raczej nie ma. Wprowadzenie powszechnego dostępu do broni wymagałoby zmiany/dopracowania przepisów dotyczących obrony koniecznej, czyli... legalizacja broni potencjalnych bandytów nie byłaby potrzebna.

Brst - ile razy na własne oczy widziałeś broń? Ile razy przechodząc obok naćpanego debila pomyślałeś, że może mieć broń? Czy przechodząc obok ludzi na ulicy masz wrażenie, że każdy może za chwilę zacząć strzelać? Dzisiaj legalnie możesz kupić sobie gaz pieprzowy, wiatrówkę, paralizator... tymi narzędziami w 99% jesteś w stanie się obronić. Oczywiście jeśli jesteś napadany kilka razy w roku te 1% będzie miało znaczenie ale nie chcę zmniejszać swoich szans w starciu z KAŻDYM napastnikiem gdy wychodząc do sklepu po bułki swoją broń zostawię w domu.

To teraz daj temu matołowi broń, z pewnością zdążysz szybciej zareagować na jego strzał z większej odległości. I już nie chodzi o tego naćpanego ale o część społeczeństwa niezrównoważonego psychicznie. Niedawno miało miejsce zdarzenie, kiedy jakiś dureń strzelał z wiatrówki do autobusów, chciałbyś mieć poczucie, że gdzieś w oknie siedzi szaleniec z ostrą bronią i strzela sobie dla zabawy do przechodniów? Nie porównuj broni ostrej do noży czy młotków, bo to inna liga. Przed atakiem za pomocą tych przedmiotów jesteś w stanie się obronić, przed bronią palną nie.

W USA masz możliwość obrony własnego dobytku, możesz mieć broń jaką chcesz, a i tak są włamania i napady... ale "zwykły" złodziej nie ma noża albo gołych pięści, ma gnata gotowego do strzału. Należy zmienić prawo, aby zranienie albo zabicie napastnika w obronie dobytku, zdrowia lub życia nie było w żaden sposób karane. Oczywiście w takim przypadku powinno być prowadzone postępowanie prokuratorskie, aby uniknąć przypadku, gdy ktoś uniknie kary za zabicie swojego gościa, z którym chwilę przed piło się wódkę.

Tego się właśnie obawiam, mam wrażenie, że Kukiz jest zaskoczony sondażowym poparciem, nie jest przygotowany do rządzenia w parlamencie. Teraz próbują przyczepić się do niego "c(f)aniaki" i mam nadzieję, że sam Kukiz nie pozwoli na wejście do Sejmu spadochroniarzy, właśnie takich "cfaniaków" w stylu po trupach do celu i różnego rodzaju patologii.

wolę rower niż być pawłem z bardzo małym wackiem.

dziecko /16 letnie/ było pewnie na innej imprezie.

kubek, znając polskie realia, to rosłaby średnia krajowa dzięki pensji dyrektorów, wójtów, burmistrzów i starostów oraz ich przydupasów. Już dzisiaj średnia krajowa to 3 pensje mediany wynagrodzeń brutto.