Komentarze użytkownika kurnachatawiocha

... zaradniejszy i zje cię jak Sikorski ośmiorniczki. Takie są podstawy systemu JKM. Duży już teraz może więcej, ale za JKM będzie miał nieograniczone możliwości. Wobec panującego wokół "socjalizmu" firmy zagraniczne znajdą się w raju z najtańszą siłą roboczą w tym regionie, tańszą nawet od Chińczyków. Wyprą rodzime biznesy. Fakt, praca będzie dla wszystkich ale jej warunki gorsze niż dziś... "a kto nie pracuje, ten nie je".

Jak widzę zmianę systemu napisałem wyżej. Z Korwinem zgadzam się co do obecnego stanu ale nie do metody dojścia do raju o którym mówi. Problem w tym kraju nie leży bezpośrednio w podatku dochodowym, a w defraudacji zysków państwa z tego podatku. Kupa kasy idzie na lewo do PRYWATNYCH rąk, odwalane są fuszerki i pieniądze są marnotrawione na głupie "inwestycje". To powinno być lepiej kontrolowane, a nieprawidłowości karane. Ten system trzeba naprawić, a nie rozwalić i wprowadzić wolną amerykankę.

Qantex jakbyś nawet wywalił na zbrojenia 100%PKB to i tak nie będą to nowe technologie. Jeśli chcesz jeść tynk ze ściany, to kup sobie prywatny czołg model 2016.

A mówią, że człowiek zszedł z drzewa 8 mln lat temu.

Zwłaszcza, że studia niewiele dają. Jak ktoś jest obrotny, ma głowę na karku i umie sobie radzić jeśli czegoś nie wie, to poradzi sobie na każdym stanowisku bez papierka.

Widzę, że zostałem źle zrozumiany. W zeszłym roku była afera ze stomatologiem, "praktykował" 2 lata bez żadnego wykształcenia medycznego, wpadł przypadkiem - można? można. Napisałem, że taka osoba poradzi sobie bez papierka, a nie że jest on nie potrzebny dla danego stanowiska podczas rekrutacji.

Nie widzę niczego złego w przeszukiwaniu gimbusów. A resztę "problemów" z policją można rozwiązać w inny cywilizowany sposób. Większość ludzi narzekających na polską policję to pyskate głąby, które nie widzą niczego złego w rozwalaniu miasta i którym wydaje się, że w ten sposób "walczą z systemem".

W tej teorii i we wszystkich teoriach tego typu zastanawia mnie jedno. Skąd zamachowiec wiedziałby, że lot opóźni się o kilka godzin, w kokpicie będzie "impreza" i że mimo słabej widoczności będą chcieli lądować w Smoleńsku?

Przepraszam bardzo ale tego człowieka widzę tylko na tym portalu.

I jeszcze PO jest importerem. Teraz widać czym się "różnią" obie te partie.

Jeśli leje się dwóch oprychów, Ty wiesz, że obaj to złodzieje i ćpuny, to któremuś kibicujesz? Ja nie kibicuję żadnemu, nawet jeśli któryś miałby akurat w tej sprawie rację.

Akurat znasz mnie na tyle, żeby wiedzieć jakimi kryteriami kieruję się podczas wyboru kandydata. W sprawie Smoleńska jest wiele niejasności i co z tego? Mam w takim razie uwierzyć w teorie o trotylu, sztucznej mgle i dobijaniu rannych? Nigdy nie głosowałem na po nigdy nie głosowałem na pis, mam na temat tych dwóch partii swoją teorię, czy mam przyjąć, że przykładowo wyborca Korwina jest jej zwolennikiem? Też mogę stwierdzić, że zwolennicy teorii M. też są zmanipulowani przez media z nazwy niezależne.

Zgadzam się tylko z drugą częścią ostatniego zdania. Jeśli jest bałagan zdarzają się tragedie. Uda się raz, dwa, dziesięć, a za jedenastym jest to, co 5 lat temu i 2 lata wcześniej z Casą.

jakby walnął w brzozę na wysokości chociaż 100 metrów, to pewnie by dolecieli na inne lotnisko, czyli podjęli jedynie rozsądną decyzję. 96 osób żyłoby nadal...

i jeszcze jedno. Co ma do tego waga samolotu? Człowiek ważący 160 kg nigdy nie złamie ręki?

Niestety wszystkim jest to na rękę. I kaczorom, i tuskom, i korwinom.

być może wrócił, bo przeciął tylko jedną linę, nie miał przed sobą ściany wąwozu, wiedział gdzie leci, miał bardziej zwartą budowę... Zwolennicy teorii M lubią eksperymenty, więc zrób dwa samoloty z papieru, jeden duży, drugi mniejszy o zwartej budowie, urwij kawałek skrzydła i zobacz który poleci dalej.

... albo zastrzelić.

Bo MH17 nie lądował we mgle na polu.

Cieszę się, że było "lewicowo", jakby było "prawicowo", to stawki 1zł/h byłyby w normalnych umowach o pracę. Oczywiście nie we wszystkich sektorach...