Komentarze użytkownika P1Z1

Widzisz suchy ja bym tej flagi ni przyjął i wytłumaczyłbym dlaczego. Ale to wszystko kwestia wychowania i inteligencji.

Suchy i jego urojenia, szkoda czasu na matoła

Każdy rodzi się i..ą, niestety wielu pozostaje nimi przez całe życie.

bardziej do ciebie suchy pasuje, wypowiedzi bez sensu, nie na temat, wulgaryzmy i ciagle to samo. Zakompleksiony nieudaczniku

Gruzawik, oto chodziło, ze nie którzy nie rozwijają się dalej i pozostają na poziomie nie odpowiadającym ich wiekowi, wykształceniu itd. Najlepszym przykładem opóźnionego w rozwoju jest suchy 61.

Suchy kompleksy to masz ty skoro dajesz mi minusy z 3 kont. Swoją droga czuje się zaszczycony, może kiedyś będą z ciebie ludzie. Czytaj dalej i staraj się to tez zrozumieć.

Gruzawik, dlaczego wiara nie może iść w parze z rozumem, lub się uzupełniać? Co złego jest zawarte w NT czego nie można wykorzystać we współczesnym świecie? Dlaczego niektórzy myślą że człowiek wierzący w jakiegoś Boga jest głupszy? Nie mogę na podstawie suchego61 stwierdzić że wszyscy ateiści to i..ci.

Czy suchy i gruzawik to ta sama osoba? Czy pytania były skierowane do suchego? Suchy jak będę potrzebował trochę prymitywizmu to zgłoszę się bezpośrednio do ciebie.

Gruzawik, homo_sapiens, nie mogę się z wami w całości zgodzić. Przede wszystkim należy odróżnić wiarę od nauk głoszonych przez kapłanów (różnych wyznań). Nie można powiedzieć że wyprawy krzyżowe czy palenie na stosach to przekaz płynący z NT. Nie znalazłem nigdzie cytatu Jezusa nawołującego do przemocy. Wiadomo że kapłani próbują trzymać ludzi pod kontrolą a głupszym łatwiej sterować niż mądrym. W historii wiele ludobójstw dokonywali zagorzali ateiści wiec to nie domena KK. Kościół nie neguje tez nauki, żaden ksiądz nie twierdzi że ziemia jest płaska.

Swoją drogą ciekawe czy płaskoziemcy to osoby wierzące?. Co do lekarzy ginekologów uważam że w tym wypadku każdy sam POwinnien podjąć decyzję. Sam jak wspominałem jestem przeciwnikiem zaostrzenia praw do aborcji, każdy powinien zgodnie ze swoim sumieniem decydować. Tylko kto decyduje od kiedy płód jest płodem a nie człowiekiem? To chyba powinno pozostać do własnej oceny a nie być narzucane przez ,, naukowcow’’.

Widzisz suchy z tobą nie można dyskutować bo przekręcasz wypowiedzi i mataczysz. Chyba jasno napisałem że każdy sam musi sobie odpowiedzieć czy płód to człowiek dla mnie tak. Mimo wszystko jestem za liberyzacją prawa aborcyjnego. NT nie nawołuje do przemocy, również ja nie nawołuje do przemocy jednak swoich praw i wolności jestem skłonny bronić odpowiednimi środkami zwłaszcza wobec osób rozbierających się w kościele, plujących i siekających na księdza. I tu nie ma znaczenia płeć takiego osobnika bo człowiekiem trudno to nazwać. I ty i hitler byliście katolikami on walczył o czystość rasy a ty

Suchy przeczytaj jeszcze raz co napisałem o 19:11:34. Dla mnie płód to człowiek nigdy się tego nie wypierałam . Znowu przekręcasz fakty manipulancie.

Gruzawik, chyba nie chcesz mi powiedzieć że PŚ należy brać dosłownie. To się działo 2tys. Lat temu, wiec tym ludziom należało pewne sprawy przedstawić bardziej obrazowo niż naukowo. Wiara powoduje że zauważam różnicę między kurą a człowiekiem. Płód kury to tylko jajko które zjadam, jeśli dla ateisty płód człowieka to tylko jajko a człowiek to zwierzę to nic nie stoi na drodze do kanibalizmu

Myślę, że nie zaczniesz łapać za słowa jak suchy wyrywając coś z kontekstu. Jeśli wyjątkowość człowieka to tylko umowa, która można zerwać stawia wszystkich np. Zbrodniarzy wojennych na równi z kłusownikami np. Wybijających stada bizonów dla zabawy. Czy polimorfizm białek dotyka tylko człowieka? Oczywiście biblia jest ponadczasowa dla katolików, jednakże była napisana językiem zrozumiałym dla ludzi tamtej epoki.

Gruzawik, widzisz suchy znowu coś z tym hitlerem nie zrozumiał. Może ty mu wytłumaczysz że hitler był katolikiem na papierze, ale nie mógł sobie pozwolić na wojnę rasowa i religijna jednocześnie. Gdyby NT był dosłowny to Jezus musiałby coś wspomnieć o samolotach internecie... Tam chodzi o podstawowe założenia aby człowiek dążył do doskonałości przez ,, dobroc’’ a nie nienawiść.

Homo sapiens wspomnienie o internecie jest tylko dygresja do słów gruzawika o wrzucaniu do ognia. NT sprowadza się do zbioru wartości moralnych. Dlaczego wszystkich wierzących wrzucacie do jednego worka, czy ja na podstawie Stalina twierdzę ze wszyscy ateisci wy również to wariaci, zbrodniarze.... Nie czuje się jak złapany w klatce, jestem katolikiem, chciałbym wierzyć, ale nie chodzę do kościoła przynajmniej nie na mszę. Nie sadze tez że katolicyzm próbuje coś narzucać. Chcesz to wierzysz nie chcesz to nie. Co do polskich realiów są takie jakie są. 90% to katolicy, którzy poszli na wybory...

Czy zamykanie sklepów w niedziele to. Wrzucanie czegoś? Tak działa demokracja. Czy teraz większość społeczeństwa ma dac się terroryzować garstce oszołomów ( nie ważne o jakich poglądach). Homo sapiens, dlatego unikam kontaktów z księżmi gdyż jak to mówią ryba simierdzi od głowy. Tez znam wielu normalnych kapłanów ale suma sum-arum czy jak to się pisze wole swoją wiarę przeżywać bez pośredników.

Homo sapiens, gdyby wszyscy katolicy przestrzegali reguł to byliby świętymi. Jeszcze raz podkreślę słowo demokracja i wolne wybory. Mnie tez nie wszystko sie podoba ( byłaby dłuższa dyskusja) ale nie mogę popierać oszołomów którzy próbują narzucić swój sposób myślenia społeczeństwu zwłaszcza jeśli to odbywa się to przemocą. Niejednokrotnie zastanawiałem się nad odejściem z kościoła ale byłoby to jak rzucenie ręcznika podczas walki. Nadzieja nie umiera że może uda nam się coś zmienić w zarządzie KK. Fajnie się z kimś inteligentnym dyskutuje ale mimo zapewnień suchego muszę jutro pracować.

Większość wyborcza to nie garstka a oszołomem jest Marta l. Która mimo poparcia społecznego ( również mojego na początku) swoim prymitywizmem i prostactwem napluła w twarz prawdziwym kobietą.

Opozycja też obiecywała odsunięcie PiS od władzy a co jest, zbliżają się do pięcioprocentowego progu wyborczego. Obiecanki cacanki.