Komentarze użytkownika MisiaPysia30

Ja Ci powiem, "z kąt": oni ze słowników ortograficznych wyłażą, z małych słowniczków podręcznych wychodzą, wszędzie ich pełno, z poradników językowych się lęgną, z autokorekty nawet - i przypełzają do Ciebie, grożą Ci, chcą Cię zdusić...

Rezolucja krytykuje rząd, rząd wybrali Polacy, więc rezolucja krytykuje Polaków. Oczywiście, nie wszyscy wybierali, nie wszyscy lubią rząd... ale w demokracji takie niuanse się nie liczą.

Tylko że tu żadne dzieci nie cierpią. A policja nic nie pomoże - małżeństwo musi sobie wszystko wyjaśnić samo, zamiast obrzucać się błotem. Nie rozumiem, skąd w Tobie i innych tutaj jest tyle agresji. Ten rząd porządzi jeszcze parę lat, a potem będzie następny - po prostu się z tym pogódź. Ten nie podoba się Tobie, następny nie będzie się podobał komuś innemu, tak to już jest. A ci "PiSdzielcy" nie znikną nagle - będziesz z nimi żył do końca życia.

W demokracji zawsze tak jest, że część jest niezadowolonych. Pora to zrozumieć i dorosnąć, a nie wołać mamę, jak się coś nie podoba. Gruzawik, Ty naprawdę masz kłopot z kontrolowaniem emocji. Jaki jest sens obrażania milionów współobywateli? Bo mają inne pogląd niż Jaśniepan Gruzawik? Nie wiem, ile masz lat, ale pogódź się z tym: zawsze będą ludzie, którzy myślą inaczej niż Ty. I czasem zdarza się, że mają rację, więc pokora się przydaje.

Mam w nosie, co masz, a czego nie masz. Zwracam Ci tylko uwagę, że brak pokory to cecha głupców, a wieczne przekonanie o własnej racji jest z początku irytujące dla otoczenia, a potem już tylko śmieszy. Wnioski wyciągaj sam i mnie w to nie mieszaj.

Nigdy nie jestem do końca pewna swoich racji. Nie jestem pewna, na przykład, czy zygota to taki sam człowiek jak Ty i ja, czy jednak jest jakaś różnica. A w tym, co piszę, raczej zwracam uwagę na wątpliwości.

Zwróć zresztą uwagę, że to Ty wyzywasz od "pisdzielców". Czy ja Cię obrażam za Twoje poglądy polityczne?

Ja Ci to od razu powiem, bo tego akurat jestem pewna: nikt nigdy nie odkryje niczego, co byłoby niezgodne z Twoimi poglądami. Nie pisałam o Tobie "lewak", ale zboczeniec - owszem, bo napisałeś, że seks to taka sama przyjemność jak podróże i jedzenie, więc można robić to z dziećmi - a to dla mnie jednak normalne nie jest.

Natomiast argument, że w argumentacji odwołuję się do cudzych poglądów, a czasem się na nich opieram, jest kuriozalny. Rozumiem, że Ty dzień zaczynasz od wykopania rudy miedzi, żeby wytopić z niej metal, z którego następnie robisz płytki obwodów drukowanych, które umieszczasz we własnoręcznie skonstruowanym komputerze? Nie ma czegoś takiego jak "Twoje poglądy". Jeśli Ci się wydaje, że masz jakieś "własne", to tylko dlatego, że jesteś mało oczytany.

Neurotransmitery to może i fakt, ale ich związek ze świadomością - to już pogląd. Poczytaj sobie filozofów nauki, zwłaszcza tzw. Koło Wiedeńskie, to Ci się pojęcie "faktu" sproblematyzuje. Ślepa wiara w naukę jest nienaukowa, a ślepa wiara w rozum - nierozumna.

Nie wiem, czy świadomość wymaga oparcia w materii czy nie - nauka na ten temat się nie wypowiada, więc ja też nie. Fizjologia nie jest nauką o świadomości, więc i świadomością się nie zajmuje. Oczywiście możesz uważać, że świadomość bez materii to bzdura. Ale to jest POGLĄD. Nawet jednak jeśli przyjąć ZAŁOŻENIE, że do świadomości niezbędna jest jakaś struktura fizjologiczna, to i tak nie wiadomo, w którym dokładnie momencie z tej struktury świadomość się wytwarza.

Natomiast mój pogląd jest taki, że cała ta dyskusja jest jałowa, bo wiązanie człowieczeństwa ze świadomością jest - według mnie - pomyłką. Ludzie śpią nieświadomie, tracą świadomość, odzyskują ją - nie przestając być ludźmi. Bardzo możliwe, że oseski nie mają świadomości, że wykształca się ona w którymś tam dniu czy tygodniu po porodzie - ale czy to znaczy, że osesek nie jest człowiekiem?

No i to jest offtopic, bo wrzutka dotyczy tego, czy dorośli ludzie, którym trudno się porozumieć, powinni biec na skargę do mamusi, czy jednak próbować dogadać się samemu. Oraz tego, że obrażasz ludzi, którzy mają inne niż Ty poglądy polityczne.

Genialne. Tacy ludzie kupują dwumetrową plazmę za pożyczkę z providenta, a potem nie mają co jeść.

No przecież masz na drugim obrazku wyjaśnione. Najpierw jest zlepek komórek, a później - trach! czary-mary! i już jest człowiek. Czego nie rozumiesz?

O, do szkoły się nie chodziło...

Nie brnij w ignorancję. Nie wiem, o jaki film Ci chodzi, ale o bitwie pod Termopilami pisali szczegółowo Herodot, Diodor Sycylisjki i Symonides z Keos - czyli najwybitniejsi historycy greccy. To jedna z najlepiej opisanych przez źródła bitew starożytności. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że Aleksander Macedoński to postać mitologiczna :) Naprawdę nie chodziłeś do szkoły?

Co Ty, żarty sobie robisz czy naprawdę nie miałeś w szkole historii? Chodzi o inwazję Persów na Grecję. Bitwa pod Termopilami toczyła się na przełomie lata i jesieni w roku 480 p.n.e. Liczby walczących, w tym tych 300 Spartan, podaje dokładnie Herodot - przeczytaj sobie po prostu.

No widzisz, jak chcesz, to umiesz doczytać. Chyba powinieneś przeprosić autora wstawki za "głąba", nie?

Persów było prawdopodobnie więcej, ale to mało ważne. Po pierwsze, gdyby nie tych 300, to reszta Greków nie dałaby rady. Po drugie, chodzi o to, że tych 300 oddało życie za ojczyznę. Po trzecie, czy napastników jest 100 razy więcej niż obrońców, czy 300 razy więcej, to naprawdę nie ma żadnego znaczenia - chodzi o to, że przewaga jest i tak przytłaczająca. Mam to w nosie, jak nie chcesz, to nie przepraszaj. Każdy, kto czyta ten wątek, wyciągnie sam wnioski.