Komentarze użytkownika MisiaPysia30

Tak się kończy, kiedy kobiety chcą ubierać się niezgodnie z naszą tradycją (czyli w spodnie).

gruzek, nie dość, że Einstein to dla ciebie "prymitywna fizyka", Norman Davies to historyczny ignorant, Kołakowski to imbecyl filozoficzny, to jeszcze znasz się na języku polskim lepiej niż Rada Języka Polskiego :) Czy są granice śmieszności, których nie przekroczysz?

No mówię przecież, że jesteś mądrzejszy niż Einstein i Rada Języka Polskiego. Co ci znowu nie gra? Że to lekko podejrzane? Na szczęście nie jesteś apodyktyczny, tylko po prostu lepiej się znasz :)

Nie, gruzek, Rada Języka Polskiego nie "dopuszcza". Rada Języka Polskiego uważa ten szyk za uroczysty. I teraz ja i inni ewentualni czytelnicy mają wybór: uwierzyć gruzkowi, który zna się na wszystkim, że taki szyk to "bałwaństwo". Albo uwierzyć Radzie Języka Polskiego, że taki szyk jest uroczysty. Cholera, jaki trudny wybór!!! :)

Żeby jeszcze ten wybór utrudnić. Z jednej strony twoja chłodna, wyważona opinia (ta ze słowem "bałwaństwo"), a z drugiej emocjonalna, powiedzmy wprost: rozwydrzona opinia RJP: "W drugim przypadku tytuł kardynał umieszcza się pomiędzy imieniem i nazwiskiem, np. Stefan kardynał Wyszyński. Jest to forma uroczysta, urzędowa, używana najczęściej w tekstach religijnych, dokumentach kościelnych".

I tak naprawdę nie śmieszy mnie ani twoja ignorancja, ani tępy upór, tylko to, że ty się uważasz za osobę rozsądną. To jest naprawdę jeden z lepszych żartów na tym portalu :)

Gruzek, uspokój się. Każdy sobie sam rozstrzygnie, czy masz rację, czy nie i czy "kościółkowi" mają na swoich pomnikach pisać według zaleceń Rady Języka Polskiego, czy według twoich "poglądów" :)

Gruzek, tu już naprawdę wszystko zostało powiedziane i każdy sam może wyciągnąć wnioski. Jest stanowisko RJP i i jest twoje. Jak czegoś nie rozumiesz albo coś ci się nie podoba, to napisz do Rady Języka Polskiego, że na pomniku jest błąd - na pewno bardzo chętnie wysłuchają twoich światłych porad.

gruzek, naprawdę się uspokój, bardzo się nakręcasz. Naprawdę każdy sam sobie zdecyduje, czy zaufać tobie, czy Radzie Języka Polskiego.

Opinie Rady Języka Polskiego są normatywne, to znaczy stwierdzają, czy dane wyrażenie jest poprawne językowo. Ale to detal. Napisałeś tu już tyle, że każdy naprawdę może stwierdzić, czy masz rację ty, czy Rada Języka Polskiego. Nie ma sensu, żebyś się więcej produkował.

Nie rozumiem, dlaczego nie chcesz przestać już pisać i pozwolić, żeby każdy zdecydował sam, co o tym myśli. Nie rozumiem też, jak możesz się tak brnąć w śmieszność, ale to już inna sprawa.

Gruzek, pogódź się z tym, bo nic na to nie poradzisz: każdy sam zdecyduje, czy rację ma Rada Języka Polskiego, czy jakiś żałosny, rozpaczliwie próbujący się dowartościować, otumaniony obsesjami i mający kłopoty z własną składnią mędrek.

To mi się podoba. Widać, że cyfryzacja kraju postępuje naprawdę szybko.

Swoją drogą, to ciekawe, że aż tylu lekarzy jest gorliwymi katolikami i nie boi się publicznie zamanifestować swojej wiary, nie? To może być szok dla tutejszych walczących ateistów bez matury :)

W takim razie trzeba w publicznej służbie zdrowia zatrudnić roboty, bo ludzie zawsze będą kierować się moralnością, a moralność z zasady oparta jest na wierze w jakieś wartości.

Gruzawik: dodaj do tego mniej gorliwych katolików (których jest oczywiście dużo więcej) oraz takich, którzy nie chcą się afiszować, i wyjdzie ci mniej więcej taka sama średnia jak dla całego społeczeństwa. Czyli szansa, że swojego lekarza spotkasz w niedzielę na mszy, wynosi mniej więcej 50%.

gruzek, ty jesteś naprawdę słodki w tym swoim zadufaniu. Jesteś pewien, że nie jesteś pewnym siebie 16-latkiem?

malgo, ci lekarze też kierują się przepisami i prawem. Prawo w Polsce gwarantuje wolność sumienia. Nie wiem, jaką pracę wykonujesz, ale prawo i przepisy bywają czasem niezgodne z wyznawaną moralnością. W sytuacji konfliktu zawsze wybrałabyś obowiązujące prawo? Nawet gdyby ewidentnie nie zgadzało się z wyznawanymi przez ciebie wartościami? W Tajlandii można legalnie współżyć z 13-latkami. Gdybyś tam wyjechała, nie miałabyś nic przeciwko pracy (np. jako księgowa) w agencji dla 13-letnich "pań" do towarzystwa?

W dzisiejszych czasach nie trzeba wyjeżdżać z Polski, żeby fakturować dla firmy na Tajlandii. Czy ekspedientka, która wie, że klient jest alkoholikiem, powinna sprzedać mu alkohol? Czy ateista-antyklerykał, który uważa, że księża oszukują wiernych i który ma firmę budowlaną, powinien przyjąć zlecenie na budowę kościoła?

Gruzek, jeśli zamierzasz dowodzić, że stosowanie prawa i przepisów sprawia, że znikają dylematy moralne, to jesteśmy w takim punkcie jak wtedy, kiedy przekonywałeś mnie, że Einstein to "dosyć prymitywna" fizyka. I jak przekonywałeś kogoś innego, że Norman Davies słabo zna historię, zwłaszcza w porównaniu z tobą. Czyli jesteśmy w punkcie, kiedy przestajesz być śmieszny, a stajesz się żałosny.