lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika ambroszpp


ambroszpp
2018-11-16 15:35:55
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:6)
Teoretycznie wszystko pięknie, tylko za te machloje ktoś znowu będzie musiał zapłacić, bo taniej nie będzie.

ambroszpp
2018-11-15 12:00:06
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Ja rozumie, że plastiki z kupą tapety mogą się nie podobać, ale kto was zmusza do oglądania tych panien? W internetach jest więcej różnego rodzaju obrzydliwości (dwie dziewczyny i kubek, słoik w dudzie itp.) i wielkiego halo nie ma.

ambroszpp
2018-11-14 09:31:47
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Piszesz "poprawię zdolność kredytową" czyli co na kredytach jedziesz? Jak tak to nie zazdroszczę. Ja miałem tylko na dom ale już praktycznie splacony.

ambroszpp
2018-11-14 18:27:50
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
No fakt przy takim stylu życia to do 40 nie dociągniesz HIV, zótaczka albo drzewo na oblodzonym zakręcie Cię wykończy. ;-)

ambroszpp
2018-11-14 09:16:53
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
A to że Niemiec zarabia 4x tyle co Polak to już ciężko zauważyć. Inna sprawa, że na mapce pokazano ceny hurtowe, które statystycznego Polaka raczej nie dotyczą. Ale już branżę przemysłową owszem. Przez wysokie ceny energii Polski przemysł będzie coraz mniej konkurencyjny. A energia będzie niestety ciągłe drożeć. Bo jest oparta na węglu, od ruskich i trzeba kupować pozwolenia na emisję CO2, a rząd nieprzychylnie patrzy na OZE. Np. W Niemczech tylko 37% energii elektrycznej jest produkowane z węgla.

ambroszpp
2018-11-14 11:26:35
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Kolego, jak by Cię to interesowało to zapraszam poczytać branżowy portal Wysokie Napięcie. Mnie akurat to interesuje, bo potrzebne mi to w pracy. To nie jest żadne sianie fermentu, tylko głupia polityka obecnego rządu, który ubzdurał sobie, że nasza energetyka ma być oparta na węglu, i to są właśnie jej efekty. Jeszcze gdyby w Polsce były nowoczesne trójpaliwoe elektrownie, zasilane węglem, biomasą, RDF, to może miało by to rację bytu. A w Polsce dominują 30-40 letnie elektrownie, które z ekologią i wysokosprawnością nie wiel mają wspólnego. Stąd coraz droższy prąd dla odbiorców hurtowych i de

ambroszpp
2018-11-14 12:06:47
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Obecny rząd dalej tą jak to pisze "ubzduraną" elektrownię atomową, buduje prezesy są tylko już z nadania PiS kasę biorę nie mniejszą l. W sumie jestem za budową tej elektrowni. Jakby Cię interesowało to kosz takiej elektrowni z trzema blokami energetycznymi szacuje się na 70-75 mld zł. Budową zaś nowoczesnej elektrowni trójpaliwowej o rocznej produkcji ciepła 730 GWh i prądu 550 GWh, to tylko 870 mln zł.

ambroszpp
2018-11-14 12:17:42
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Dodam może jeszcze, że taka elektrownia jądrowe z trzema blokami po 1600 MW każdy produkował by około 20TWh co w przybliżeniu pokrywały by to jakieś 15% krajowego zapotrzebowania.

ambroszpp
2018-11-11 13:14:47
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:10)
Po kiego wała się wysilasz? Po pierwsze PKiN jest większy od Marriotta nawet bez iglicy, więc widać go by było, tak czy inaczej. Po drugie, to co widzisz nad budynkiem to nie iglica PKiN, tylko anteny na dachu hotelu Marriott. Po trzecie, najważniejsze. Sama Fundacja Narodowa przyznała, że PKiN został w spocie wymazany ze względu na to, że jego wizerunek jest prawnie chroniony.

ambroszpp
2018-11-11 16:19:31
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:7)
Oto Polska właśnie. "Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Sp. z o.o. informuje, że na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r. (tekst jednolity Dz. U. 2003 r. Nr 153 poz. 1503), ustawy Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. (tekst jednolity: Dz. U. 2003 r. Nr 119 poz. 1117), ustawy Prawo autorskie z dnia 4 lutego 1994 r. (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631) oraz Kodeksu Cywilnego przysługują mu wyłączne prawa do znaku towarowego, jakim jest wizerunek Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie, jak też symbole graficzne i przestrzenne or

ambroszpp
2018-11-11 16:27:06
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:5)
przestrzenne oraz zdjęcia nawiązujące do niego. Wszelkie formy, sposoby jego wykorzystania wymagają pisemnej zgody zarządcy obiektu. Wyjątek stanowią ujęcia obiektu sporządzone dla celów prywatnych, nie zaś dla celów komercyjnych czy zawodowych. Wszystkie wnioski dotyczące wykorzystania wizerunku PKiN rozpatrywane są indywidualnie. Należy je kierować na adres e-mail: zarząd@pkin.pl lub do kancelarii ogólnej ZPKiN Sp. z o.o., piętro 16, pok. 1606." No i na tej podstawie PiS-owska Fundacja Narodowa PKiN wymazała, sami o tym informują.

ambroszpp
2018-11-11 12:33:28
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:4)
Może i odbiorcy indywidualni w Polsce (615 zł/MWh) płacą mniej niż np. w Niemczech (1291 zł/MWh) ale oni też zarabiają 4 razy więcej niż przeciętny Polak. Inna sprawa dotyczy cen hurtowych, i tu niestety w Polsce jest już drożej. Np. Niemcy 151 zł/MWh, Polska 197 zł/MWh są to ceny za I karatował 2018r. Polska energetyka jest oparta na węglu, przez co musi kupować pozwolone na emisję CO2. Do dla obecnego rządu odnawialne źródła energii, szczególnie wiatrowa jest bee. Stawiamy na węgiel, sprowadzanym od ruskich. W Niemczech tylko 37% prądu jest produkowane w elektrowniach opalanych węglem.

ambroszpp
2018-11-11 09:56:17
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Ciekawe czy jeszcze w to się bawi, niezły biznes na tym kręcił. Pamiętam, chyba jakieś 10 lat temu był u nas w mieście, wstęp na te dyrdymały kosztował 70 zł. Teraz antyszczepinkowcy pewnie ustawiali by się w kolejkach.

ambroszpp
2018-11-11 10:16:01
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:12)
Bzdura i tyle. Fundacja Narodowa roczne wyciąga ze spółek skarbu państwa 100 mln zł, to nie stać ich było wydać tych parę zł, na zgodę o udostępnienie wizerunku PKiN? Alkoholik, antysemita, damski bokser raczej za darmo w tym spocie nie wystąpił. Ale zapłacić komu trzeba za udostępnienie wizerunku PKiN, który jest ponoć chroniony prawami autorskimi, to się nie dało, łatwiej było wymazać. Jakby nie oceniać powstanie PKiN, to jest jedne z najbardziej rozpoznawalnych symboli Warszawy.

ambroszpp
2018-11-10 13:49:55
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:3)
Za 3,95 zł 2 lata temu to chyba zużytą fryturę lałeś i szwagra za stodołą. :-)

ambroszpp
2018-11-10 10:09:30
Pokaż absurd
Ocena: 9(glosow:9)
A co tu wyjaśniać? Jesteś zwykły przeciętny człowiek, szaraczek, popierdółka jak ja i kilka milionów polaków. Jakbyś był szychą, miał poparcie jakieś partii albo kupa szmalu to byś nie maił takich problemów.

ambroszpp
2018-11-10 10:29:37
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:5)
gordonthompson jak pytasz to masz. Kilka cen historycznych stacja ORLEN Katowice Murckowska 2008-12-30 PB95 3.26 zł ON 3.29 zł, 2009-12-31 ON 3.82 zł, PB 95 4.25 zł, 2010-12-29 ON 4.69 zł PB 95 4.88 zł, 2011-12-22 ON 5.64 zł, PB95 5.59 zł, 2012-12-27 ON 5.49 zł, PB 95 5.39 zł, 2014-12-22 ON 4.72 zł PB95 4.75 zł. Jak już chciałeś zgrywać mądralę było powiedzieć 2011. To wtedy Kaczyński pozował z kanisterkiem i gadał coś o odwadze i zmniejszeniu akcyzy.

ambroszpp
2018-11-10 15:37:43
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Wiesz jak to jest ze średnią. Jeden żre mięso, drugi kapustę, średnio wychodzi, że żrą bigos. Pytałeś o cenę podałem konkretną. Masz rację, że na ceny paliw ma wpływ cena ropy, kurs USD do PLN, marża stacji i oczywiście wszelkiej maści podatki. No, ale na te ostatnie to akurat rząd ma wpływ. Gdy PO było przy korycie wszyscy pisali, mówili, że wysokie ceny paliw to wina PO i Tuska, a nie jakieś tam ropy czy kursu dolara. Teraz zaś, sympatycy PiSu nagle są wielce oświeceni i wszystkim tłumaczą z czego się składa cena paliwa i co ma na nią wpływ. I co cwaniaku nic nie pisałem tylko mądrali :-)

ambroszpp
2018-11-08 09:56:31
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:5)
Ale kto kogo okradł? Pazerni naiwniacy dali się w uja zrobić i tyle. Nikt ich nie zmuszał żeby tam inwestować. Inna sprawa Amber Gold był długo przed aferą na liście ostrzeżeń KNF, każdy mógł to sprawdzić, przed zainwestowaniem swoich oszczędności. Panie psykopunkz69 Volenti non fit iniuria czy to czasem nie dewiza kucy? Proszę teraz nie lamentować na tymi 19 tyś chcącymi zarobić. Bo jakoś nie lamentujecie tak przy GetBanku, a liczba poszkodowanych jest podobna, starty mogą sięgać nawet 3 miliardów zł, gdzie przy AmberGold to tylko 850 000 zł starty.

ambroszpp
2018-11-08 17:32:42
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
psykopunkz odnosisz się do komentarza w którym Dawid pisze, że Tusk jest winny afery z AG. Nawet niżej pisze, że Tusk to złodziej. Więc założyłem, że myślisz iż Tusek wymyślił ten lichy przekręt. Teraz zakładam, że chodzi Ci o to, że jest on politykiem, nakłada na nas podatki i to jest te okradanie? Dobrze kombinuje? Jak tak to, Korwiniści to też złodziej będą, jak tylko dochrapią się do koryta. Bo waszego Króla też będzie trzeba utrzymać i płacić na niego podatki, choćby na jego aparat ucisku, wojsko itp. Może i to będą mniejsze podatki, ale idąc Twoim tokiem myślenia wciąż będzie to kradzież

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0