lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika nikto_otkin


nikto_otkin
2018-04-18 10:49:08
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
To nie nienawiść, a raczej tolerancja represywna :)

nikto_otkin
2018-04-18 10:52:17
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
@Hants - w końcu ktoś to napisał. Reszta nie ma pojęcia o czym pisze i myli, i to bardzo poważnie, terminy i znaczenia ... to świadczy tylko i wyłącznie o tym, iż nowa rewolucja kulturalna przynosi efekty! NOWOMOWA i przekręcanie znaczeń to jej narzędzia. MACIE DOSTĘP DO WIEDZY - korzystajcie!!!

nikto_otkin
2018-04-18 10:44:59
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
Kiedy się w końcu nauczysz, że niektórych inwestycji nie zrobi się prywatnie. Poza tym nie rozpowszechniaj bzdur, że mamy wysoko obciążoną pracę! Sprawdź sobie według OECD kto ma niżej niż my ... w UE tylko UK i IRL! Pozostałe państwa mają wyższe obciążenia a mimo to pracownicy zarabiają więcej, mają wyższy wskaźnik Labor Share. Z resztą, Twoja święta wiara w "korwinizm" jest niczym religia i za bardzo nie da się z Tobą dyskutować :/

nikto_otkin
2018-04-18 12:37:37
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:2)
m_a_c_i_e_k_85 - to ile on procentowo oddał od całkowitej kwoty?! Może sprawdź ile kosztuje pracownik np. w Belgii, Francji czy Niemczech, a kwotowo zarabiają NETTO znacznie więcej niż MY. No i nie myl KWOTY wypłacanych świadczeń z PROCENTOWYM OBCIĄŻENIEM PRACY. To są zupełnie inne płaszczyzny. Pierwsza wynika z tragicznego Labor Share, za które odpowiadają przedsiębiorcy! Drugie to sprawka Państwa. Jak tobie kiedyś pisałem, ja mogę mieć nawet 99% obciążenia ... jeśli na dzień dzisiejszy ten 1% wyniósłby w granicach 240 tys. zł netto rocznie, naprawdę obciążenie może wynieść nawet 99%.

nikto_otkin
2018-04-18 15:39:05
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
@m_a_c_i_e_k_85 - może tak, a może nie. Nie możesz z dnia na dzień zrobić czegoś takiego, czyli przestawić ze 100% na 0%, ze względu na: - obronność i bezpieczeństwo, wymiar sprawiedliwości, zapewnienie ciągłości systemu opieki społecznej i zdrowotnej. Ja także uważam, ze podatki są wykorzystywane nieefektywnie a nawet czasem źle, to jednak jest zupełnie inna kwestia. Ty niestety przeskakujesz z tematu na temat i strasznie źle się z tobą dyskutuje :/

nikto_otkin
2018-04-18 10:47:23
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
Chyba najtrafniejszy komentarz pod tym memem. No ale przecież, religia jest "sformalizowaną wiarą" to, tak jak administracja rządowa w państwie, potrafi wszystko wypaczyć i zniszczyć :)

nikto_otkin
2018-04-18 10:34:47
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:8)
Nigdy nie darzyłem go sympatią, może głównie dlatego, że większość jego :obrazu" kojarzę z tym, jak przedstawiany jest przez media (bardzo mu nieprzychylne). Wyłączyłem jednak emocje i przypomniałem sobie co się zaczęło dziać, jak odsunął się w cień sceny politycznej na chwilę ... wtedy "młode wilczki" zaczęły swoje harce ... Wolę jednak, żeby jak najdłużej był u władzy w PiS i trzymał za przyrodzenia wszystkich. Ma przynajmniej jakąś wizję.

nikto_otkin
2018-04-18 11:09:37
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
@m_a_c_i_e_k_85 - w tym, że nie mamy równej siły nabywczej :D Jeśli będę w stanie za taką samą kwotę kupić tyle samo ziemi tam co i tu, nie będzie w tym nic dziwnego :) Zauważ, że takiej "swobody" domagają się tylko ci, których przewaga sił nabywczej ustawia w lepszej sytuacji. Jak będziemy tak bogaci jak nasi sąsiedzi z zachodu, to będziemy stosowali ich sprawdzone zasady ... a teraz, powinniśmy stosować takie jak oni, kiedy byli tak biedni jak my :)

nikto_otkin
2018-04-18 10:57:41
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
W mieście, jak jedziesz rowerem po ścieżkach to nagminne, zarówno rowerzyści jak i piesi. Istnieje dla nich tylko ten malutki światek wewnątrz i nic nie widzą na około, a potem płacz, że wypadek. Jestem za tym aby wprowadzić bezwzględnie egzamin na kartę rowerową i zakazać używania słuchawek oraz telefonu podczas jazdy - mandat co najmniej 500zł!

nikto_otkin
2018-04-18 10:40:01
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Zgadza się, jeśli człowiek wydaje jakieś 20 średnich krajowych lub więcej na sprzęt, to wie także, że ważne jest akustyczne przystosowanie pokoju ... i najczęściej go wytłumi przynajmniej tak, aby jakoś nie dokuczać innym ... no i żeby inni nie zakłócali słuchania. Widać jednak, że ktoś na kompleksy, bo to w ciągu tygodnia druga wstawka ze sprzętem :)

nikto_otkin
2018-04-16 09:20:13
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:6)
To nie znaczy, że możesz kogoś umyślnie oblać (naruszenie nietykalności osobistej)zwyzywać oraz upowszechnić to w internetach. Jeśli ma jakieś problemy z tym to powinna zwyczajnie się zapytać, a nie atakować osobę. Jeśli natomiast ma kompleksy - powinien iść do lekarza. Oby rodzice dziewczynki wnieśli sprawę do prokuratury, bo ja widzę wyjątkowy poważny akt agresji.

nikto_otkin
2018-04-16 09:26:26
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Też kiedyś byłem ciekaw jak wygląda ... dostałem wtedy info, że można sprawdzić na odlotach . pl w dziale z trans. Występowała w co najmniej jednej wersji (pseudonimy i oferty) na Woli i w Centrum, Blondynka dosyć korpulentna i raczej wysoka.

nikto_otkin
2018-04-11 08:56:05
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
Za komplet, ten pokazany na zdjęciu, można kupić nawet dom ... i to na obrzeżach Warszawy (np. Żoliborz, Kabaty). To zestaw Avantgarde Acoustics Trio/Basshorn-(ta szafa) - to jakieś ~500k. Dodatkowo elektronika (słabo widać) chyba przypomina Esoteric ... to koło 30-50k za "klocek", plus kable i inne takie ~ 700k. Skromny domek za 1,2 mln można kupić :D Także wypiąłbym się na wiertarkę sąsiada :D

nikto_otkin
2018-04-11 09:10:08
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Nie próbuj tgo tutaj tłumaczyć ... to tak jak próba gry z gołębiem w szachy. Także uważam, że powinno się dać wysoką kwotę wolną (włączając to dzieci) i podatek od dochodów, ale uważam, że powinien być liniowy, przy jednym poziomie VAT. W przyszłości dążyłoby się do rezygnacji z PIT na rzecz VAT.

nikto_otkin
2018-04-11 10:56:04
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@eceith - tak, zawsze mnie uderza to, co opisałeś. Nie dać nic od siebie ale wymagać wszystkiego za darmo od innych :) Niekoniecznie z tą stawką 25%... przy dzisiejszych problemach to ta stawka byłaby ok, ale ja raczej piszę o przyszłości raczej dalekiej. CHodzi mi o zmianę podejścia administracji państwowej, bo jej koszty można znacząco obniżyć zwiększając efektywność. No ale to optymistyczne i nie wcześniej niż za 30lat. Zbieranie PIT kosztuje, VAT na poziomie 15% oraz podatki obrotowe dla firm. Mogłoby się udać. CDN.

nikto_otkin
2018-04-11 11:02:41
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@eceith - CD. Przy powyższych założeniach i znaczącym ograniczeniu kosztów administracji, potrzeba by było mniej podatków. Firmy zaczęły by płacić realne podatki. Co do samego VAT, zauważ, że nie każda żywność jest obłożona 5% stawką. Przy cywilizowanych warunkach (minimum krajowe) koszty żywności to powinno być nie więcej niż 25% wydatków. Nawet jeśli cała żywność wzrosła by z 0% do 15% to całkowity wzrost budżetu na żywność nie powinien przekroczyć 29% (~3,75pp). Oczywiście jest też efekt synergii - czyli zmniejszenie stawki na inne produkty i brak PIT dla średniaków, co zwiększa konsumpcję.

nikto_otkin
2018-04-10 08:28:27
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:5)
Głosowałem, kiedyś (2008) dałem się nawet uwieść PO ... dałęm im szansę raz. Nie wykorzystali. Nie głosowałem za PiS, wolę jednak wychodzić z założenia, że głosuję "ZA". SLD, PSL - są skompromitowane. Wszelkie nowe eksperymenty jak Palikoty, Nowoczesne .. to tylko inne ubranka dla tego samego, tak samo jak z UW i KDL. Istnieje duża szansa, że na PiS nie zagłosuję, wolę Kukiz'15 lub coś co zrobi Korwin (pomimo, że niektóre jego pomysły są niedorzeczne) a jak już, te dwie partie nie wejdą to PiS.

nikto_otkin
2018-04-04 08:42:40
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Wiocha dla wstawiającego - senior w sporcie to zazwyczaj zawodnik/zawodniczka powyżej 21 roku życia (w większości dyscyplin, można jednak w zawodach seniorów występować już po ukończeniu np. 18 roku życia). Czasem jeszcze powyżej 35 organizuje się zawody Masters, dla sportowych emerytów :) Nic to - "Ignorancja to siła", jak pisał Orwell.

nikto_otkin
2018-04-04 08:49:49
Pokaż absurd
Ocena: 6(glosow:6)
Powinno być raczej: "za każdą cenę" i każde pieniądze :)

nikto_otkin
2018-04-04 08:55:40
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
@Buahahah - a kto tobie wmówił takie głupoty? Chociaż należy pamiętać, że USA wprowadziło nam totalne embargo od 1981 (tuż po wprowadzeniu stanu wojennego) aż do ... lutego 1987r. :D Tak stan wojenny skończył się latem 1983, ale embargo trwało. Poczytaj o tym - to zniszczyło naszą gospodarkę i było przyczyną pustek na półkach w latach 80-tych. Za to już w 1990 nasze PKB było lepsze a eksport był o 50% wyższy niż import!!! Mieliśmy gigantyczną nadwyżkę ... potem przyszli Balcer i inni i sprzedali np. PZU za cenę rocznych zysków :(

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.