Komentarze użytkownika nikto_otkin

Kiedyś krążył taki dowcip, który zilustrowałeś tą kartką (poszukaj w necie). Potem został odświeżony w latach 90-tych a brzmi tak. "- Panie to badanie EKG to mam mieć za 5 lat we wtorek, ale o 10 czy 11 rano? - Panie a co to za różnica, przecież to za 5 lat?! - A bo na 11 to ja okulistę już umówiłem!" To tak zmiana w świecie wolności i demokracji (25 lat wolności).

A niby jak miała się sprawa skończyć ... przecież, to koleżance po fachu trzeba pomóc. A to jak, tej grajdołek zwany wymiarem sprawiedliwości funkcjonuje pokazują wyroki, że ukraść z roztargnienia to nie ukraść, a jeżdżenie po pijaku, to wcale nie tak jak wszyscy myślą ... Wyrok jest nieprawomocny, a sędzia która wypuściła tamtą pijaczkę ... oby nigdy nie trafiła na kogoś takiego na drodze.

Ty zdajesz sobie sprawę, że nikt nie był w stanie obalić jego tez? Wystarczy poczytać trochę więcej na ten temat. Sądy też się mylą - ostatnio chyba dosadnie to widać to tym człowieku co siedział 18 lat nie za swoje. Piszesz o suplementach diety i to jak zarabiają firmy farmaceutyczne, no ale przecież to także one produkują szczepionki i zarabiają na nich krocie :) Nigdzie nie ma badań potwierdzających skuteczność szczepień i argument, że nie ma epidemii jest chybiony CDN.

CD. Poszukaj wykresów z danymi odnośnie zapadalności i śmiertelności chorób zakaźnych. Praktycznie wszystkie odnotowały olbrzymi spadek tych wskaźników ZANIM wprowadzono na nie szczepienia! To higiena życia codziennego, zniwelowanie głodu (prawidłowe odżywianie) i coraz więcej wiedzy na temat chorób (synomia)powodowały znaczące obniżenie zapadalności. Mnie szczepiono na 3 labo 4 choroby do 3 roku życia. Potem jeszcze w szkole podstawowej ze dwa razy. Szczepionki miały inne składy niż teraz. Zawsze warto spojrzeć na argumenty drugich stron CDN.

A Twoje argumenty to: ad personam - niezrównoważony psychicznie lekarz :) Ostro! Szkoda tylko, że nie ma w Twoich argumentach merytorycznych uwag. Chodzi o konkretne argumenty a nie, raz jeszcze powtórzę, argument pośredni, że "no przecież są skuteczne, bo nie ma epidemii" - to idealne żartobliwe potwierdzenie: "Odyn istnieje, bo obiecał, że zniszczy wszystkich lodowych gigantów ... masz gdzieś lodowych gigantów?!" Pamiętaj, że ludzie się najzwyczajniej mylą i mogą robić to obie strony. Ja jestem sceptyczny co do skuteczności współczesnych szczepionek i niby ich wymagalnośc

On jest raczej syjonistą, bo nie "standardy" FB to czysty neomarksizm a ten zakazuje religii.

NO popatrz, ja mam konto, ale takich danych nie mam :) bo nie korzystałem z ich "narzędzi" na telefonie :) A i z kompa zadzwoniłem chyba raz albo dwa :)

Wystarczy wprowadzić odpowiednio wysoką kwotę wolną od podatku oraz emeryturę gwarantowaną - równą dla wszystkich. Płaciłoby się wtedy np 20% od kwoty brutto, ale nie więcej niż 2000zł miesięcznie. Z czego 500zł to ubezpieczenie medyczne oraz rentowe, a 1500 to wkład na emeryturę. Kwota wolna od podatku oraz emerytura na poziomie około 1200zł. Przy 10k brutto pracodawca wydaje 10k+2k (na emeryturę i zdrowie).8800zł do opodatkowania 15% liniowym i dostajesz 1200zł+7480zł(to opodatkowane) czyli 8680zł. Teraz przy 10k dostaje się ~7000. Jest różnica a i tak wydamy i VAT pójdzie.

No popatrz jurasku, sędziowie tak samo się ostatnio opierali na dowodach, ale jako spece wiedzieli lepiej, że jedne z ich kolegów to z roztargnienia jest złodziejem, a drugi, też po fachu, to jakoś tak nie wydawał się pijany. Co do sprawy - głupoty piszesz i tyle, bo na więcej to szkoda na ciebie czasu.

Używaj największych liter jakie tylko są ... a to i tak nie przykryje braku logiki w tym co piszesz. Władza także nie jest osobą, a napisałeś, że może zmuszać. Jesteś niekonsekwentny albo masz "króciutki" umysł od "skrótów myślowych". Zmusić najczęściej fizycznie (bezpośrednio lub pośrednio) może zarówno osoba jak i personifikacja władzy lub jej psychiczne oddziaływanie. Natura lub jak wolisz siły natury, wymuszają poprzez swoje prawa (bezwarunkowe!) pewne działania. Nie ma naturalnego procesu przerwania ciąży, bo tak to wyewoluowało. CDN.

CD. Istnieje co najwyżej poronienie wynikające z innych czynników zewnętrznych, które są ZNISZCZENIEM procesu ciąży. Ciąża to nie gra gdzie można sobie sava strzelić albo cofnąć się i czegoś nie zrobić. Dlatego pewne procesy są nieodwracalne! To człowiek stworzył taki termin jak przerwanie ciąży, a jest to po prostu wymuszenie i zniszczenie procesu. Tak, wielu ludzi nazywa to eufemistycznie "przerwaniem" ... a nie łatwiej jest wykonać badania genetyczne przed, a w trakcie seksu po prostu się zabezpieczać.

To mniej niż 3 lata, nawet dla stażu poniżej 10 lat.

Zgadza się, opozycja broniła Rzeplińskiego jak swojego polityka ... Nie zwrócili wtedy uwagi, że on i tak się lenił, bo nie wykonywał swojej pracy w długich okresach a mimo to nie brał wtedy urlopu, który to powinien był wziąć.

A czy informacja o schodzeniu z pasów jest prawdziwa? Jeśli tak, to nie ma znaczenia czy była trzeźwa czy nie. Jeśli schodziła z przejścia dla pieszych to kierowca miał obowiązek zwolnić lub zatrzymać samochód aby mogła zakończyć swoją czynność. Jeśli wtargnęłaby na jezdnię w dowolnym momencie i nie na przejściu, można by było brać pod uwagę stan upojenia alkoholowego.

@jurek1102 - a ty nadal nie rozróżniasz dwóch kwestii. Nielegalnego wspomnienia o istnieniu jakiejkolwiek notatki i Spekulacji od tego cóż ta notatka zawiera. 1. Ktoś ZDRADZIŁ nasze PAŃSTWO i wspomniał o istnieniu czegoś, o czym wspominać nie powinien. 2. Nie ważne co jest w notatce, JEST NIEJAWNA i dla zasady nie powinna być ujawniana, bo wtedy każdy buc będzie sobie mógł naciskać na władze. Wiem, że jesteś przyzwyczajony do wirtualnego państwa, ale tak nie powinno być w normalnym państwie.

@Bigmarkus - nie znasz wyroku Sądu Najwyższego odnośnie inscenizowanego "reportażu" dotyczącego pewnego domu opieki?! TVN przegrał sprawę w TRZECH INSTANCJACH. Chcesz więcej ich wesołej twórczości? Znajdź sobie profil NAGRODA ZŁOTEGO GOEBBELSA - tam będziesz miał przegląd ze wszystkich mediów. Jest fajny bo, niemal zawsze odsyła do źródeł i obnaża mechanizmy dziennikarszczyzny z naciskiem na -szczyzny. A i nie robią wyjątków. TVP i innym też się dostaje, ale niekwestionowanymi liderami są Wyborcza, TVN, WP, Onet, Interia :) Jest też RZepa, Gazet Polska i inne :)

tak, tylko ona nie połyka ;) Z resztą sam zobacz w netach - Olivia Munn :) wyjątkowo mocno akcentuje, że do buzi weźmie ale nie połknie ;)

Griff ma rację. W Polsce tytułuje się osoby wedle najwyższego lub aktualnie pełnionego stanowiska - osobiście uważam, że powinno tytułować się wedle tylko i wyłącznie aktualnego, ewentualnie per Pan/Pani. Dlatego między innymi byłych premierów tytułuje się Panie Premierze, a ludzi, którzy kiedyś byli profesorami na uczelni, tytułuje się profesorem. Tytuł nadawany przez prezydenta to profesor ZWYCZAJNY i jest DOŻYWOTNI.

@d-mariana - w zasadzie to mogę się z Tobą zgodzi, tylko ja bym sparafrazował Woltera "Słucham każdej muzyki z wyjątkiem nudnej". To przy czym człowiek będzie się bawił w towarzystwie z innymi, to zależy od towarzystwa. Czasem śmiesznie jest bawić się przy disco polo, czasem przy biesiadnej a czasem i Canibal Corps będzie pasował :) Jak człowiek potrzebuje uspokojenia to Liszt, Debusy, Bach, Manchione, Scofield czy Davis. Jak potrzeba czadu to Iron Maiden czy Metallica :)

Musisz ewidentnie kupić sobie jakiś słownik np. języka polskiego, wyrazów bliskoznacznych czy wyrazów obcych. Wtedy może byś pracował wydajniej używając słów, które sam rozumiesz, a po tym co tutaj robisz, ewidentnie można stwierdzić, że nie masz pojęcia co oznacza honor!