lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika nikto_otkin


nikto_otkin
2018-07-25 15:41:27
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
To sprawdź sobie coś takiego jak Labor Share, czyli procentowy udział klasy pracującej w zyskach z gospodarki. Przeciętnie wynosi od 50 do 65%, w Polsce za 2011 i 2012 wyniósł odpowiednio 37% i 34%. TAK SPADŁ. Za rok 2016 nie było go na liście OECD (z darmowymi danymi - za świeże trzeba płacić) Najniżej na liście wymieniono Czech z 42%, Polska musiała mieć mniej. W Niemczech jest chyba 55% a w Szwajcarii 65%. Ceny nie mogą wzrosnąć za dużo, bo ... rynek je zweryfikuje.

nikto_otkin
2018-07-25 14:51:28
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
I właśnie próbujesz zastosować najstarszy i najbardziej nienaukowy sposób dowodzenia - tak zwany odwrócony dowód. To znaczy zadajesz pytanie odwrotnie, tak aby niemożność odpowiedzenia na pytanie, automatycznie powodowała, że teza przeciwna do pytania to prawda. Przykład: Hipoteza: "Wszyscy blondyni to idioci", Odwrócony dowód: "Udowodnij, że żaden blondyn nie jest idiotą?" - nie można tego dowieść, bo zawsze znajdzie się jeden, vide - "wszyscy blondyni to idioci" :)

nikto_otkin
2018-07-25 15:02:10
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
@tomi2000 - nie wolno szczepionek traktować tak jak leków, bo tak nie działają! Poza tym nigdy nie były w stosunku do szczepionek prowadzone badania tak, jak robi się to dla leków (dwie grupy, testowa i kontrolna, i sprawdzania co i jak!). Szkodliwość szczepionek to taki sam fakt jak szkodliwość leków. Nie jedna firma przegrała sprawy sądowe, tylko się o tym nie mówi. Teoria w nauce to termin równoznaczny z potocznym "UDOWODNIONO", a Ewolucja człowieka nadal jest podważana, ale to wcale nie dowodzi hipotezy Kreacjonizmu!

nikto_otkin
2018-07-25 15:15:59
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:5)
@sell71 - rozumiem Twoje wzburzenie, ale życząc komuś co Tobie niemiło, stajesz się dokładnie takim samym jak ten ktoś. A ja nigdy nie chciałbym mieć nic wspólnego i być porównywany do podludzi, którzy po pijaku jeżdżą pojazdami (nawet rowerem!) w ruchu ulicznym. Bo jak komuś nawet krzywdy nie zrobią tylko sobie, to i tak musimy na nich wyłożyć kasę na początkowe leczenie.

nikto_otkin
2018-07-15 15:04:21
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Dno ma 39 i jest n głównej ... no ale poprawnie politycznie "hate_USpresident"

nikto_otkin
2018-07-15 14:52:47
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
@Asteroth - nic nie jest takie proste jak się wsiąknie w szczegóły, jednak zupełnie czym innym jest rwanie na detaliczny a czym innym masowe przetwórstwo. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, żeby 5-10% przeznaczali na sprzedaż detaliczną (jeżeli zejdą z marży będą mogli wykosić konkurencję) a reszta do przetwórstwa. Nikt im nie broni aby zakładali spółdzielnie, związki przetwórcze itd. Tylko, że problem w tym, że trzeba najpierw zainwestować, mieć pomysł na dalsze działanie i pracować cały rok ... a to już za dużo dla nich.

nikto_otkin
2018-07-15 14:54:00
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:5)
@psykopunkz69 - widać masz mentalność PM-ów - jak mają 9 kobiet to mu dziecko urodzą w miesiąc :D No nic to.

nikto_otkin
2018-07-15 14:58:21
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
@muchomorro - na nic nie są skazani. Wielkoobszarowi dysponują takimi mocami i zasobami gotówki, że większość z nich ma swoje chłodnie (nawet z mrożeniem niskotemperaturowym!) a co niektórzy nawet przetwórnie :D Problem jest ze średniakami, bo mali pójdą na detal. No ale średniakom nikt nie broni się dogadać i zawiązać grupę producencką. Teraz mogliby naprawdę dużo zarobić jakby chcieli :)

nikto_otkin
2018-07-12 14:41:49
Pokaż absurd
Ocena: 3(glosow:3)
Widać wyśmienitą znajomość tematu. 1. Mylisz prawa boskie i świeckie. 2. W Konstytucji nie istnieje w systemie sprawiedliwości taki organ jak "Sąd Ostateczny" - także zapisy Konstytucji oraz Ustaw doprecyzowujących te zapisy (np. ten o wieku przejścia w stan spoczynku :) ) nie mogą w jakikolwiek sposób dotyczyć "Sądu Ostatecznego"... no ale przecież nie potrzeba umieć czytać, trzeba także rozumieć co się czyta i znać parę definicji (te też trzeba rozumieć) :D

nikto_otkin
2018-07-09 13:46:14
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Do idioty, który toto wyprodukował - niech zapozna się z art. 131 Konstytucji. Tam jest mowa o Art. 131. Niemożność sprawowania urzędu przez Prezydenta. Nie ma innych prawnych sposobów, aby Prezydent nie pełnił swojego urzędu po zaprzysiężeniu.

nikto_otkin
2018-07-26 23:03:44
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@jakubku - to przeczytaj wszystkie artykuły Konstytucji od 180 do 190 i potem pogadamy czy nie ma możliwości zmiany prezesa SN. Przepisy stosuje się w całości a nie wybiórczo.

nikto_otkin
2018-07-09 12:44:31
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
To Politico - gazeta włoska tak napisała!!! Co za krety_n to napisał. W artykule pisali, że elity były zachwycone jego wystąpieniem. Czasem warto poszukać ŹRÓDEŁ!!!!!!!!!!!!!!! No i poprosić kogoś, kto umie czytać ze zrozumieniem aby wytłumaczył co w tekście.

nikto_otkin
2018-07-09 13:43:05
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:2)
@jakub1975 - jakubku, gdyby to było to samo, to nie istniałyby dwa różne słowa opisujące ten stan. To, że dwa różne stany doprowadzają do takiego samego efektu końcowego (ktoś nie sprawuje władzy)nie oznacza, że TE STANY TO TO SAMO. Jeśli nie umiesz odróżnić przyczyn od skutków - nie jesteś dobrym interlokutorem. Teraz jakubku wróć do szkoły i się doucz :)

nikto_otkin
2018-07-09 13:40:19
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@marcik8 - jeśli uważasz, że łamią prawo to zacytuj który artykuł jakiego prawa (konstytucja, ustawa, KK itp) oraz w jaki sposób jest łamany. Jeśli nie potrafisz to przestań bełkotać, bo wszystko co wypluwasz z klawiatury to tylko twoje urojenia, zacietrzewionego i chorego ludzia.

nikto_otkin
2018-07-09 13:19:31
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@Expert1994 - zapomniałeś jeszcze dodać, że my wpłacamy tam całkiem pokaźne składki! Zgodnie z umowami po prostu się nam należy i koniec.

nikto_otkin
2018-07-09 13:22:50
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Kto zaostrza konflikty? Każda osoba w każdym kraju na świecie, która zdradza ten kraj - jest śmieciem, pod-istotą i nikt jej nigdy szanować nie będzie. Kaczyński mówiąc o zdrajcach jak najbardziej miał rację! Jeśli uważasz, że jesteś gorszy wg. słów Kaczyńskiego - to znaczy, że jesteś zdrajcą! Reszta to już syndrom ofiary i granie przez tych "gorszych" na najniższych uczuciach.

nikto_otkin
2018-07-03 13:22:49
Pokaż absurd
Ocena: 4(glosow:4)
Poprawka - gro z tych kamienic i majątków miejskich zostało ZAWŁASZCZONE po 1864r. z uwagi na "podszepty" carskiej Rosji dokonywane przez żydów na polakach, którzy mogli brać udział lub współpracować przy Powstaniu Styczniowym. Tak właśnie się uwłaszczali, bo wcześniej nie mogli posiadać majątków w Polsce. Zostali przyjęci tutaj jako goście i byli bardzo dobrze traktowani. Rozbestwili się i tak odpłacili za to, że przygarnięto ich z całej europy. Chcieli naszym kosztem sobie kraj zbudować...

nikto_otkin
2018-06-19 13:33:20
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
:) Wystarczy grzebnąć trochę w internetach i sprawdzić jakie wałki robiła BigFarma - i to te, które wyszły na jaw i sypały się kary. Nie mówi się o tym głośno, bo ryneczek wart jest setki miliardów dolarów i wydanie 1% na odpowiedni PR to betka ... Ewidentnie zdrowie ludzkie nie da się usankcjonować i zamknąć w mechanizmie podaż-popyt, ale to może zrozumieć tylko garstka ludzi.

nikto_otkin
2018-06-19 15:22:55
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
@MarianoIaliano - jeśli tylko słuchasz opowieści innych, to faktycznie wszystko może dla ciebie wydawać się mitem. Jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem, po prostu będziesz miał przegląd pewnej sytuacji - i NIE, przeczytanie dokumentu nie gwarantuje tobie dowiedzenia się prawd ostatecznych. Trzeba kilku źródeł, analizy danych i podjęcia decyzji. Obejrzyj sobie (dobrze od tego zacząć, jeśli tylko mity tobie w głowie) od filmu na YT: "Krótki film o prawdzie i fałszu" ... resztę już znajdź sam.

nikto_otkin
2018-06-19 15:42:35
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
@MarianoIaliano - a i od razu uprzedzę, film jest o tym jak rozpoznawać źródła danych, jak unikać błędów logicznych i jak wartościować dane. Jak tego się nauczysz to może nie będzie tak źle :) Co do skandali - to jeden z najsłynniejszych to: Thalidomide Birth Defects - jest dużo informacji na ten temat. Domniemanie za to, że przy utracie dziesiątek miliardów potencjalnych zysków, ktoś z władz koncernów zawaha się i zastanowi nad śmiercią kilkudziesięciu tysięcy ludzi ... jest najzupełniej naiwne.

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0