Komentarze użytkownika lubeeelskie
Łowca
lubeeelskie
2017-12-13 09:55:33
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:13)
Z tym, że nikt nie rodzi się lesbijką czy gejem, tylko zostaje nią/nim.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-13 22:11:51
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
gruzawik - udowodnij.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-14 15:08:21
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Brednie można po wszystkich powtarzać :)
Łowca
lubeeelskie
2017-12-13 09:18:28
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Polscy przedsiębiorcy to rozumieją doskonale i podnosiliby płace gdyby Im sqrwiały rząd nie zabierał tyle.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-13 09:08:52
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Głodny nie jesteś sobą :)
Łowca
lubeeelskie
2017-12-12 15:54:36
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:28)
Jakby była jakaś normalna telewizja, tzn. bezstronna, to też byłbym za wolnymi mediami, ale wolne media w wydaniu tvn?! Muhahahahahahahaha!!!!!!!!
Łowca
lubeeelskie
2017-12-12 13:27:03
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
100% to żyjący ludzie. Żądamy aby w składzie jury zasiadał jeden nieboszczyk!
Łowca
lubeeelskie
2017-12-12 09:34:34
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
Jest na głównej. Sam dodałem - absurd nr 1478312
Łowca
lubeeelskie
2017-12-11 22:38:42
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
A czemu nie ojca z dzieckiem? A ty mendolyno jesteś też matką kur*ą? Zapewne kolejna łajdaczka 500+
Łowca
lubeeelskie
2017-12-11 22:35:25
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:11)
Debilny absurd jakiejś niedoruchanej feminazistki.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-11 22:26:25
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
I takie gówno na głównej. W dodatku wstawiający tego fejka pedał nie mógł się oprzeć pedalskiej historii.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-11 22:32:41
Pokaż absurdOcena: 4(glosow:10)
Bo to nie nagi mężczyzna jak kilka absurdów niżej. Homoseksualna administracja na wszystko da +18 i wszystko ocenzuruje, nawet kawę...wszystko co tyczy się oczywiście facetek, nie mężczyzn.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-10 13:45:20
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Bo tak się traktuje intymność i szanuje ciała kobiet. Nawet takie coś ocenzurują...Wstaw absurd ze sztucznym członkiem, który nie różni się niczym od męskiego przyrodzenia i w dodatku wgląda tak realnie, że ciężko by poznać w niektórych ujęciach za sztuczny, to cenzury nie będzie. Jak będzie +18, to będzie dobrze. Mało tego, nie raz wstawiane były absurdy z nieocenzurowanymi męskimi genitaliami i cenzury nie było albo była taka jakby wcale jej nie było. Niedawno jeden z użytkowników wiochy wstawił absurd z nagim chłopcem, cały mem/filmik opierał się na Jego siusiaku
Łowca
lubeeelskie
2017-12-10 13:48:02
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
i wiesz co zrobiła administracja po zgłoszeniu tego absurdu? Nic. Ale gdyby była tam dziewczynka z rozłożonymi nogami i cały materiał opierał się na Jej genitaliach, to absurd byłby usunięty, a ten co wstawił dostałby bana albo usunięto by jego konto. Witamy w piździe Rzeczpospolitej. Tak oto widzisz traktuje się intymność i ciała kobiet, a tak mężczyzn.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-08 19:24:54
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:1)
Wstawiacie takie gówna jak to coś po prawej w absurdzie, jakby były czymś normalnym w dzisiejszych czasach i było tego mnóstwo. Ja jakoś tego czegoś nie spotykam na ulicy tylko w internetach jak na tym portalu.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-08 19:19:53
Pokaż absurdOcena: 5(glosow:5)
W sumie to z pełnym czy pustym ma mniejsze znaczenie, gorzej jak z nabrzmiałymi, bolącymi jajkami :D Prędzej czy później będzie szukał poza domem, tego czego w domu nie znajduje :)
Łowca
lubeeelskie
2017-12-07 18:16:38
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:2)
Ale żadna taka pracownica socjalna nie zamieniła by się z nimi. Wiem co mówię, bo sam byłem pracownikiem socjalnym OPS.
Łowca
lubeeelskie
2017-12-08 13:22:58
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
"doceniane" - to tak to się teraz nazywa?
Łowca
lubeeelskie
2017-12-08 19:28:27
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
Faktycznie wstawianie jakichś urywków z pornoli jest żałosne, tak jak qrwienie się kobiet w tych pornolach. Więc powyższy absurd jest jak najbardziej wiochą :)
Łowca
lubeeelskie
2017-12-06 21:49:56
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
Sirop - a ja prócz tego co napisałeś chciałbym żeby 500+ finansowali abonenci programu wyzysku mężczyzn, lenistwa i rozkładania nóg kobiet oraz żeby płace były uwarunkowane od płci, skoro wiek emerytalny i liczba lat do przepracowania jest od tego uwarunkowana, a nie od wykonywanego zawodu. Skoro mężczyźni pracują ciężej i dłużej, to czemu nie jest to honorowane dodatkowymi pieniędzmi i przywilejami? Mam gdzieś wypowiedzi takich pajaców jak ten powyżej, bo są ważniejsze sprawy w tym kraju niż komentowanie takich kretynów jak "pan" Maria.
<< Pierwsza
< Poprzednia
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0