Komentarze użytkownika eceith

500+ jest na wszystkie dzieci, więc nazywanie rodzicielstwa patologią jest głupie.

Ponieważ płace nie są równe, to najwięcej zarabiający, głównie z pracy innych, płacą więcej niż otrzymują w 500+, natomiast pracujący na najlepiej zarabiających płacą mniej niż otrzymują.

Może pokażesz wyliczenia, że pracujący za minimum płacą więcej niż otrzymują? Zyski i płace są z dochodów firm wypracowanych przez pracowników, którzy dostają za to tyle, za ile zgodzą się przyjść do pracy. Tak, patologia istnieje, i lepsza byłaby większa kwota wolna, ale to margines, ale niektórzy wolą, żeby 10 cierpiało niż 1 nadużywał.

Dokładniej dzieci zwiększające kwotę wolną od podatków i składek, bez utraty świadczeń.

Macie obsesję na temat marginalnej patologi, ale ja się pytam o znacznie większą grupę normalnych ludzi ciężko pracujących za minimum lub niewiele więcej. To zaślepienie nienawiścią czy zwykła propaganda?

W Polsce podatki i składki najlepiej zarabiających należą do najniższych w Unii, więc pisanie o uciemiężeniu jest śmieszne. Zgadzam się, że 500+ ma wady i o lepszym rozwiązaniu pisałem wyżej, ale czy dwójka dzieci to już tabun, czy też uważasz, że za minimalną można je dobrze wychować?

Dla mnie wzorem jest Skandynawia, kraje o najwyższych, ale silnie progresywnych, podatkach i składkach za co prowadzą w rankingach jakości życia i prowadzenia biznesu, więc nazywanie tego socjalizmem jest kolejną bzdurą. Rozumiem, że dla Ciebie celem jest poziom afrykański, gdzie są najniższe podatki na świecie.

Szukałem dłuższego filmu, nie znalazłem, ale napisali, że to nie żelazko, a grzejnik, na który spadły rzeczy.

Psa postawiono za wzór wyboru bezpiecznej drogi ucieczki.

Sortowanie rzeczy wstępnie posortowanych jest tańsze, dlatego jest opcja płacenia więcej za śmieci nieposortowane.

Jeśli bardzo dobrze zarabiasz to raczej z pracy innych - pracownicy wypracowywują dochody firmy jako całość.

Dżumę, ospę, ebola, HIV, SARS, MERS też Amerykanie zrobili?

Fatalnie świadczy to o elitach, niby bardziej wykształconych.

Niedaleko PADa jabłko od jabłoni...

Zapis screena do jpg, zamiast do png, rozmywa granice dodając tysiące kolorów pośrednich. Tutaj jest ich 46 tys. zamiast 32 czy ile tam było.

Bywali sędziowie na telefon, znana 1 sprawa prowokacji, po której sędzia stracił stanowisko. Natomiast PiS legalizuje system całkowitej kontroli, gdzie trudno odmówić bolszewikom.

Kapitalista różni się tylko w punkcie 3 i tylko w pierwszej połowie. Gdyby pracownicy otrzymywali tyle ile wypracowali (punkt 1), to by pracodawcy (punkt 2), nie mieli powodu ich zatrudniać.

Ach ci pacjenci, tylko przeszkadzają w leczeniu i śmią zadawać pytania. Poza tym diagnozuje się choroby na podstawie objawów.

Oczywiście najłatwiej obrazić się na społeczeństwo i stwierdzić, że wyborcy przeciwnej partii są jednolicie beznadziejnie głupi, niż wykazać się ambicją zdobycia wiedzy dlaczego oferta opozycji przegrała, a przecież nie zawsze tak było.

Państwo socjalne (dobrobytu) posiada siatkę bezpieczeństwa, która przy trudnym starcie albo życiowym potknięciu, umożliwia wstanie na nogi. Oczywiście, jedyną gwarancją, że by ktoś nie wylegiwał się na takiej siatce w nieskończoność, jest jej likwidacja, ale podejmowanie decyzji z powodu spraw marginalnych (marginesu), nie jest rozsądne - jest to rozumiane w cywilizowanych krajach Europy, gdzie transfery socjalne i wydatki na usługi publiczne są znacznie większe, inna sprawa, że lepiej zorganizowane.