Komentarze użytkownika eceith

Powinna być kwota wolna także od składek, ale to wymaga więcej wyższych stawek, większej progresji.

Stwierdzenie, że mam już wystarczająco dużo i więcej mi nie trzeba jest dość rzadkie, częściej apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zachęca to do poprowadzenia Polski w sposób niekolidujący z jego interesami, typu kataster zwłaszcza rosnący z liczbą i wartością nieruchomości. Poza tym przepisanie majątku na żonę, to sposób na ukrycie majątku, którego zmiany polityk chce ukryć. Źle to wróży o sposobach sprawowania władzy.

To chyba podatku katastralnego nie będzie...

Jak ktoś żyje w bańce to może i było fajnie i z tej fajności 2 mln wyemigrowało a PiS wygrało wybory i to 2 razy z rzędu...

Jeśli tą karą ma być opodatkowanie według możliwości, to po tej ,,karze" w cywilizowanych krajach, jak Skandynawia, bardziej aktywni, albo żyjący głównie z pracy innych, nadal mają znacznie więcej od mniej aktywnych. Także wtedy, kiedy ta aktywność to głównie znajomości z osobami u władzy, tanie kupowanie od nich i drogie sprzedawanie im... Umieszczenie Kulczyka jest bardzo trafne, bo tego rodzaju ludzie mają najwięcej do stracenia przy opodatkowaniu według możliwości.

Tak bywa, niemniej są w społeczeństwie grupy o różnych wpływach i dochodach, no i wielu by chciało więcej.

Grozi mu, bo mają niezależną prokuraturę i sądownictwo.

Logika Antykamery, który się pytał dlaczego na drogach są serpentyny, zamiast dróg idących prosto pod górę. No jak ktoś nie wie, co to jest, mieć pod górkę, albo myśli, że każdy dysponuje potężnym silnikiem, albo nie ciągnie ciężaru, to rzeczywiście serpentyny i sprawiedliwość społeczna to bzdury. Tak więc socjal to nie jest jedyny wydatek finansów publicznych, ani większość, ani największy, 500+ to mniej niż 10 % budżetu państwa, do którego nie trafiają wszystkie podatki i składki.

Także większość beneficjentów np. 500 + pracuje, w tym wielu ciężko, ale płaca zależy w pierwszym rzędzie od zastępowalności pracownika, a włożony wysiłek to sprawa drugorzędna, natomiast pieniądze pochodzą z zysku wypracowanego przez całą firmę. Sprawiedliwość społeczna, w rodzaju dużej kwoty wolnej od podatku i rosnących stawek podatkowych, polega na zmniejszeniu tych różnic i płaceniu na wspólny wózek według możliwości. Z 10 tys. brutto zostanie tylko na dwie miski ryżu, o ile te michy są wykonane ze szczerego złota.

Często tu można przeyczytać, że kolor skóry zobowiązuje...

Pomysł, że po jednym konflikcie PiS oddałby władzę jest naiwny. Co najwyżej by rozpisali wybory i TVPiS od rana do wieczora informowałaby, co się nie stanie w skutek odrzucenia planu odbudowy głosami opozycji.

Ta lepiej w koalicji z Ziobrą i Konfederacją odmówić miliardów dla Polski.

Komuś jeszcze wojny domowej brakuje...

Taa, według niektórych aby PiS nie kradł milionów, to najlepiej nie brać miliardów dla Polski.

Taa, według niektórych aby PiS nie kradł milionów, to najlepiej nie brać miliardów dla Polski.

Kartoflu, pożyczkę też się bierze i tu jest za pół darmo pożyczka, bo nisko oprocentowana. Poza tym część to środki unijne.

To, że bieda wynika z nieróbstwa to taka sama prawda, że bogactwo pochodzi z kradzieży, ale niektórzy wolą, żeby 50 cierpiało niż 1 nadużywał, ogromna większość rodziców przecież pracuje, często ciężko na tych dobrze zarabiających. Niestety w Polsce podatki i składki najmniej zarabiających, w tym drobnych przedsiębiorców, należą do najwyższych w Unii, żeby najwięcej zarabiający, głównie z pracy innych, płacili jedne z najniższych podatków i składek w Unii.

Równie ważne jest miejsce do schronienia, jakiś dziki kawałek

Oprócz niskiego wieku to efekt zależności emerytury wyłącznie od składek z często niskich płac. O ile była umowa o pracę, kiedy promowano systemowo śmieciówki.