Komentarze użytkownika TakaJednaM

A jaki kościół jest w Polsce gorzej traktowany niż katolicki i na czym polega to gorsze traktowanie?

Nie mówiąc o imieniu. A jak mu się nie spodoba? Na wszelki wypadek lepiej też nie uczyć mówić. Niech sam podrośnie i zdecyduje, jaki ma być jego język ojczysty. Na naukę języka nigdy nie jest za późno :)

I będzie równie nietolerancyjne jak ty? Będzie poniżać ludzi i obrażać ich za ich poglądy? To ja dziękuję za takie "zdrowe spojrzenie".

Nie. Ale jeśli powiesz, że ładny jest tylko niebieski, a żółty podoba się ograniczonym głupkom, których powinno się reedukować - wtedy jesteś nietolerancyjny.

A czy w tej wstawce jest cokolwiek o istnieniu Boga? Jest tylko krytyka innych za to, jak wychowują swoje dzieci, i pouczanie ich, jak powinni je wychowywać.

Nie, ta wstawka nie jest o wolnym wyborze. Nie ma w niej nic o imieniu, nazwisku, uczeniu mówienia, karmieniu dziecka wyłącznie czekoladą, którą uwielbia, oraz nieposyłaniu go do szkoły, której nie lubi. Ten "wolny wybór" dotyczy wyłącznie tego, żeby dziecka nie chrzcić. Najwyraźniej wszystko inne miłośnikom "wolnego wyboru" nie przeszkadza.

Wiara jest wyborem świadomym, dlatego wybiera się ją albo odrzuca, jak się jest świadomym. Chrzest i wiara to nie to samo. Nie znasz żadnych ochrzczonych niewierzących? A jeśli są niewierzący, to chrzest przecież nie ma dla nich żadnego znaczenia.

Chrzest i wiara to dwie różne rzeczy. Ochrzczenie dziecka nie uczyni go wierzącym.

O, zaczyna się ateistyczna tolerancja. Dobrze, że to net, bo w realu byś mnie szpadlem zabił. A wiary nikomu nie można narzucić. Tak na marginesie, to dlaczego ateiści mają takie straszne problemy z ortografią i interpunkcją?

Nie zmienia to faktu, że wiary nie można nikomu narzucić.

Wyżej napisałeś, że wiara jest wyborem świadomym, a teraz piszesz, że kościół ją narzuca. Zdecyduj się, bo sam sobie przeczysz.

Ale na co to jest przykład? Bo nie bardzo rozumiem. Można kogoś zmusić do wierzenia czy nie można?

Kilka wpisów wyżej napisałeś, że "wiara jest wyborem świadomym". Kłamałeś czy zmieniłeś zdanie?

Świadomy wybór to nie wybór dziecka, dlatego dziecko samo wybiera, czy będzie wierzyć, czy nie. Chrzest, jak dowodzą przez ciebie przykłady, nie ma na późniejszą wiarę wpływu. Strasznie się plączesz. Raz piszesz, że wiara to wybór, a innym razem - że do niej można zmusić (czyli że to nie wybór). Musisz zacząć myśleć trochę logiczniej, bo jak na razie twoje poglądy są wewnętrznie sprzeczne - może dlatego nie ma religii, którą mógłbyś wyznawać.

To nie jest zmuszanie do wiary, tylko do praktyk religijnych - to jest zupełnie co innego. Oczywiście, że dzieci się czasem do tego zmusza, tak jak zmusza się je do różnych rzeczy, które rodzice uważają za pożyteczne (np. do jedzenia owoców). Ale ja teraz już rozumiem. Tobie nie chodzi o to, żeby rodzice nie chrzcili dzieci, tylko o to, żeby wychowywali je bez religii, tak? To jest kompletny absurd. Wychowanie polega na wpajaniu wartości rodziców.

Za to wyborcy innych partii są mili, sympatyczni, wykształceni, interligentni i pełni szacunku dla odmiennych poglądów. Dlatego na tym portalu nie ma żadnych wrzutek anty-PISowskich. A jeśli nawet pojawia się krytyka, to jest finezyjna i przepełniona duchem tolerancji.

Mam nadzieję, że przy okazji poleci też fizyka. Stanowcze NIE dla kościółkowych bredni!

Ale to jej własne czy znowu przepisała od kogoś?

Szczególnie w szkołach przytula się wyjątkowo wielki hajs. Kasa leje się strumieniami.

Suzzi, zrozum, ludzie, którzy robią takie wstawki, to fanatycy. Chcą całemu światu rozkazywać: kto ma gdzie być, czego nie wolno ci uczyć twoich dzieci, kiedy możesz je chrzcić, co wolno ci myśleć. Są pewni, że pozjadali wszystkie rozumy, i każdemu chcieliby narzucić własne poglądy. Nie mogą siłą, to próbują obelgami i pokrzykiwaniami.