Komentarze użytkownika Azazello_1

Jeśli Bóg jest zmuszony bezustannie interweniować we wszechświecie, który rzekomo stworzył, robi to w taki sposób, że jest to nieodróżnialne od najnormalniejszej, zwykłej szansy i ślepego trafu (I w tym punkcie należy zastosować brzytwę Ockhama, i takie jej zastosowanie jest zastosowaniem prawidłowym). Większość rzekomych cudów może być wyjaśniona jako statystycznie mało prawdopodobne zdarzenia. Na przykład dziecko, które przeżyło katastrofę samolotu, w której zginęło dwieście innych osób, nie jest cudem tak samo jak jedna osoba wygrywająca na loterii nie jest.

Argument popularności religii oraz faktu że wiele osób odczuwa potrzebę wiary - "Argumentum ad populum". Popularność idei nie mówi absolutnie nic na temat jej prawdziwości. Geocentryzm, idea płaskiej Ziemi, kreacjonizm, astrologia, alchemia i okultyzm były kiedyś bardzo rozpowszechnionymi wierzeniami. Co więcej, religie zależą od kultury i w większości są niespójne oraz wzajemnie sprzeczne i wykluczające się.

Jeśli chodzi o zjawiska nadprzyrodzone i cuda, to spędź noc w lesie. Zobaczysz ile duchów, upiorów, demonów, smoków i elfów twój mózg wygeneruje. Możliwe nawet, że część z nich zobaczysz na własne oczy. To namacalny - empiryczny dowód na to, że nasz mózg jest w stanie wykreować obrazy których nie ma. Mówisz, że mam typowe podejście ubrane w mądre słowa. Ale ja podałem ci kilkanaście logicznych powód dla których jestem ateistą. Podałem ci przykłady faktów i zjawisk, które kiedyś były kojarzone z siłami nadnaturalnymi a zostały wyjaśnione naukowo. Nauka potrzebuje czasu ale jest konsekwentna.

Argument z osobistego doświadczenia i osobistej relacji z Bogiem, jest efektem sposobu, w jaki ewoluowała nasza neurologia, z doborem naturalnym jako czynnikiem faworyzującym nadwrażliwość w związku z życiem w dużych grupach społecznych oraz w związku z pracą mózgu i mechaniką tworzenia relacji pomiędzy wzorcami a wolą.Informacje i zbiegi okoliczności, które, przez przypadek, zdają się wspierać ową wiarę, są faworyzowane i pamiętane, podczas gdy te, które im zaprzeczają, są odrzucane i zapominane, względnie racjonalizowane.

Tak czytam od początku naszą rozmowę i widzę że już kilkakrotnie zmieniłeś zdanie na jakiś temat. Mam pytanie, czy ty właściwie wiesz w co i dlaczego wierzysz? Ja podałem ci szereg faktów i logicznych wytłumaczeń, a ty cały czas wracasz do dogmatycznego rozumienia wiary. W nauce nie ma dogmatów, nie ma faktów których nie można podważać, są teorie i prawa w 100% pewne ale ich prawdziwość nie wynika z dogmatyzacji ale z określonych dowodów. W nauce nikt nie boi się podważania teorii i hipotez, religia przez wieki paliła za herezje. Nawet dzisiaj kamieniuje się za herezję.

Cuda skwituję tak, Elitarni sportowcy zajmują pierwsze miejsce, dziwne kształty pojawiają się na ścianach, niektórzy ludzie przypadkiem unikają śmierci, a figury płaczą krwią, ale amputowane kończyny nigdy nie odrastają, góry nigdy do nas nie przychodzą a jedzenie nigdy spontanicznie nie pojawia się przed setkami dzieci, które każdej godziny umierają z głodu. Czy jeśli zadławisz się kością podczas jedzenia, to wolisz żebym się za Ciebie pomodlił, czy zastosował chwyt Heimlicha?

Sam potwierdziłeś moje słowa. 5 ciał świętych które nie uległy z jakichś przyczyn rozkładowi to potwierdzenie interwencji boskiej, a ciała pozostałych kilkuset które się rozłożyły są dowodem na co? Jest wiele przypadków ludzi zupełnie nie związanych z religia lub nawet jej nie znających, których ciała są świetnie zachowane. W specyficznych warunkach zwłoki nie ulegają autolizie i rozkładowi gnilnemu.Do zasadniczych procesów należy strupieszenie, czyli mumifikacja, oraz przemiana tłuszczowo-woskowa. Mumifikacja zachodzi w powietrzu suchym, w miejscach przewiewnych (krypty, piwnice itp.).

A na jakie to niewygodne magiczne pytania nie odpowiedziałem, odpowiem chętnie na każde. A co do nie konsekwencji to np cytuję: "Kosciol i owszem zachęca do wstrzemięźliwości seksualnej i metody kalendarzykowej. Gdyby czarny lud do tego sie stosowal nie byloby problemu chorob wenerycznych, prawda?" a następnie "Ba, nie powinno sie zdradzac dziewczyny to tylko swiadczy o zdradzajacym. Nie bzyka sie tez kobiety kolegi bo to nie fair. Co innego byc wolnym i bawic sie z wolnymi do upadlego." To w końcu można się bawić do upadłego czy zachować wstrzemięźliwość?

Ja już na wszystkie Twoje pytania odpowiedziałem, ba podałem racjonalne i logiczne wyjaśnienia, ale ty ich nie czytasz tylko dalej swoje. Czemu właściwie ma służyć ta dyskusja skoro do Ciebie w ogóle nie docierają argumenty? A co ty odpisałeś na te wasze magiczne cuda? Sorry ale jakoś nie słyszałem żeby przed głodującymi dziećmi rozmnożyło się jedzenie. To byłby cud a nie figurka płacząca łzami. Setki tysięcy ateistów zostało zmumifikowanych, a nie 5 świętych kościoła.

Anthony Hopkins, A. Solzenicyn, M. Gorbaczow, B. Nathanson, O. Wide, A. Ciarrel, Jaen-Paul Sartre, A. Frossard.? Co to w ogóle za ludzie, co to za autorytety? Aktor, pisarz, polityk, aborcjonista. Co mnie ci ludzie obchodzą? Aborcjonista który się nawrócił .... żałosne. To tak jak Chazan który wyskrobał sobie 2 domy a teraz nagle największy obrońca życia. Wasza hipokryzja nie zna granic. Ale stare hasło głosi "lepiej grzeszyć i żałować, niż żałować niż się nie grzeszyło". Tak własnie wygląda wasze nawracanie. Wszyscy nawróceni naczynili dużo zła i nagle ktoś im obiecał zbawienie.

Napisałem już o argumencie z osobistego doświadczenia i osobistej relacji z Bogiem w jednym z powyższych wpisów. Świadectwo wyliczonych przez Ciebie osób o niczym nie mówi, to tylko zlepek nic nie znaczących ludzi. Czy fakt że Tom Cruise, John Travolta i Kelly Preston, Will Smith, Patrick Swayze czy Leonard Cohen są/byli scjentologami oznacza, że ich wiara jest prawdziwa. Argument tak bardzo z bez sensu, że boli od samego czytania.

A prawda taka, że to jedno i to samo. Socjalizm, komunizm, katokracja, islamokracja wszystko polega na sterowaniu ciemnym ludem.

O mamusia już na śniadanko obudziła Rafalale? To teraz grzecznie do szkółki, poucz się troszkę, poczytaj książeczki, poucz się literek. Już ci mówiłem, nie wtrącaj się do dyskusji bo za cienki bolek jesteś i nie masz nic do powiedzenia, jak z resztą sam właśnie pokazałeś nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Bez odbioru.

Ale ty nie masz żadnych argumentów i jak na razie udowodniłeś tylko tyle że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Zgoniłeś dotychczas tylko siebie, bo do mnie to na razie nie masz nawet startu. Ale wmawiaj sobie dalej skoro to ci poprawia humor.

Ale i tak zaraz wioskowi specjaliści będą udowadniać jak bardzo niepotrzebna jest edukacja seksualna w szkołach. Bo przecież zwierzęta żyją bez edukacji seksualnej i problemu nie ma :)

Ambro Obawiam się, że wielu nie zrozumie sarkazmu:) do tego trzeba odrobiny inteligencji i zaraz zaczął Cię wyzywać:)

Rafalala, rodzice pozwolili dłużej posiedzieć przy komputerze? Nie za późno?

Panie Superinteligent, o kobiecie nie wypada mówić ryj, a raczej usta. Może i ma otwarty ciągle otwartą buzię, ale za jeden dzień zdjęciowy dostaje więcej niż ty zarobisz w 10 lat, także niech se stoi z otwartym buzią jak ma ochotę.

Ni wiedziałem że kościół to lewacy, ale z Twojej wypowiedzi Rafalala wynika że tak, takich zboczeń i pedofilii nie ma nigdzie indziej.

Brak ci Argumentów Rafalala? Jak zawsze...