Komentarze użytkownika Wolnowar

Jasne, że każdy chciałby zarabiać więcej, a liczne grupy z mocnymi związkami słychać najgłośniej. Ale mam podejrzenie graniczące z pewnością, że polscy nauczyciele (dyplomowani, nie stażyści) w stosunku do średniej krajowej zarabiają więcej niż na przykład angielscy w stosunku do średniej brytyjskiej. Pomimo ogromnej różnicy w obciążeniu pracą i krótszych wakacji Anglików. Więc trochę umiaru by się przydało.

Widział ktoś może rozum antyteisty? Kręcił się gdzieś tutaj i chyba spadł do rynsztoka. Żartowałem. Nie wierzę w rozum antyteisty ;)

Generalnie nie jest istotne w co wierzył Albert, Janusz lub Wiesław, bo nikt nie powinien wierzyć lub nie z ich powodu. Jednak jeśli już o to chodzi: Nie wierzył w Boga, czy raczej nie wierzył w osobowego Boga, takiego jakim mu go przedstawiano, wierząc jednocześnie w bosko złożoną logiczną a więc nie chaotycznie nieuporządkowaną przypadkową naturę wszechświata? Był ateistą czy raczej agnostykiem, który nie zdołał za życia rozgryźć tego boskiego fenomenu wszechrzeczy?

Dyskutujesz ze mną czy Einsteinem? Ja mogę mówić za siebie. Też nie mógłbym uwierzyć w tego Boga, którego przedstawiają największe religie jednocześnie będąc zachwycony boskością świata. I pewnie trwałbym w takiej dychotomii do grobowej deski raz przechylając się w tę, raz w tamtą stronę. Ale Einsteinem nie jestem.

"Chcę wiedzieć, jak Bóg stworzył ten świat. Nie interesuje mnie to czy inne zjawisko. Chcę znać Jego myśli, reszta to szczegóły".

Chowanie w niewiedzy? Figura stylistyczna? Ślepiec rozkoszuje się światłem czując ciepło, ale gdyby zobaczył feerię barw, uznałby wszystko za banał? ;)

Nie zaprzeczyłem wierze. Zaprzeczyłem twierdzeniu, że poznanie nie pozostawia miejsca Bogu. Generalnie krążymy w różnych czasoprzestrzeniach. Komu bliżej do zrozumienia dylematów Einsteina kto wie.

Jednak szczerze uważam, że poznanie jako wróg zachwytu w kontekście tego wcześniejszego cytatu z Einsteina to raczej kwestia dość krótkich horyzontów.

Badasz stary mechanizm i mówisz, że wszystko jest jasne, bo tu sprężynka, tam śrubka, obok zębatka. I prawa fizyki znane, i matematyka. Żadnej stałej twórcy nie znajdziesz. Rozumiem. Innych interesuje kto i po co. I zachwycają się pomysłem, inteligencją, kunsztem. Niekoniecznie cycem. To dwa światy.

Jednego tylko nie rozumiem: Skoro było ich 6, 4 już nie żyje, każdy z nich ubezpieczony na 1,5 miliona, to jakim sposobem śmierć była warta 3 miliony złotych?

"Donoszenie na Polskę do obcych mediów to świństwo" - autorytet PiS Ryszard Czarnecki ps. Kilometrówka.

Już po nim?

Dwóch to już parka.

Aqq, nawet jeśli co do zasady słusznie, to litości. Nord Korea? Może Nord Koszalin? Welcome to North.

A "welcome to" to po niemiecku? Ignorancję multilingwistyką przykrywasz?

Może właśnie po polsku, jeśli się nam miesza. Gdy się mówi o ważnych sprawach warto się pokusić o minimum staranności zamiast szukać później głupawych argumentów.

'Obiecują wolność, podczas gdy sami są niewolnikami zepsucia' (2 List Piotra 2,18-19). Ślepe religianctwo i ateizm są dwiema stronami tego samego medalu i z prawdziwą wolnością nie mają kompletnie nic wspólnego.

Dlaczego osoby niezaszczepione są zagrożeniem? Bo odporność zaszczepionego 70-latka może być niższa niż niezaszczepionego 30-latka. Jednak bez szczepienia byłaby żadna. Bo większość ludzi po przeszczepach organów nie jest w stanie wytworzyć jakiejkolwiek odporności pomimo szczepienia - muszą zażywać leki które mają taki skutek uboczny. A wy niezaszczepieni bo uważacie się za młodych zdrowych niezniszczalnych przenosicie o tyle więcej wirusów, że stanowicie dla nich dalej śmiertelne zagrożenie chociaż oni robią co mogą żeby się chronić.