Komentarze użytkownika Wolnowar

Więc dla mnie jesteś człowiekiem, który w swoim przekonaniu wie wszystko o miłości, bo ogląda przecież Pornhuba.

Nie, gruzawik. Nikt, ani jedna osoba, nie zaczął mordować, bo był posłuszny Bogu miłości. Każdy najpierw złamał zasadę chrześcijańskiej neutralności, zasadę miłości bliźniego, zasadę oddania tylko i wyłącznie Bogu gdy zaczął służyć Hitlerowi. Świadomie albo nieświadomie, bo całe życie chodził do kościoła ale o ewangelii nic nie wiedział. I były nie jednostki, tylko całe zorganizowane grupy, które tym się różniły, że wnikały w to przesłanie i chciały się nim kierować. Oddając życie jak trzeba.

Prawo o ruchu drogowym jest złe, bo niektórzy jeżdżą przez miasto 120 i mówią że szybko ale bezpiecznie i nikomu krzywdy nie zrobili? Miłość i intymność jest brudna, bo niektórzy widzą tylko wspomnianego Pornhuba? Biblia potępiała zawsze tych pedofilii, nawet zanim zaczęli po raz pierwszy i tylko rozwijali takie pragnienia. Mylisz się bardzo. Szkoda, że nawet jeśli to zrozumiesz, jutro znów będziesz wypisywać te brednie.

A nienawiść tych, którzy rozpalali stosy, była w głównej mierze skierowana przeciwko tym, którzy chcieli się kierować Biblią. Ludzie nauki to był margines. Ginęli ci, którzy chcieli tłumaczyć Biblię na język prostego ludu, którzy sprzeciwiali się politykierstwu, niemoralności, chciwości kleru. Którzy śmieli chcieć czytać i rozumieć Biblię. Kościół katolicki prześladował i uśmiercał głównie tych,. którzy chcieli być wierni przesłaniu Biblii. Ktorą Ty dzisiaj wyszydzasz, wiązac ją z tymi podpalaczami stosow. Może kiedyś zrozumiesz.

Gruzawik, to jest żałosne. Jesteś tak jednowymiarowy, skupiony na wygrywaniu wojenek słownych, nie istocie. Protestanci, katolicy, prawosławni, grekokatolicy. I Ty. Jeden wspólny mianownik. Ludzie nie żyjący według Biblii. Ludzie żyjący według Biblii. Ludzie mówiący że Chrystus jest Bogiem ale nie żyjący według Biblii. Ludzie mówiący że Boga nie ma i nie żyjący według Biblii. Ludzie, którzy nie potrzebują złota ani purpury ani wielkiej filozofii, bo żyją według Biblii. Jesteś po tej samej stronie co specjaliści od stosów. I masz całkowicie zamknięty umysł. I szkoda już czasu, bo nie jesteś ucz

UCZCIWY.

Nie każdy, kto do mnie mówi: ‚Panie, Panie’, wejdzie do Królestwa Niebios, lecz tylko ten, kto spełnia wolę mojego Ojca. Mat 7,21 Po miłości widocznej wśród was wszyscy rozpoznają, że jesteście moimi uczniami. Ja 13,35 Jeśli ktoś mówi, że kocha Boga, a nienawidzi swojego brata, to jest kłamcą. Bo kto nie kocha brata, którego widzi, nie może kochać Boga, którego nie widzi. 1Ja 4,20

TO wyszydzasz. Według TEGO żyli ci, którzy oddali życie by go nie zabierać innym.

Wśród nich były nawet dzieci, które były w domach wychowywane na TYCH zasadach. I z ich śmierci w obozach dzisiaj szydzisz.

Jesteś łajdakiem.

I bezpowrotnie zamkniętym rozdziałem.

Przeczytaj jeszcze raz.

W sumie nie wiem dlaczego pytanie i odpowiedzi po polsku, skoro to typowe przytulne angielskie mieszkanko socjalne i należałoby odpowiedzieć angielskim zdaniem-wytrychem: Just leave it.

Może po prostu klienci nie powinni przenosić książek do innych działów.

A pan Kaczyński promuje najczystszą postać demokracji. Każdy kto go słuchał ten wie.

Może piszesz o jakimś innym Dawkinsie.

Czyli na pewno nie Dawkinsa. Chyba że w kwestii porozumiewania się psów. I wszystko się zgadza.

Głupiś Franusiu, powinieneś się zorientować, że nie mam bogów w sutannach ani tych palących sutanny. Dlatego jestem wolnym człowiekiem.

A nie, chyba nie trzyma. Trzymał, sporo lat temu. Ale nie wystarczy znać się na "czymś" np. public understanding of science, żeby znać się na wszystkim. Chyba, żeby przyjąć, że u niego od science jest bardzo blisko do science-fiction. To by się nawet chyba zgadzało, zwłaszcza w wypadku późniejszych publikacji.

Nie ściemniaj, zepsucie kościoła przeszkadza ogromnej większości ludzi na wiosze - wierzącym i niewierzącym. Tu chodzi o fanatyczne atakowanie wiary, światopoglądu. Tak przecież napisano. Różnica między tymi dwiema sprawami taka jak między piętnowaniem wyrodnych matek a ciągłym fanatycznym uderzaniem w uczucie dzieci do matek.