Komentarze użytkownika zoltarxx

@baxbany, nie zadawaj temu idiocie tak trudnych pytań ! No bo jak może żyd i muzułmanin mieć niebo, jeśli jest tylko jedno, polskie i katolickie, a wejście do niego jest na "wielkiej wieży" w Częstochowie ?

Ciekawe, czy jakby Netflix tudzież inny Prime nakręcili serial o Jarosławie to np. Bąkiewicz albo Sasin, też byliby czarni ?

Na prawdę chcesz wiedzieć sodomito, jakie doświadczenia ma ten stary pederasta ? Jeśli tak to proponuję pielgrzymkę do Dąbrowy Górniczej. Tam będziesz analizować, razem z ojczulkami, budowę jelita grubego.

Ciekaw jestem, kiedy kościół rozpocznie kampanię agitacyjną ? Ciekaw jestem, czy podzieli się jedną tacą miesięcznie, ze swoimi dobroczyńcami ?

Po denominacji w 1995, 100 PLZ równe było 1 gr. PLN, sorry ale na tą bandę sku@@@synów, nawet złamanego grosza nie wpłacę.

@slawekreizer, wkurw widzę u kolegi, ja natomiast uśmiecham się coraz szerzej. Ale ... ten Tusk, rzeczywiście nie ma litości na pisiackiego patoelektoratu. Na Rydzyka płać, na TV zaRubelka płać, teraz jeszcze na PiS trzeba płacić. Jak wy to uniesiecie ???

To fakt. Cieszy jednak, że jest ich coraz mniej.

Donosicieli powinno się eliminować razem z oskarżanym przez nich (oczywiście jeśli się mu coś udowodni). W PiS jest inaczej, donosiciele mogą czuć się ważni, prezes lubi kapusi. Taka pisowska mentalność, odziedziczona w genach po przodkach UB/SB/MO/ZOMO.

Gdyby Kazik w tej piosence wychwalał wodza, nie miałbyś zapewne nic przeciwko, prawda zafajdany hipokryto ? Po za tym, wytłumacz mi, jakim cudem ta osoba, znalazła się w zarządzanym przez PiS (jeszcze) IPN ? Jest wybitnym historykiem, czy może potrzebowała spadochronu ?

Ale z czego, mocodawcy mają być zadowoleni idioto ? Wczoraj WSZYSTKIE liczące się media, komentowały wjazd Pietrzaka NIEMIECKIM Audi do przychodni. Zapewne chciał okazać niechęć do mocodawców Tuska i wy@@ał ich produktem w ścianę przychodni. Prawdziwy prawicowy bohater ! I... jak oni, nie za mądry taki.

Nie obrażaj zwierząt.

Problem w tym, że społeczeństwo nie bardzo chce, żeby duchowni coś dla niego robili. Zorientowało się, że to po prostu sprzedaż czarów i zabobonów oparta na irracjonalnym strachu, systemie zakazów i nakazów oraz zwykłej bezmyślności. Zorientowało się, że kler (nie tylko katolicki), niewiele ma wspólnego z Bogiem. No, ale to już zasługa samego kleru oraz po części "parafian", oczywiście wiesz co oznacza słowo "parafianin", prawda ?

A, ty sodomito, chcesz sprawę koniecznie zbagatelizować. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek z rządu PiS podał się do dymisji. Np. kiedy wyszła na jaw afera respiratorowa, wizowa, rakieta Błaszczaka itp.

Pisowcy to miernoty w każdej postaci. Jeśli zaś chodzi o szczucie i plucie, wystarczy wejść na "prawą" stronę internetu, lub pogrzebać nieco w przeszłości. Rok 2002 - "spieprzaj dziadu", od tego bodajże zaczyna się pisowska "miłość" do opozycji wobec nich.

Wyjaśnij mi, co ma piernik do wiatraka ? Po za tym, jeśli zajął komornik, to chyba z jakiegoś powodu, prawda ?

Podobno miał 0.4 promila. W tym wieku, to już stan upojenia. Podobno, bo nie znalazłem oficjalnej informacji,. a jeśli oficjalnej informacji nie ma, nie można mówić o tym, że był wlany. Po za tym, po uderzeniu w ścianę, raczej każdy by się chwiał. Mnie osobiście śmieszy coś zupełnie innego, a mianowicie to, że wozi komusze dupsko NIEMIECKIM Audi Q7 ...

Nie nazywaj go gejem. To stara, niedomyta, szczerbata ciota.

Dzięki za przypomnienie tytułu odcinka, z przyjemnością obejrzę ponownie. Pamiętam jak pisowska hołota pluła wtedy na NG, bo przedstawiona, logiczna wersja wydarzeń, była inna od promowanej przez Macierewicza.

Kiedyś pewna pani na "X", próbowała mi udowodnić, że człowiek nie wierzący, obciążony jest "upośledzeniem poznawczym" (cokolwiek to znaczy), natomiast ateizm sam w sobie, jest formą opętania.

Oczywiście nie ma w konstytucji ani słowa o obowiązku nauczania religii w szkołach. W ogóle nie ma niczego o nauczaniu religii. Jest za to sporo o wolności wyznania i sumienia oraz o wolności wyboru. Pamiętać jednak należy, że konstytucja nie definiuje jednoznacznie świeckości państwa, przez co interpretacja prawa może być różnoraka, zależna od poglądów no i oczywiście od orzekającego składu TK. W tym przypadku TK orzeknie na 100%, że eliminacja nauki religii ze szkół państwowych narusza konstytucję i obawiam się, że wyrok będzie zgodny z prawem.