Komentarze użytkownika mar_mir

Stygmaty powstają na skutek samookaleczenia się stygmatyków. To powszechna wiedza i oczywiste wyjaśnienie "tajemnicy".

Tyko tego na pierwszym obrazku w ogóle nie było i nie utworzył żadnej idei. Zresztą nie musiał wcale istnieć, żeby się działo to co się działo.

Akurat ten mem dość trafny. Faktycznie w tych sprawach mentzen postuluje ograniczanie wolności. Ale powinno się przyrównać z pozostałymi poglądami. Poza tym inni kandydaci w znacznie większym stopniu odbierają prawa obywatelom. Wystarczy, że chcą utrzymać dalej zus taki jaki jest.

Grzeeja, nie powiedział, że gwałt to niedogodność. To powiedziały telewizje. On powiedział, że dziecko nie może być zabijane, jeśli stanowi jakąś niedogodność. To kompletnie inna wypowiedź. Nie powtarzaj tego. Zgadzam się, że religia to kłamliwe gówno i to minus dla nich. Ale też uważam, że 100x lepiej żyć w kapitalizmie nawet z zakazem aborcji, niż w socjalizmie z aborcją.

A akcyza na paliwa, żeby transport wszystkiego był droższy?

Nie mogę płacić za moje studia, niech płaci kto inny. Nie mogę płacić na moje ubezpieczanie medyczne, niech płaci ktoś inny. Muszę dostawać pieniądze zabrane ludziom poza zusem, niech płacą na mnie bez żadnej umowy. Pokazywanie tych debilstw jako zalet systemu jest kompletnym upadkiem rozumu.

Zwracam uwagę, że nasz absurdalny system emerytalny powoduje, że płacisz na każdego emeryturę (nie tylko na czarną mafię), tylko nie na swoją. To patologia i trzeba to zmienić. Każdy ma płacić na swoją emeryturę. Taką reformę niektórzy nazywają w skrócie "likwidacją zus".

Tzn nie popierasz samochodów elektrycznych premium, czy elona muska?

Ma rację. To nie powoduje automatycznie ze ko jest uczciwa, ale jednak pis ich przebił w kradzieży jak do tej pory.

Kopalnie nierentowne do sprzedażny z licytacji. Węgiel albo jest potrzebny albo nie jest. Po sprzedaży się okaże.

Znasz się na ekonomii i podatkach lepiej od niego?

Podkreślanie wątłych związków i przemilczanie drastycznych różnic.

Z brauna została aborcja, a z korwina wolność. Poza aborcją, wszystkie postulaty są słuszne. Ktoś się zgadza, płacić emerytom ze swoich pieniędzy jakieś premie, nie pochodzące z zusu?

Nic takiego nie stwierdził. Jestem zwolennikiem aborcji, a mentzen przeciwnikiem. Powiedział o dziecku wiążącym się z nieprzyjemnościami. To nie jest stwierdzenie, że gwałt to zaledwie nieprzyjemność. Oczywiście należy się go czepiać, tak jak i innych kandydatów. Ale oskarżać o prawdziwe rzeczy.

Nie o to chodzi. Jeżeli ktoś uważa płód za dziecko, to musi mieć pogląd o tym, że dziecka się nie zabija niezależnie od niczego. To dziecko jest niewinne zupełnie, czy z gwałtu czy od bociana itp. Nieważne. I to jest konsekwencja swojego wierzenia. To fałszywy pogląd. Ale jak ktoś jest konsekwentny to jest konsekwentny.

Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij. To zasady moralne których większość przestrzega. Reszta dekalogu, łącznie z preambułą to bzdet bez związku z moralnością.

No bo ludzie dzielą się na takich co nie mają pojęcia i takich co wiedzą, więc są za. Państwo jest pośrednikiem w płaceniu za lekarzy przez obywateli. Prywatyzacja służby zdrowia polega głównie na usunięciu pośrednika - darmozjada. (oczywiście to pewne uproszczenie)

Oczywiście się mylisz. Mały Kazio, nie zdaje sobie sprawy, że wszystko kosztuje i nie może sprzątaczka i pielęgniarka finansować pod przymusem cudzych korzyści. Cywilizacja dawno wymyśliła sposób na opłacenie okazjonalne koniecznego w danej chwili kosztu. Nazywa się to ubezpieczenie. Z tym że nasz zus czy tam nfz to nie są ubezpieczania. Poznać to po obowiązku zatrudniania aktuariuszy, którzy liczą ryzyko każdego zdarzenia, żeby zachować rachunek ekonomiczny. Ani zus ani nfz nawet nie wiedzą co to jest rachunek ekonomiczny, bo kogo to obchodzi. Te instytucje i tak padną, a na.....

... a na ich miejsce i tak powstaną konkurujące ze sobą ubezpieczalnie. Nie ma innej drogi, więc po co ją blokować. Też zupełnie się nie zgadzam z opinią o potrzebie zasiłków w celu zachowania porządku publicznego. To akurat w ogóle jest jakiś absurd. Państwo nie ma być bytem rozdającym cudze pieniądze. A zasiłki należą się tylko niepełnosprawnym. To jakiś góra 1% populacji. Kradzież publicznych pieniędzy ogranicza się poprzez obniżki podatków. Pozdrawiam.