Komentarze użytkownika mar_mir

To jego założenie niestety, ma dość mocną podstawę.

:) :)

Informuje szanownych forumowiczów, że żaden punkt wymieniony w tabeli "z tego musisz się spowiadać" nie jest grzechem.

O, dokładnie tak jest. W pełni się zgadzam. Pomysły gospodarcze pisu i partii razem są takie same. Rożnica między nimi to tylko podejście do kościoła i do gejów. Jak dla mnie to różnica nieistotna. W takim razie to albo obie partie są prawicowe, albo obie lewicowe. Nie może być jedna taka, a druga inna, skoro programy i poglądy mają prawie takie same.

To czy pis dokonuje aktu kontr-modlitwy o wyższe ceny? To są skuteczniejsi.

Ukry pracują u nas. Wypracowują drastycznie więcej niż te drobne miliony co dostali.

Bardzo dobra zasada. Wspólnoty, co takiej zasady nie mają to idioci.

Ale dzięki temu jak inflacja rośnie. Jesteśmy w czołówce światowej. Każdy + to kroczek do wzrostu inflacji.

No, kwalifikacje ma :)

Nic lewackiego w nim nie ma, a jaki trafny.

Maajki, o czym jest twój wpis?

Szkoda że ksywka "zero" jest już zajęta. To co bibi napisałeś, to zwykłe bydlactwo.

Zapomniałeś o drugiej stronie równania, czyli o jednoczesnym umorzeniu długu Polakom na 153 mld. Pól prawdy to kłamstwo.

Trzeba sprecyzować. Spółdzielnia jest zadłużona u swoich członków. Spłata długu spółdzielni wymaga pobrania od członków opłat na pokrycie zobowiązania wobec członków. Wtedy to jest w miarę trafne porównanie. Tyle, że przekrętem był sam system ofe, a dokładnie mówiąc przekręt z obowiązkowym oszczędzaniem na emeryturę w obligacja własnego kraju, które to obligacje rząd musi odkupić od obywateli za podatki obywateli żeby wypłacić emerytury obywatelom. Z dzisiejszym PPK jest dokładnie tak samo. Tusk zbilansował wzajemne zadłużenie, bo mu progi bezpieczeństwa zadłużenia zagrażały.

Jak spółdzielnia nie jest zadłużona u swoich członków, to to nie jest analogia do sprawy ofe. Ty opisujesz zwykłą kradzież, a przy ofe kradzieży nie było. Choć samo ofe było niewątpliwie elementem przekrętu.

Pierwsze to dokładnie to samo co drugie.

Ty też Homo nazywasz zwolenników socjalizmu prawkami?

A nie uważasz, że taki przekaz jest mylący? Nazywanie marksistów gospodarczych z pisu "prawakami" kojarzy się jednak z prawicą. A z prawicą nic wspólnego nie ma. A z lewicą ma wspólnego dużo.

Czy to nie jest zapowiedź standardowego odbierania wolności rodzicom w wychowywaniu własnych dzieci? To nie przypadkiem rodzić powinien lapki kupować, a nie minister? Prawicowość to rodzic kupuje. Lewicowość to kupuje minister za pieniądze pobrane od rodziców, bo tylko takimi dysponuje. Czy ta lewacka religia wciąż ma aż tylu wyznawców?

Katolicyzm i marksizm to konkurencyjne ideologie. Obie fałszywe i obie kierują swój przekaz do mnie więcej tej samej grupy docelowej.