Komentarze użytkownika GorszyAleLepszy

A co do nieomylności nie bardzo rozumiem. Jesteś otwartą kartą. Skoro Bóg nie przyjmuje żadnego założenia względem ciebie to i się w twojej sprawie nie myli. Jeśli zmieniał zdanie pod wpływem zmieniających się okoliczności, to każda z decyzji była słuszna w określonym czasie. Tak jak gdy kupujesz i sprzedajesz dolary. Przy jednym kursie sprzedaż przy innym zakup. Sprzeczne drcyzje, obie słuszne.

Mówię o Biblii, nie o moich wyobrażeniach ani o wyobrażeniach teologów wynikających najczęściej z tego, jak powiązać Biblię z tzw. tradycją, czyli ogień z wodą. Bóg nie ma założeń względem jednostek, ma pragnienie. "Jest to szlachetne i miłe w oczach naszego Wybawcy, Boga, który chce, żeby najróżniejsi ludzie zostali wybawieni i dokładnie poznali prawdę".

Czy żyje się lepiej? A lepiej się żyje ludom z dorzecza Amazonki czy miliarderowi z Manhattanu? Bieda i klęski to część teraźniejszości. Podobnie jak wojny i choroby. Pytanie czy to cel czy stan przejściowy w czasie gdy trzeba wciąż jeszcze prosić "niech przyjdzie twoje królestwo, niech twoja wola dzieje się na ziemi tak jak w niebie". Jeśli to drugie, a cel inny, ustalony przez Boga i pozostający w zależności od Boga, to modlitwa ma sens.

Mnie zawsze fascynuje, jacy ludzie kupują coś takiego. Prawdziwe dobre alkohole nie potrzebują się uciekać do takich chwytów. Rażące, wulgarne, próbujące być zabawne etykiety oznaczają zazwyczaj gówno w środku za dwukrotną cenę dobrej wódki.

Ech wy znawcy tematyki z Koziej Wólki, antyteisci. Zawsze 100 lat za jakimkolwiek rzeczywistym stanem wiedzy. „Pomiędzy rokiem 1800 a 1540 p.n.e. Egipt był atrakcyjnym celem migracji ludów, które zamieszkiwały zachodnią Azję i mówiły językami semickimi”. Okres ten pokrywa się z czasami, które tradycyjnie są nazywane czasami patriarchów, i w związku z tym pasuje do okoliczności opisanych w Księdze Rodzaju”. Egiptolog James K. Hoffmeier

Papirus datowany na okres Średniego Państwa (ok. 2000-ok. 1600 p.n.e.) zawiera imiona niewolników, którzy pracowali w znajdującym się na południu Egiptu gospodarstwie. Ponad 40 z tych imion jest semickich. "Ponieważ w jednym tylko gospodarstwie w Tebaidzie [południowy Egipt] pracowało ponad 40 Semitów, prawdopodobnie było ich sporo w całym Egipcie, a w szczególności w okolicach ujścia Nilu” - Hoffmeier

"Jest to niezaprzeczalny dowód, że Izraelici byli niewolnikami w Egipcie”. Archeolog dr. David Rohl. To wy żyjecie bajkami dla oczadzialych. Dla was Jezus nie jest postacią historyczną, Żydzi nigdy nie byli w Egipcie, a ewangelie pisano w czwartym wieku. A jakby któryś z waszych wieszczy antyteizmu objawił, że ziemia jednak jest płaska, też byście uwierzyli.

Baxbany, zupełnie bez złośliwości: Zmień kanał, bo jesteś oszukiwany dokładnie tak samo jak rzesze katolików, z których się śmiejesz. W sprawie Jerycha jesteś jakieś 70 lat do tyłu, bo wtedy powstała praca Kathleen Kenyon na ten temat. Aktualny stan wiedzy: "dr Kenyon szukała nieodpowiedniej ceramiki w nieodpowiednich miejscach, w gruncie rzeczy zachodzi godna uwagi zgodność dowodów archeologicznych z Biblią" - archeolog dr Bryant G. Wood.

Dr Wood wspomina o metrowej warstwie popiołu zawierającej mnóstwo skorup glinianych, odłamki cegieł ze zrujnowanych murów oraz kawałki drewna — wszystko osmalone jak po pożarze całego miasta. Szczątki ceramiki datuje się na rok 1410 p.n.e. z dokładnością do ok. 40 lat, biblijna bitwa o Jerycho to około 1470.

Co więcej w ruinach znaleziono duże zapasy ziarna. Według relacji biblijnej zaglada Jerycha miała miejsce wkrótce po wiosennych zbiorach, a Żydom zabroniono wywiezienia stamtąd zapasów. Zadziwiająca zgodność. Jesteś więc karmiony papką propagandy sprzed lat, celowo z pominięciem aktualnych odkryć. Nie ma sensu zajmować się każdą bzdurą pisaną przez ludzi tworzących tezy pod zamówienie. Zbyt wiele dowodów dotychczas.

Mamy więcej dowodów na istnienie dinozaurów niż na istnienie którejkolwiek postaci z tego okresu i któregokolwiek wydarzenia ze starożytności. A to oznacza, że jest też więcej dowodów na istnienie dinozaurów niż na istnienie rozumu twórcy mema i większości mędrków poniżej.

Tylko w okolicach Końskich w środkowej Polsce wykopano kilka lat temu około 700 kości dinozaurów. W skali świata i wykopalisk to już grube tysiące. No to ile tych dowodów na istnienie Tut-Ankh-Amun'a? Liczba. Konkretnie. Więcej jest policzalne. Z matematyką u gruzawika równie kiepsko jak z logiką jak widać.

Nie chciałem być okrutny, dlatego pominąłem wątek imion dinozaurów, ale niczego bardziej idiotycznego w tym roku nie przeczytałem;))) Argument porównywalny tylko z rzucaniem w dinozaury kamieniami. I ciągniesz to dalej... Do 4 milionów dowodów w sprawie dinozaurów. Ile tych monet w muzeach mamy? Twój kumpel tworzy kretyński mem a ty się pod to podpinasz. Cokolwiek napiszesz, bardziej żenujący już być nie możesz. Imiona dinozaurów haha.

Czyli nie masz nic do powiedzenia, a własną głupotę teraz w żart obracasz, żeby na imbecyla nie wyjść. Ale i tak swoje drążysz. Tak właśnie mają fanatycy.

1. Argument mema jest zwyczajnie infantylny i ty się pod niego podpiales. To nie mój problem. 2. Imiona postaci znajdują się w sferze faktów, a nie dowodów. Wrzucanie tego jako dowodu oznacza braki logicznego wnioskowania. 3. Zawsze gdy tracisz grunt pod nogami idziesz w ilość zamiast jakości. Skompromitowales się, cały czas trzymasz się bzdur jak tonący brzytwy i nie chcesz wycofać. To jest fanatyzm.

A teraz o Jezusie. Jezus z Nazaretu nie był królem ani nawet królewskim mędrcem. Był nauczycielem ludzi prostych i pogardzanych. W historycznym ujęciu nie można się spodziewać niczego innego niż sprawozdanie jego uczniów. Jest wiele sprawozdań, z których cztery są uznawane za kanoniczne oraz skąpe wzmianki w innych źródłach. A to już więcej niż można by się spodziewać po synu cieśli obchodzącego Judeę z jakimś przesłaniem.

"Nie napisał ani jednej linijki tekstu, ale wprawił w ruch więcej piór oraz zainspirował więcej kazań, przemówień, dyskusji, mądrych ksiąg, dzieł sztuki i pieśni pochwalnych niż cały poczet znamienitych mężów z czasów antycznych i współczesnych". Philip Shaff. Cóż, takie są spostrzeżenia wielkich umysłów. Nie każdy może mieć wielki umysł. I ja to rozumiem.

Co prawda mógłbym przytoczyć świadectwa żydowskie i nieżydowskie, te bezsporne, oraz wskazać na to, że sprawozdania jego uczniów są tożsame z zapisami uczniów filozofów i mędrców lub nadwornych kronikarzy, co czyni z Jezusa postać równie potwierdzoną jak dziesiątki innych, uznawanych za bezspornie historyczne, tylko po co. Zarzucając to innym, choćby mi, jesteś bezdennym fanatykiem, hipokrytą i ignorantem, a ton w jaki wszedłeś, świadczy o tym, że już leżysz na łopatkach i w ten sposób kwiczysz, bo czego innego nie potrafisz, gdy ponosisz klęskę. Zostawię ten żenujący widok tak jak jest.

Zaopatrzyłem się na twoją o ptasim mleczku i tak jakoś. A przepraszam, zdaje się nie twoją, raczej kradzioną.

Ale kradziona. Czy jesteś tak dobrym rysownikiem? Masz pisemną zgodę autora złodziejski trollu? Moja wstawka jest nawiązaniem do tytułu filmu, a nie kobiet, które spotykam. Pewnie nie oglądałeś, bo zbyt dobry i w dodatku nie dotyczy tego, jak zarabiać na manipulacjach w internecie.