Komentarze użytkownika Mundzio84

Albo utopią w wodzie święconej, tudzież przypalą gromnicą...

Masz jaką obsesję na moim punkcie?Wow, łap plusika.Fanów nigdy nie za wielu.

Ja się jej nie boję:)Nawet dam jej autograf, jak przełamie swoją nieśmiałość i do mnie podejdzie.

Spoko, opunka.Będę miał paralizator w pogotowiu:D

Co to za gówno?Kto powiedział, że gej musi wyglądać, tak jak ci niżej, a hetero super męsko i ociekać testosteronem?Nie lubię generalizowania w żadnej materii

Tuboosh, nawiązując do twojego pierwszego, napisanego niby dla żartu zdania - przykład bieżący, czyli zamieszki w Szwecji.Proszę sprawdzić w internecie.A co do reszty, nie widziałem ciebie ani Dedego.Może jesteście napakowanymi koksami i się zgrywacie?:D

Toż to Wilcze Oko.

A co nie mam podobnej?Cytrusowej się podobało, jak jej tą fotkę wysłałem.Powiedziała że ma mokro.

Ej no nie zostawiaj mnie teraz w takiej krytycznej sytuacji.

Teraz wyglądam trochę inaczej, bo podciąłem grzywę i pofarbowałem na blond.

No wiesz nieśmiało przyznam, ze zaczęły kiełkować, ale golę.

Ale po co wymyślać coś swojego?To określenie doskonale się sprawdza, bo idzie dzięki niemu odróżnić tych prawdziwych od pozerów i fanatyków, nie sądzisz Ferdziu?

Tak, możesz spytać.Weź sobie wstawki i komentarze np. twojej koleżanki freedom i będziesz miał odpowiedź na swoje pytanie.A zresztą, kto decyduje, czy zagorzały fan piłki nożnej jest kibolem, czy kibicem?Kto decyduje czy ktoś jest katolem, czy katolikiem, abo pedałem, czy gejem?

Ferdziu róźni je to, że ateista to osoba niewierząca, która ma gdzieś w to co wierzą inni, to że się modlą, to że chodzą do kościoła, to że rzucają na tacę.To osoba, która widzi problem pedofilii nie tylko w KK i wśród księży i która nie walczy w internecie z KK, używając wyolbrzymiania, uogólniania, a nieczęsto nawet kolorowania i zwykłych kłamstw.Ateusz różni się tym, że prócz tego, że to też osoba niewierząca, jest przeciwieństwem tego pierwszego, w rzeczach które wymieniłem.

A czy na tym portalu katolicy umieszczają wstawki na ateistów?Nie zauważyłem.Chyba agresja, ani nienawiść nie jest tu po ich stronie, tak jak stwierdziłeś.I właśnie zachowanie pseudo-ateistów na tym portalu, skłania do tego, żeby wymyśli na nich takie określenie.

Jakie epitety?Ja nikogo nie obrażam, a słowo "ateusz" jest określeniem na pewnego rodzaju zachowania, a wyzwiskiem.Wybacz, ale jeśli ktoś wykazuje objawy obsesji notorycznie wrzucając tego typu wstawki, to moim zdaniem ma coś nie teges pod sufitem.A atakuje ten, kto zaczyna, a wrzucenie takiego czegoś jest zaproszeniem do dyskusji, z którego ja czasem lubię korzystać.Nie myl tego z obrażaniem i nienawiścią.

Ale zauważ, że po każdej stronie są tacy ludzie.Tu siedzą naprawdę różne osoby, a obrażanie i brak merytorycznej dyskusji, tyczą się jakiejś przedstawicieli każdej ze stron, a nie tylko tej "nie-ateistycznej".To trochę brak obiektywności z twojej strony.A co do davidka, to nieraz zdarzyło mi się przeczytać jak przygniatał twoją koleżankę freedom, argumentami i wyższym poziomem wiedzy i nie dopatrzyłem się tam żadnych epitetów.

Połączenie analny łowca i policyjna pałka, będzie bardzo wymowne u mnie na komisariacie.

Zomowców to ja jem na śniadanie.