Komentarze użytkownika Mundzio84

A jeśli chodzi o artystów, to nie mylmy ich ze sławnymi ludźmi.Bo żeby być sławnym, to bardziej niż talent, liczą się znajomości i różne chody, oraz kasa.Każdy kto ma kasę może jeśli na siłę chce, być też sławnym, choć nie ma żadnego talentu.Przykłady mógłbym wymienić, ale jest ich tyle, że napewno sami kogoś takiego znacie.Prawdziwy artysta ma swoją miłość do muzyki i własne grono fanów, którzy mają wyczucie i dobry gust, i prócz wyjątków które zasłynęły w historii muzyki, nie potrzebuje do tego milionowych rzeszy piszczących nastolatek.

Każdy interes jest dobry, kiedy znajdą się chętni, a raczej chętne do skorzystania z niego.Mówiąc interes mam oczywiście na myśli tego typu szkołę.

Kobiety wyzwolone.

On tego nie musi mówić, bo on nie rządzi, jakbyś nie zauważyła.Przedstawia tylko sytuację w kraju, co należy do jego zadań, jako polityka.A co do reszty wypowiedzi to się zgadzam - dziecko to luksus, na który napewno nie może sobie pozwolić osoba zarabiająca najniższą krajową, lub nieco powyżej.Ale za tą sytuację, należy podziękować nie Jarkowi, ale PO.Niżej opisałem, jak wyglądała sytuacja w moim mieście za rządów PiSu.

Jeśli byś zainteresowała się szerzej tym, co on prócz poinformowania o tej kwestii powiedział, to doczytałabyś napewno, że zaproponował też rozwiązania.Oboje wiemy, że i becikowe i ulgi podatkowe na dzieci, czy różne zapomogi nie zdają egzaminu, kiedy mamy takie bezrobocie, a zarobki są na tak żenującym poziomie.Więc może trzeba by iść w innym kierunku?Kaczor proponuje min. ułatwienie młodym ludziom założenia własnej działalności i zachęcanie ich do tego.Moim zdaniem nie jest to wcale zły pomysł.A jak już mówiłem, kiedy on rządził, napewno była większa zachęta do powiększania rodzin.

Dokładnie.A najlepsze jest to, że Kaczka NIC złego ani głupiego nie powiedział, a trafił na wiochę.Za co?Chyba za to, że w artykule jest jego fotka.Wszystkim, którzy tu wypowiadają się przeciwko niemu, czyli ateuszom i lewaczkom jest wstyd przyznać, że za jego rządów idealnie nie było, ale żyło się lepiej statystycznemu Kowalskiemu.Na ironię zarabiałem wtedy więcej niż teraz, a wszystko było tańsze.Wątpię, żeby tylko kryzys, z którym niby PO potrafi walczyć (tak się zarzekał Tusk przed wyborami), był temu winien.To w dużej mierze wina nieudolnych rządów, kolesiostwa i korupcji.

Tak - to oczywista racja, a te podatki podnieśli chyba dlatego, żeby mieć sobie z czego przyznawać nagrody "za dobrą pracę".Ja osobiście nie mam sobie nic do zarzucenia w tym temacie, bo zawsze szedłem do wyborów i na PO nie głosowałem.Na PiS zresztą też, choć tęsknię za czasami, kiedy oni rządzili, szczerze mówiąc.A jeśli w nadchodzących wyborach znowu wygra PO, to naprawdę stracę wiarę w naród, z którego pochodzę.

To wszystko o czym piszesz jest w mocy ludzi, którzy rządzą.Myślę, że Kaczor, proponując takie coś też ma tego pełną świadomość, ale bez większości i tak nic nie osiągnie.Aczkolwiek zarzuty o gadanie bez braku rozwiązań, można śmiało uznać za bezzasadne.Jeżeli chodzi o przedszkola, to jego partia też ma obiecujący program na ten temat.Można się z nim zapoznać, jest dostępny w internecie.A mi głównie chodzi o to, żeby w bezmózgi sposób nie najeżdżać na kogoś, tylko dlatego, że się go nie lubi, nie mając zielonego pojęcia o jego programie i o rozwiązaniach które ma do zaoferowania.

Ale kiedy jego partia była u władzy, nie było takiego bezrobocia.Ja u siebie w mieście mogłem wręcz przebierać w ofertach, a u siebie w firmie, kiedy chciałem podwyżkę, mogłem zagrozić, że odejdę, bo wszędzie jest praca i dostałem tą podwyżkę.Nie było wtedy potrzeby takiego kombinowania jak teraz, bo była całkiem inna sytuacja w tym kraju.A jeśli chodzi bezmózgie najeżdżanie, nie miałem na myśli ciebie, bo akurat ty dyskutujesz ze mną na ten temat w sensowny i inteligentny sposób.Miałem na myśli raczej tych którzy na sam widok zdjęcia Jarka klikają na zielone, nie mając o nim zielonego pojęcia

Wiocha dla właściciela.

Będą mieszać piasek z cementem a zarobią więcej niż ich grzeczni koledzy, którzy będą po studiach.Po fali magistrów, potrzeba teraz fachowców, którzy naprawią auto, położą płytki, pomalują, wyłożą wjazd kostką, czy nawet będą pomagać na budowie, stojąc przy betoniarce.Młody człowiek, który pójdzie do zawodówki, a będzie miał wzięcie i chęci do pracy, wychodzi w życiu niejednokrotnie lepiej, niż jego kolega który poszedł na studia na tak modny kierunek jak marketing i zarządzanie, politologię, czy inne stosunki międzynarodowe

Owszem problem o którym mówisz istnieje a pracy w ochronie w supermarkecie, czy gdzieś na portierni dla ludzi bez orzeczenia, lub takich, którzy nie są na emeryturze właściwie nie ma.Ulgi dla pracodawców, zatrudniających takie osoby z założenie były dobre, ale tylko z założenie bo wyszło z tego jedno wielkie kombinowanie i przekręty.Ale ja tu miałem na myśli fachowców z prawdziwego zdarzenia i w tych branżach, które wymieniłem, ktoś kto faktycznie zna się na robocie, ani na brak pracy ani na zarobki raczej nie może narzekać.

Nie rozumiem czego się czepiacie.Powiedział jak jest.Mamy niż demograficzny i jeśli to się utrzyma to nie będzie komu pracować na emerytury poprzednich pokoleń.Nie powiedział, że posiadanie dzieci jest obowiązkiem każdego obywatela, nie powiedział nic o obowiązkowym zapładnianiu.Powiedział jak wygląda sytuacja i tyle i nie ma w teh wypowiedzi nic złego.Ale oczywiście, znalazło się tu paru takich co to lubią sobie dorobić parę teorii i coś dopowiedzieć od siebie - i już mamy wiochę, a co.Przecież to Jarek jest na obrazku i to wystarczy.

Gdyby nakazywał bezdzietnym kawalerom, czy pannom zakładanie rodzin i robienie dzieci, to wtedy można by tak o nim powiedzieć.A jego zadaniem jako polityka jednej z czołowych partii w tym kraju jest mówienie o takich rzeczach i moim zdaniem nie powinno to być powodem do żadnych aluzji odnośnie jego osoby.Wiadomo jaka jest sytuacja w Polsce, ale nadal obstaję przy tym, że to była normalna wypowiedź w której nie było nic złego, głupiego, czy śmiesznego.

Mnie osobiście było lepiej za PiSu, aczkolwiek ci z PO tłumaczą się kryzysem gospodarczym.Chociaż nie wiem czy ktoś pamięta, ale ostatnio Tusk przed wyborami twierdził, że oni mają już doświadczenie w walce z kryzysem i Polacy, jeśli ich wybiorą napewno go nie odczują.Poza tym gdzie widzisz nawoływanie do ratowania gatunku?Moim zdaniem to tylko przedstawienie obecnej sytuacji i tyle.

Napewno chce, ale nie mówi nic wprost - jak próbuje sugerować ten idiotyczny opis wyżej.Moim zdaniem ma prawo tak mówić, choćby dlatego, że za jego rządów, w mojej byłej firmie, która teraz jest na skraju upadku - nie było ludzi do pracy, a wcale nie dawali nowym najniższej krajowej.Otwarli nawet stoisko na miejskim stadionie żużlowym i każdy kto chciał mógł się zapisać i iść pracować.Nie wiem jak u was, ale wtedy w moim mieście każdy kto chciał, miał pracę i można było nawet przebierać.A teraz?Firmy przebierają w ludziach i magistrom płacą najniższą krajową.

Ten krzyż to jeszcze pikuś.Przecież oni już się tam szariatu domagają.Zresztą to dotyczy nie tylko Niemiec.

Nic już nie zrobią.Muslimów już jest za dużo i mnożą się jak króliki, a napewno nie dojdzie do tego, że nagle zaczną wszystkich deportować.Któregoś dnia będzie ich poprostu więcej i już nawet lewaków nie będą potrzebować, bo sami zdobędą większość w parlamencie.Niestety Maxiu, obawiam się, że któregoś dnia obudzisz się w islamskiej republice.

A dlaczego ręcznikogłowi są gorsi od ateuszy?Przecież jedni i drudzy są mniejszością i mają taki sam cel z tym krzyżem.

Ooo...to islamiści muszą teraz ściągnąć tam na pomoc naszych Wojowniczych Ateuszy Ninja, którzy w Polce walczą o to samo.W takim składzie, zaraz krzyż by zniknął.A potem zawisnęliby ateusze, jeśli któryś z nich nie przyjąłby allaha.