Komentarze użytkownika Mundzio84

Naprawdę nie zachowuj się jak dziecko i daruj sobie te przedszkolne żarty, typu "nie rozmawiamy o tobie".Szanujesz ludzi wierzących?Szczerze w to wątpię, bo poziom ignorancji z jakim odnosisz się do ludzi o innym światopoglądzie, mówi tu sam za siebie i świadczy tylko o tobie i prostackim podejściu do tych, w których coś ci nie pasuje.Skończyłem z tobą dyskusję, bo dede ma rację.Z niektórymi ludźmi trzeba poprostu dać sobie spokój.

Anty - Religion.Poprostu szanuję ludzi o innym światopoglądzie i jeśli ktoś z nich dla własnej uciechy szydzi, zabieram głos.A co do KK uważam, że powinien istnieć w Polsce, w takiej postaci jak teraz - śledzę sytuację na świecie i mam powody, żeby tak uważać.

Użyłem tego wyrażenia, nie ze względu na twoje poglądy, a sposób w jaki je przedstawiłaś.O ile wyśmiewanie, ignorancję i obrażanie można nazwać sposobem wyrażenia poglądów.

Rozumiem twoją niechęć do kleru i mam świadomość tego, że mają swoje za uszami.Tylko musisz zrozumieć jedną rzecz - ludzie od zawsze mieli potrzebę wiary i mieli też potrzebę tworzenia wspólnot wyznaniowych i tego, żeby ktoś ich w tym prowadził.Mimo rozwoju ludzkości we wszystkich aspektach, taka potrzeba zawsze pozostanie u większości ludzi a co za tym idzie, zawsze będą jakieś religie.Ale człowiek pozostanie człowiekiem i wśród tych, którzy pełnią w danych związkach wyznaniowych, jakieś wyższe funkcje, zawsze znajdą się tacy, którzy będą wykorzystywać to dla własnych celów.

Możesz się buntować, protestować ale świata nie zmienisz.Zawsze będą na nim religie.Jeśli wyplenisz jedną, jej miejsce zajmie inna.Trzeba poprostu pogodzić się z tą z nich, która ma najmniejszy wpływ na twoje życie, jeśli jej nie wyznajesz.Powtórzę się po raz kolejny - historia uczy i uczy to, co się dzieje teraz w krajach, które zepchnęły chrześcijaństwo na margines, że zostaje ono zawsze zastąpione czymś innym.W tym przypadku czymś gorszym, dla niewierzących czyli islamem.Ja nie chcę tu w przyszłości islamu, dlatego traktuję KK jako linię obrony przed nim

Masz do tego prawo.Ale jeśli robisz to w sposób budzący kontrowersje, uogólniasz, albo nie piszesz do końca z prawdą, albo urażasz kogoś osobiście, albo atakujesz nie tych, co powinieneś, musisz się liczyć z tym, że znajdą się ludzie, którzy to skrytykują.Ja zawsze uważałem, że każdy ma prawo wyrażać w internecie swoje zdanie, ale też każdy ma prawo się do niego odnieść i skrytykować.

Talita, rób co chcesz, wisi mi to, dlatego, że przestałem cię traktować w poważnie.

To się nie tyczy tylko katolików.Poza tym zauważ jedną rzecz - dlaczego nie ma tu żadnych absurdów, które obrażają ateistów i wyśmiewają to, że wierzą, że są kawałkiem mówiącego mięsa?Mówi się, że to katolicy są przepełnieni jadem.Ja tak nie uważam, natomiast uważam, że ateista, nie jest ateistą, jeżeli coś związanego w wiarą czy religią, w żadnym stopniu go nie dotyczy, a atakuje i walczy, żeby tego nie było.Ateista powinien mieć głęboko w dupie to, w co tam sobie inni wierzą, o ile nie włażą mu do domu i nie próbują go nawracać.

Talita, to może pożartujemy sobie z twojego taty, albo chłopaka, jeśli go masz?Będzie śmiesznie, a ty też nie będziesz się miała o co spinać.Ja nie mam nic przeciwko żartom o ile w nikogo nie godzą personalnie i światopoglądowo.

Ja sobie mogę wyjść na ulicę, albo pisać w necie o mocy wiary w Latającego Potwora Spagetti, dlatego widzisz Anty-Religion - zależność jest taka, że każdy może mówić to, co chce, a nie każdy musi tego słuchać, ani tymbardziej w to wierzyć.Kler ma takie same prawa do głoszenia swoich poglądów jak i ty.Ty natomiast masz prawo, żeby to olać i się tym wcale nie interesować i ogólnie mieć na nich wyj*bane, pod warunkiem, że ci nie krzyczą do ucha.Wtedy daje się w ryj.Pajmał?

Jasne, że pajmał.Jak już mówiłem, twoje prawo.Tyle, że oni różnią się od ciebie tym, że wygłaszają swoją doktrynę w sposób ogólny, a ty atakujesz czasem personalnie i uogólniając.

Wygląda na typowego gracza w CS, który wziął pierwszy raz do ręki plastikowy karabin i kombinuje co z nim zrobić.

Oj, doktryna wiary każdej religii na świecie zawiera wskazówki dotyczące filozofii życia i postępowania w nich.Jeśli religia chrześcijańska zawiera w sobie wskazówki dotyczące życia rodzinnego, poczęcia, współżycia, to dlaczego mają o tym nie mówić?Zabronisz im?Przecież mamy wolność słowa, która polega na tym, że każdy może głosić to co chce, ale nie każdy musi się z tym zgadzać.Wy oświeceni "ateiści", przecież macie to w dupie, co tam ksiądz gada na kazaniu, bo przecież nawet tego nie słyszycie, bo nie ma was w kościele, nie?Macie własną filozofię i tego się trzymacie i nikt wam nie

zabroni tego.Ja też mam własną i nie czuję, żeby jakiś ksiądz czy katolik, zabraniał mi o tym mówić.A ty co Freedom?Masz podejrzenie?Czyli nie potrafisz ogarnąć na 100% o czym mówi koleżanka, ale masz podejrzenie to się podpisujesz.Oczywiście, że się podpisujesz, bo koleżanka w ignorancki i zakrawający na wyszydzanie, odniosła się do KK i katolików.Czyli w twoim stylu.

Masz podejrzenie, bo nie chce ci się czytać.Czyli masz w dupie argumenty drugiej strony.Poprostu twoja racja jest najlepsza, więc po co czytać to co piszą inni, tak?Ja w przeciwieństwie do ciebie czytam to, co pisze druga strona.Nie nazywam tego nie wartymi uwagi wypocinami.Ty nie wywołałaś dyskusji?A kto spamuje tu wiecznie dodawaniem takich rzeczy, jak w jakiejś obsesji?JA?

No spoko, ale jeśli wrzucasz tu coś, co godzi w moją rację, to ja podejmuję dyskusję, a ty jako autorka, która nie poszła na łatwiznę we wrzucaniu dzióbków, solarek itp. a postawiła na poważniejsze wstawki, które zawsze wywołują sporą wymianę zdań, powinnaś śledzić z uwagą i powinno interesować cię to, co piszą tacy jak ja pod twoją wstawką a nie dodawać komentarze na poziomie "INRI - pięknie napisane :) rozbawiłeś mnie nieziemsko :) dzięki:)".No wybacz, ale takie coś tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ty sama nie wiesz o co walczysz.

Krytykować i wyrażać własne zdanie, ma prawo każdy, na temat każdego.Na tym polega wolność słowa.Ty krytykujesz księży, wyzywasz KK od zachłannej dziffki, nakazujesz katolikom siedzieć w kościele, błagać o wybaczenie, służyć ludziom (twój wcześniejszy komentarz), więc dlaczego oni nie mogą móc się wypowiedzieć odnośnie osób takich jak ty?Czyżby hipokryzja?

Mi wmawiają, że homoseksualizm jest czymś normalnym, a homosie powinni móc adoptować dzieci.Widzisz każdy próbuje przedstawiać swoje racje, nie tylko jest to KK.A kto ci każe wierzyć w to coś?Podejrzewam, że nie przeczytałaś Biblii.Napewno jej nie przeczytałaś.Ale tego też nikt ci nie każe, a ty formułujesz swoją wypowiedź tak, jakby wiara w tym kraju była nakazem i wszyscy ci ją na każdym kroku na siłę wpierali.

Przeczytałaś biblię tak?Więc według niej, jak sądzisz - jaki był sens tego, że to coś skazało swe jedyne kochane dziecko, na śmierć dla milionów innych istnień?W jaki sposób powinniśmy to według biblii rozumieć?

Najlepsze jest to, że ci którzy tak biadolą, rozumieją każde zdanie napisane w biblii w dosłowny sposób.Tymczasem, jest w niej dużo metafor i historii, których nie należy rozumieć dosłownie, a jako wyznaczniki postępowania.Tak samo ukrzyżowanie Chrystusa, miało pokazywać miłość Boga do ludzi, mimo ich postępowania.Chrystus był też tego świadom.Jego wszechmoc nie polega na używaniu jej kiedy coś jest źle.Biblia traktuje o wolnej woli człowieka, na którą Bóg nie wpływa, a daje wskazówki.Achaja, poza tym popełniasz błąd rozumiejąc postępowania boga przez pryzmat człowieka.